Piet schreef op vrijdag 10 februari 2006, 10:59:


Zijn er nog meer mensen die een grondonderzoek hebben laten verrichten bij Eijkpunt? Ik heb ze net een mailtje gestuurd omdat ik nog steeds niets gehoord heb.Of ben ik nu ongeduldig?
Ik heb het 13 feb. verstuurd.

Gr Esther

Els Kleverlaan schreef op donderdag 16 maart 2006, 11:47:


Hallo, Els,
Gelukkig, ben dus niet de enige met examenvrees :)
Ik herinner me nog al te goed mij rij examen BE (schaam, bloos). Bij de ogentest zag ik van de zenuwen de blauwe auto niet waarvan ik het kenteken moest lezen......

Naderhand moest ik denken aan Wim Sonneveld zijn "dienstverhalen" waar hij gekeurd wordt voor dienst in het leger en een ogentest moet ondergaan:
-Dokter: kijk eens op die kaart!
-Sonneveld: Welke kaart dokter?
-Dokter: Daar op de muur?
-Sonneveld (paniekerig): Welke muur dokter?

Achteraf erg geinig, maar ik zag van de zenuwen die blauwe auto echt niet en ging ook van die rare vragen stellen:
-Examinator: Lees het kenteken maar even van die blauwe auto
-Ik: Welke blauwe auto?
-Examinator: Daar op de parkeerplaats.
-Ik (helemaal in paniek): Welke parkeerplaats?!

Gelukkig greep de examinator in en stelde mij gerust. Mijn rij instructeur had de hele voorstelling met open mond gade geslagen en twijfelde volgens mij al aan mijn verstandelijke vermogens...... Er stond namelijk maar een blauwe auto op de hele parkeerplaats, en ook nog pal voor mijn neus! Wat gierden de zenuwen door mijn keel zeg, verschrikkelijk. Maar ik heb BE toch gehaald!
Monique (die zich nog steeds schaamt.......)

Monique Meijer schreef op donderdag 16 maart 2006, 12:25:


Och arme! Maar als ik het goed begrijp heb je het wel in 1 x gehaald?
Ik had (maar) 6 x nodig. Mijn instructeur begon aan zichzelf te twijfelen, heeft me zelfs bij twee anderen laten rijden om te kijken of ik het nou echt wel kon... Geen probleem, tot er een examinator naast me zat. O, jé, er komen auto's van rechts, oei, licht op rood. Ik ging steeds volledig op slot en reageerde echt nergens meer op.
Dat ga ik mezelf dus nóóit meer aan doen en m'n paard al helemaal niet...
Schamen hoeft dus niet, je bent niet de enige.
Groet, Els.

Els Kleverlaan schreef op donderdag 16 maart 2006, 13:13:


Hallo, Els
Ja, wonder boven wonder heb ik het in een keer gehaald.........
Het hele examen duurde 20 minuten waarvan ik 10 minuten voor een drukke weg heb gewacht :) omdat ik echt niet over kon steken.
Ik moest daarna alleen nog keren met de aanhanger en dat ging prima. De examinator vond dat ik verder goed reed en inzicht toonde en goed om het fictieve paard dacht (zandzak) dat achterin stond.
Ach wat maakt het uit hoe vaak je erover doet, alleen jammer dat het zoveel geld kost!
Monique

Grappig, daar is ze dan eindelijk...!
Welk paard kan niet zonder ijzers vraag je? Ik ken één geval dat mijns inziens beslist niet zonder tijdelijke ijzers kon. Wie het beter weet mag het zeggen! Dit paard had in mei 2005 een scheur aan de binnenkant van beide voorhoeven, beginnend vanuit de kroonrand doorlopend tot aan de onderkant, waarschijnlijk veroorzaakt door het maaien met beslagen voeten met uitstekende widiastiften, het paard kwam uit Spanje. Lopen veroorzaakte bloeden en hevige pijn. Er was te zien dat er door de handelaar een soort leem in de scheur was gesmeerd.
De smid verving de ijzers door gewone ijzers en maakte kwartierboogjes om de scheur niet uit te nodigen steeds opnieuw te gaan wijken, wat door het hoefmechanisme zou gebeuren. Zodra de scheur eruit gegroeid is, kunnen de ijzers eraf. De ijzers houden nu als het ware de twee wijkende voethelften bij elkaar, tijdelijk tot de hoef zonder scheur uit is gegroeid, wat over een maand of twee zal zijn gebeurd. Volgens mij was dit niet op een andere manier op te lossen.

anton1973 schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:55:


Kunnen we niet met een paar mensen, een uitdaging aan gaan?

Anton is een integer persoon, ik geloof hem direct als hij zegt dat hij veel tevreden klanten heeft met paarden die goed lopen op ijzers dankzij goed bekapwerk. Als Anton zelf overtuigd zou raken dat natuurlijk bekappen beter is, op de langere termijn, dan hebben we een 2de Fred er bij Oftewel iemand die alles kent en kiest voor blootsvoets. Theorie zal hem niet overtuigen, misschien wel de praktijk.

Wat zou je eventueel kunnen overtuigen Anton?
Ik verzin maar even wat ... een nauwkeurig onderzoek van de 10 beste paarden van beide kanten? Dus 10 beste paarden die je al langer dan een jaar beslaat en 10 beste paarden die al langer dan een jaar blootsvoets gaan. Dat vergelijk zou iets kunnen opleveren toch?

Michiel

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:46:


Hoi Ilona,

Ja...deze site ken ik wel en spreekt natuurlijk aan!!

Bedankt!!!

Nick Altena schreef op woensdag 15 maart 2006, 19:58:


Klopt helemaal!!!

Piet schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:41:

Is een prima idee!!! bedankt

Els Kleverlaan schreef op donderdag 16 maart 2006, 13:13:


Hier nog zo'n neuroot.
Weet nu niet meer of ik 4 of 5 keer ben gezakt, maakt ook niet uit, heb t gehaald.

De reden dat ik schrijf, is dat een beta-blokker wonderen doet. Ja, ik weet het, eng, medicijn, maar was voor mij de redding, en geheel helder van geest heb ik zo nog een flink aantal examens kunnen doen, en belangrijker, in 1 keer kunnen halen.

't Is maar een idee.

Isabel

Peter, ik zag dat je op de 3de foto Bor met een soort gareeltje vastgemaakt had aan jou, vergis ik me? Zo neen, hoe maak je het vast? Heb Emma ook al eens meegenomen maar ze zat niet vast en ik vond het een beetje gevaarlijk.
groetjes
Belinda

anton1973 schreef op donderdag 16 maart 2006, 10:56:

Persoonlijk heb ik respect voor je respectvolle manier van discussie voeren!!!

Isabel van der Made schreef op donderdag 16 maart 2006, 15:25:


Dus dan toch op voor het ruiter-rij-bewijs? Maar dan wel zonder bit en ijzers, ook het koetsiers-rij-bewijs! Heb net mijn eerste bitloze hoofdstel besteld, hoop het binnenkort te gaan proberen.
Vind het trouwens toch ook wel een naam. Ruiter-rij-bewijs; ik rij dan wel paard, maar noem mezelf nooit ruiter en koetsiers-rij-bewijs; wij rijden met een (zelfgebouwde) kar, maar toch echt niet met een koets!

Ben benieuwd wat hier allemaal uit gaat rollen. Vind ook wel dat je niet zonder ervaring de weg op moet gaan. Ik vind mezelf helemaal niet zo'n perfecte "ruiter" maar heb aan de andere kant nog nooit brokken gehad in al die jaren dat ik zowel onder het zadel als aangespannen rijd.
Maar laat het dan puur sect over het rijden in het verkeer gaan. En niet alle dingen eromheen. En paarden zijn allemaal verschillend. Eigenlijk zou je als combinatie dan zo'n papiertje moeten halen en dan voor ieder paard waar je op rijdt weer. Maar dat is natuurlijk ook niet haalbaar. 't Is ook niet dat ik dat wil hoor, alleen maar zoals het dan in mijn ogen zou moeten zijn, als het dan toch moet. Of we geven een paard een bewijs van "verkeersmakheid", net zoals ze bij honden een agressietest doen en als de ruiter dan ook een rijbewijs heeft mag 'ie met zo'n paard de weg op.... Of...
't Is in mijn ogen dus gewoon een ondoenlijke zaak. Zo'n papiertje bewijst helemaal niets.

Groetjes, Els.