marjolijn schreef op maandag 20 maart 2006, 19:36:

Ik denk dat Maaike ook probeerde te zeggen dat het niet eerlijk is om altijd maar weer te stellen dat de hitstal bij Mansour er puur uit commercieel belang staat. Nog geen 1000 meter verderop staat er namelijk nog één en daar hoor je niemand over klagen...
Ik ben het met je eens dat iedere reden voor de paarden een goede is Maar rechtzetten wat steeds maar weer herhaald wordt (door mensen die de eigenaar van Stal Mansour zeer waarschijnlijk helemaal niet eens persoonlijk kennen, dus of helderziend zijn of een rijke fantasie of aversie hebben) mag af en toe wel.

En wat is er het nut van alles wat eventueel nog niet natural is daar aan te halen, maar alles wat er veranderd is in de afgelopen paar jaar in positieve zin afdoen als commercieel

Dat vind ik altijd jammer. 'Wij' als particulieren met een paardje in de wei hebben wat dat betreft makkelijk praten. Een paardenbedrijf wat al jaren in de familie is runnende houden en óók nog zoveel mogelijk proberen tegemoet te komen aan paardenwelzijn verdient een pluim! Dat is een voorbeeld voor de nederlandse paardensport. En dat het in onze ogen nog niet optimaal genoeg is, je moet niet alles in 1 keer willen denk ik.

Groetjes Elise

Elise Gieling schreef op maandag 20 maart 2006, 20:12:

'Réchtzettten?'

Het spijt me maar;
1. er is hier op dit forum al meermalen aangegeven dat het positief is dat de paarden naar buiten gaan.
2. PN, dit Forum, propageert dat al íets langer, heeft het zelf ook niet uitgevonden én brengt het ook niet als iets nieuws


Wederom Elise, wát wil je nu? Een pluim voor paarden als productiemiddel? Een pluim voor het nu beter doen na het daarvoor rúk gedaan te hebben? Een pluim voor een ook nog eens redabeler oplossing?

Ja het is fijn dat de paarden erop vooruit gaan. Ja het is triest dat het een 'voorbeeld' voor de NL paardensport is.
Nee het is NIETS om je voor op de borst te kloppen. Fijn voor de paarden, niets nieuws, niets bijzonders en jammer dat het zo lang geduurd heeft.

HC

Huertecilla schreef op maandag 20 maart 2006, 16:31:


Waar blijkt dat uit en waar heb je dat gevonden?

Moniek

Huertecilla schreef op maandag 20 maart 2006, 17:12:


Kijk NU kan het wel een interessante discussie worden, want waar het in de kern op neer zou kunnen komen is het "zeewater", ik zie dat in verband met de behoeftes van dieren, of het paard schaap of koe is zal me even worst zijn. Hoe is de bodem in IJsland? Dat neem ik even als voorbeeld, het is bekend dat IJslanders effectiever om gaan met voeding en zelfs lichamelijk "anders" zijn. Bijvoorbeeld een kleinere maag, maar wel een grotere darm. Het hoe en wat precies zou ik terug moeten zoeken. Onbeperkt hooi geven maakt vette IJslanders, in ieder geval dat is mijn waarneming.
Maar het is juist dat denk ik wat verschil kan maken in welzijn en voldoende voeding uit bijv. hooi. Ik ben me wel bewust dat ik de dood van Ör ook vers in mijn geheuegen heb zitten, haar dood kwam door tekorten aan vit E en selenium. In Nederland is selenium schaars in de bodem. Selenium tekorten lijken ook een rol te spelen bij het ontwikkelen van eczeem.
Het doet me een beetje denken aan Montignac dieet, Fransen die dat volgden kregen geen problemen, mensen uit de lage landen wel.
Dat zou dus goed met de ecotoop te maken kunnen hebben, ik weet in het geval van dat dieet het niet zeker, dat is een kwestie van gissen.
Wat ik wel heel erg zeker weet is dat de bodem in IJsland bijvoorbeeld erg anders is als in Nederland. De bodem in Afrika ook, dus dat zijn idd dingen die pleiten voor dieren in eigen omgeving houden. Punt is wel, ze zijn juist NIET in hun eigen omgeving, en al generaties lang. In hoeverre mag je dit domesticatie noemen? Het begrip domesticatie heeft misschien wel aanpassing nodig juist qua omgevingsfactoren.

O ja over die literatuurverwijzingen, dat is altijd ok natuurlijk, maar wat me dwars zit, is dat er enkel verwijzingen staan, en niet een kleine Jip en Janneke samenvatting, dat is wat ik bedoel met maak kennis toegankelijk.
Met een Jip en Janneke samenvatting maak je mensen nieuwsgierig, je daagt uit tot vragen stellen, dan kun je kennis wel delen, ook al wordt de literatuur misschien niet gelezen, er is kans om vragen te stellen. Zo'n kans moet je niet onbenut laten.

Esther