Hoi,

Nick Altena schreef op dinsdag 4 april 2006, 23:38:

Beter een gecontraheerde ijzerloze klemvoet, dan een "correct" beslagen hoef?

Fred.

--
Free Your Mind
Sektes zijn per definitie verkeerd... imho.

Nick Altena schreef op dinsdag 4 april 2006, 23:38:


Zo belangrijk is het ook allemaal niet.
En natuurlijk ijzerloos is goed. Maar de voorbeelden die we nodig hebben, zijn idd wel die op die drekkige Ollandse grasmat.

En wat ik persoonlijk veel sterker zou vinden (maar blijkbaar telt dat voor jullie niet zo) dat je van deze mensen persoonlijk een verhaal krijgt over het hoe en waarom op blote voeten. Nu blijft het een artikel uit een krant die plaatst alleen maar omdat het een bekende naam is.
Laatst kwam hier nog een grote dressuur naam voorbij, zorg dat je van die mensen de info krijgt waarom ze het doen en waarom het beter is. Dat is toch supersterk?

Trouwens, kennen we die harddraver nog die Boelet of zo? Die iets groots gewonnen had op blote voeten? Schijnt dat hij later positief bevonden is op doping dus hij moest de beker weer inleveren...

Michiel schreef op dinsdag 4 april 2006, 23:17:


Michiel, misschien moet je even de verschillende draadjes op bokt lezen, is veel info te vinden (maar echt veel ) En je kunt contact zoeken met de verkoper van de boomloze Startrekk zadels, Buitenzinnig, weer er ook heel veel over te vertellen (ook wel in verband met onderzoek naar drukmeting en in vergelijk met boomzadels).

Fred schreef op dinsdag 4 april 2006, 23:57:


Wat ben jij toch aldoor weer een rare snuiter in je stellingname!
Gecontraheerde klemvoeten ben ik alleen nog tegengekomen ten gevolge van beslaan. Als je het even tijd geeft is een beslagen hoef steeds minder "correct"; dat lijkt me statistisch niet moeilijk aan te tonen.

ik begrijp jouw stellingname vooral niet omdat je zo groots gaat op je bedrijfsplannen. Mij zul je als klant nooit zien, da's zeker.

Groeten, Egon

Fred schreef op dinsdag 4 april 2006, 23:57:


Zomaar ff een vraagje....

Wat is voor jou een correct beslagen hoef ?
Voor mij bestaan ze niet.

Nog eentje dan....

Geef jij mij nu eens in helder en duidelijke tekst DE reden van het hoe en waarom een gecontraheerde hoef ontstaat Fred ?

En jij blijft dan toch liever dat ijzertje gebruiken ?

Nick

Nick Altena schreef op woensdag 5 april 2006, 0:46:

Ja, dat ze voor jou niet bestaan weet ik. Alleen jammer dat je niet antwoorde op _mijn_ vraag. Overigens gezien dat ik correct tussen quotes geplaatst heb, waarmee ik wil aanduiden dat "in de kunst van het beslaan" - goede en slechte hoefsmeden zijn. Net zoals er "goeie" en "slechte" natuurlijke bekappers bestaan. Jammer dat die stelling er bij jullie niet in gaat. Dat je het "beslaan" op zich niet correct vind kan ik inkomen, maar om nu te zeggen dat hoe de hoef bekapt is onbelangrijk is, zolang er maar geen ijzer onderzit vind ik pure nonsens. Dat is overigens een reden dat dit forum vaak "de sekte" wordt genoemd

Helaas is er geen "DE" reden, er zijn er heel wat. Een hoefijzer is absoluut een mogelijk oorzaak! Maar zonder Michiel te willen afbreken - de foto's die hij eerst geplaatst had vallen voor mij "Nogmaals....onbelangrijk hoe....als het maar ijzerloos is" - dan liever een "correct" beslag. Slecht bekappen kan ook een oorzaak zijn voor klemvoeten.

Als ik moet kiezen tussen "slecht" bekappen of "goed" beslaan, dan kies ik voor dat laatste. Maar zoals je onderhand wel weet hoef ik niet te kiezen voor één van deze twee opties....

Fred.

e m kraak schreef op woensdag 5 april 2006, 0:30:
lol Vind het wel grappig dat net jij mij een rare snuiter vind

Dan heb je wellicht nog niet veel hoeven tegengekomen. Jaarlingen, twenters met gecontraheerde hoeven die nog nooit beslaan geweest zijn heb ik anders wel al gezien, en meer dan eens - helaas. Trouwens ook oudere paarden die nog ijzers onder gehad hebben kunnen klemvoeten hebben.

Wat is mijn stellingname volgens jou?

Groetjes,
Fred.