Spirit schreef op vrijdag 7 juli 2006, 23:34:


;-( Ik heb eerder de indruk dat het op dit forum andersom is Pien, het spijt me heel erg, maar hoe de beroepsmensen hier soms van langs krijgen, vind ik te erg... Wellicht is het onderweg andersom, dat weet ik niet, maar ik zou zeggen: zoek het onderling uit, regel het op een andere manier, dat verhaal hoort hier helemaal niet thuis.

Eva Saegerman schreef op donderdag 6 juli 2006, 12:19:


Mooi succes verhaal Eva! Te gek dat je paard zoveel makkelijker is zonder bit.
Tja veel mensen geloven dat een paard als het om het pricipe van leren gaat, ineens een heel ander dier is dan een hond, zeehond, dolfijn, olifant of een tijger of, noem er nog maar een paar.......
Maar ik kan me best voorstellen dat je temidden van tientallen argusogen op een manege wel even nadenkt voordat je alle denigrerende kritiek over je afroept.
En zelfs dan als je met drie rijdt is er nog eentje die het niet wil horen :)
Ik hoop dat je iets aan het hondenmeisje hebt, de principes zijn hetzelfde!
Hoe gaat het met haar voeten? Niet meer kreupel?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op zaterdag 8 juli 2006, 8:17:


Ik kan het niet laten: dat hoop je dan verkeerd Piet

Maar niettemin een welgemeend van-harte-met-je-verjaardag en nog maar heel veel leerzame jaren meer erbij!

Spirithorses schreef op zaterdag 8 juli 2006, 1:16:


Die vraag is heel opportuun voor niet alleen Gerda. NH is een modetrent en nu waait bitloos over naar de hoofdstroom. Wat denk je dan? Kijk eens om je heen hoe er bitloos gereden wordt...Ok, het bit is eruit, maar verder?

Jouw opmerkingen over wat JIJ doet vind ik tendentieus Pien. Jij bent niet in een modale situatie en jouw kennis en ervaring zijn niet representatief. Ik vind het derhalve een erg slecht advies om zomaar het bit eruit te gooien.

Ik begrijp niets van Gerda noch van haar beslissingen doch hoeveel zijn er hier op PN die hun spiegelbeeld willen zien, laat staan dat van een tijdje terug?!
Het geval van Gerda geeft een goed voorbeeld van de valkuil van bitloos ploep in de massa gooien. Verwarrend voor paarden en ruiters.

HC

Huertecilla schreef :


Wát ? Mijn kennis en ervaring niet representatief ??????????
Waar héb je het over?
Ik denk dat ik zo'n beetje de enigste ben die een manege heeft waar uitsluitend bitloos gereden wordt. Door alle rijders, Op alle paarden, waar wekelijks tientallen mensen komen rijden, ook op de buitenritten.

En ik zeg je nu dat ik nog geen enkel paard ben tegengekomen dat slecht reageerde op bitloos rijden, MITS je het goed toepast ja, en niet erop klimt, gelijk aan de teugel in galop wilt gaan.
Dát snapt een paard niet nee. Dat komt echt niet door het bitloze, maar het komt door de manier van rijden van de ruiter !!!!

Maar nu schrijf je wéér alsof het lijkt dat jij tegen bitloos rijden bent.
Jeezes zeg, HC....

Groet, Pien

Huertecilla schreef :


Nee, ik blijf erbij dat het wél goed zou lukken als al die anderen die dat paard rijden nu ook dat bit eruit zouden laten en dezelfde hulpen zouden geven aan dat paard.

Nog beter zou zijn (en in dit geval in mijn ogen de enigste oplossing): Eén en dezelfde ruiter die weet wattie bedoelt, die in staat is duidelijke en niet verwarrende hulpen te geven. En niet die 14 anderen die maar 'iets' zitten te doen.

10 minuten HC, 10 minuten en het paard snapt wat je bedoelt !!!!

Hij zal nog niet perfect lopen, maar zijn licht zal wel aangegaan zijn.
Echt, geloof me.

Pien

Angel schreef op vrijdag 7 juli 2006, 17:03:


Of een afrader. Een goed passend boomzadel heeft alle voordelen die jij opsomt ook
- zonder het nadeel van kritische ruggengraatvrijhied,
- zonder druk over de ruggegraat onde de stijgbeugelophanging,
- zonder het nadeel het ruitergewicht niet te verdelen.

Het doorkomen van de hulpen is een drogredenering. Juist bij boomloos van het type Barefoot komen deze MINDER goed door, door de dikte van het zadel.

Tot slot zit je met een goed ontworpen boomzadel dicht op je paard en voor vrouwen is het niet onbelangrijg dat een goed bij hun bekken passende zit en twist VEEL minder aanleiding geeft tot stoelzit en kniebelasting dan het boomloze zadel.
De balans bij met name een Barefoot is ruk en een anatomisch goede zit
is onmogelijk.
Wat de zit betreft en het element vrouw daarbij wijs ik je graag op de boeken en site van Dr.D.Bennett, het boek en de site van Dr.N.Nicholson en het boek van het artsenduo Schusdziarra.

Bedenk verder dat je niet alle boomzadels op dezelfde hoop kan gooien. Engels type veerbomen steunen NET met een vork tussen T10 en T13 welke de meeste bewegingsvrijheid moeten hebben terwijl andere types boomzadels gelijkmatig over T10 tm 17 liggen.

HC