Nick Altena schreef :


Omdat jij in je hart wéét dat het niet klopt wanneer iemand met bit, ijzers en weet ik al wat rijdt. Je schrijft er notabene zelf over, zoekt alles op, probeert mensen op andere gedachten te brengen....


...omdat ik laat zien dat het klopt wat ik zeg en dat het niet klopt wat ik om me heen zie. Gewoon, daar zijn we van doordrongen (en ik zou willen dat ik niet over 'eigendom' hoefde te praten).

Laatst had ik een gesprekje met mijn 13 jarige dochter Bente die erover denkt om 'later' de boel hier over te nemen (dénkt he, ze heeft nog zoveel plannen en ziet ons maar altijd werken, het slechtste voorbeeld dat je je kinderen kunt geven, als je wilt dat ze je bedrijf voortzetten).
Op mijn opmerking dat ik wel wat stage-adressen voor haar kon regelen zodat zij eens kan zien hoe het er elders in paardenland aan toe gaat kreeg ik de volgende reaktie: "maar mam, je denkt toch zeker niet dat ik het kan aanzien hoe op andere plaatsen de paarden worden mishandeld en in stallen opgesloten, ik zou er niet tegenkunnen"....
Tja, dan ben je uitgeluld want zo'n meid heeft gelijk.

Jack is pas drie jaar geleden komen 'aanwaaien' en als hij me in het begin niet zo gesteund had in mijn maffe idee dit bedrijfje te starten was het nooit wat geworden tussen ons! Zonder zijn input zou ik niet kunnen.

Groet, Pien

Piet schreef op dinsdag 11 juli 2006, 23:13:


Beste Piet.

Dan ken je Trea niet denk ik... die is gewoon pragmatisch en heeft haar paarden goed in bedwang. Bovendien... zie jij problemen??
Dat dit niet iedere doe het zelver meteen thuis zelf kan proberen lijkt me duidelijk maar persoonlijk vind ik het een schitterend stukje vakmanschap!!

Overigens moet ik hetzelfde zeggen van Aegon. Paardje blij, menneke blij.. laat ze maar l....

Groetjes Nel.

Wil schreef:


Ik zou Bombita graag een Boett opdoen nu, maar ik durf niet met het veulen.


Ieder paard krijgt hier nu een halve beker spelt per dag (Izzy 1/3 e).
Ik voer het als bijkomend iets omdat daar alles inzit, niet om paarden flinker te krijgen, da's niet nodig, behalve bij de altijd wat dunne Winner en Holly, maar die krijgen nog steeds haver en lucerne bij.


Ben Mijten van de gelijkgenoemde paardenvoederfabriek in B was hier afgelopen maandag en we hebben leuk zitten babbelen over eczeem.
Hij zegt zelf dat spelt zeer 'rustigmakend' is, wat positief is, maar aan de andere kant ook een wat mindere uitwerking kan hebben op het temperament waardoor paarden wat sloom worden. Gerrit Smit echter zegt dat paarden juist veel energie krijgen van spelt. Mijn paarden zijn fit en voorwaarts, dus ik weet niet wie ik moet geloven.
Er was hier een jaar of 2 geleden een discussie over haver en energie en wat ik me herinner is dat teveel haver juist een averechts effect schijnt te hebben op het temperament van paarden, dus dat ze te sloom worden.
Ik weet dat Egon en Ilona dit herkenden, maar dan heb je het over grotere porties van meer dan 2 kilo per dag, als ik me niet vergis.
Misschien dat je over spelt ook zoiets kunt zeggen en dat Ben Mijten gelijk heeft ?!
Overigens krijgen Holly en Winner wél 2 kilo haver, 2 bekers lucerne en ieder een halve beker spelt per dag. Belachelijk veel, maar ze hebben het echt nodig. Doe ik het niet dan vallen ze in.
Dus geef ik het ze want ze moeten hard werken nu.


Ik heb geen idee.
Maar doe nu ook weer niet téveel.... en geef het de tijd om aan te slaan.
Met Ben Mijten afgesproken dat we regelmatig contact blijven houden over updates en theorieën omtrent spelt. Hij denkt leuk mee en is veel beter op de hoogte van alle voors en tegens van paardenvoeding en kan je precies uitleggen hoe en waar eea werk in het systeem van het paard.
Ik vond hem heel prettig en reëel klinken.
Als Gerrit hier weer is ga ik beiden met elkaar in contact brengen.

Verder wil ik best eens een paardeneczeembrainstormdag organiseren, Ben heeft al toegezegd dat hij graag gastspreker zou willen zijn, maar da's iets voor volgend jaar. Daarvan houd ik je wel op de hoogte als plannen concreter worden.

Greetz, tismewatmetdieknollenhe....
Pien

e m kraak schreef :


Ik heb er 2 liggen, ponniezadels voor een grotere maat pony.
Eén engels dinges en een western.
Zal morgen even kijken of dat engelse wat is, het was een duur zadel van een bekend merk en het hoorde ooit bij Izzy.
Ik heb van de vorige eigenaars de vraag gekregen het te verkopen.

Pien

Spirithorses schreef op donderdag 13 juli 2006, 0:24:


Ja Pien...IK weet wat ik weet....en handel daarnaar....
Mijn vrouw weet onderhand ook al een heleboel wat ik weet...maar handeld daar niet naar......

EN NU ???? Zweep erover omdat ze niet luisterd ?
Laat mij die softie nu maar wezen....ik respecteer andermans keus...ondanks dat mij vaak verweten wordt dat ik dat niet doe.


Mijn vrouw ken ik al vanaf haar 14de ....ze is nu 43.....nee....wij gaan om zoiets niet uit elkaar. Verder is ze heel lief hoor.
Ik wilde het hier maar bij laten.
Dit zijn geen opmerkingen waar ik wat mee kan of wil doen.

Groeten terug , Nick

trea hoex schreef op woensdag 12 juli 2006, 4:59:


Oh een slijpmachine! Klinkt wel heftig, maar omdat ik nu al de hoeven van 4 paarden en straks waarschijnlijk het dubbele aantal zal bekappen, en de hoeven hier in het droge seizoen echt knoerthart zijn, ben ik wel geinteresseerd. Dus graag, dank je Trea.
gr anna

Michiel schreef op woensdag 12 juli 2006, 14:25:


Het laatste, Michiel. Het is vooralsnog maar de vraag óf het biologisch nodig was/is. Veel boeiender nmm is waarom de ene pony (in dezelfde omstandigheden) wel die lange hoefwand maakt en de andere niet. Hetzelfde zie je gebeuren bij de begrazings-koniks. Ik ben erg van plan, als het uit komt, binnenkort koniks te gaan bekijken en weer eens een babbel te hebben met de baas van Ecoplan. Ik wil bijvoorbeeld wel eens weten of die nog bekapt worden en zoja hoe vaak; als dat eens per jaar een roundup is vraag ik me af of die jaarlijkse bekapping eigenlijk wel zin heeft. Als hier meer inzicht over komt lijkt me dat wel winst....

Bleika hoeft niet voor rijpony te spelen uiteraard. Ze heeft, voor deze bekapping, een jaar de tijd gehad zichzelf te regelen en wéér maakt ze lange wand, verder is alles zover ik kan beoordelen prima in orde en ze loopt er puik op.

Wat me wel opvalt is dat toen Pien laatst rapporteerde over de Koniks er niets dan lof was en ik niemand hier heb zien mopperen over lange hoefwanden... Ook dan hebben we het niet over zieke stalhoeven vol flares en rotternijen. Eigenlijk is er niets mis aan, behalve die lange wanden dus.

Groeten, Egon
We cannot solve problems with the same thinking that created them. -
Einstein

e m kraak schreef op donderdag 13 juli 2006, 4:17:


Hoi Egon.

Klopt ja. Vangen en bekappen is schadelijker dan gewoon laten lopen en de natuur zijn gang laten gaan. (vanuit het beheer gezien) De stress van het vangen weegt niet op tegen de voordelen van op tijd bekappen. Bovendien lost de natuur het in de meeste gevallen vanzelf op. Wie zijn wij dan (eigenwijs stelletje natuurlijk bekappers) om te beweren dat het tóch nodig is? Natuurlijk bekappen is immers zo natuurlijk mogelijk proberen de leefomstandigheden te optimaliseren. De Koniks leven zo natuurlijk mogelijk in Nederland. In ieder geval natuurlijker dan onze paarden. De konikers in Roosteren hebben bovendien de maas en de daarbij behorende maaskeien op de oever en bodem. Die gladde ronde harde vormen, en dan zeker ónder water heel erg goed voor het natuurlijk afbreken van de overtollige hoefwand. Dit wordt door Isabel (Ramsey) ook weer bevestigd.

ps sorry dat ik je naam in een verzekeringsmaatschappij heb veranderd in een vorig berichtje. (was niet de bedoeling)

Groetjes Nel.

Nel Gommans schreef op donderdag 13 juli 2006, 7:09:


De methode Natuurlijk bekappen moet je natuurlijk niet verwarren met niet -bekappen. Als je doordenkt is
slechts gedeeltelijk waar.
Er is nmm een groot verschil tussen het onder Nederlandse omstandigheden met regelmaat handmatig aanbrengen van slijtage, alsof een paard altijd op harde, onregelmatige grond zou lopen, het natuurlijk bekappen dus en het hopenlijk natuurlijk afbreken van hoeven.
Wij stellen eisen aan onze paarden, ze moeten op een zo goed en gezond mogelijke manier op elk terrein kunnen lopen, terwijl de Koninks zich goed moeten kunnen voortbewegen op hun specifieke terrein.
Dat vond ik eigenlijk ook van de trim van Egon, meer het gecontroleerd afbreken van te lange hoefwand dan wat hier onder natuurlijk bekappen wordt verstaan. Meer een pasture trim dan natuurlijk bekappen.
Geen probleem als van de voeten niet meer wordt gevraagd, maar ze lijken me niet geschikt om onder alle omstandigheden te functioneren.


piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Spirithorses schreef op donderdag 13 juli 2006, 0:24:


Buenas Pien,

Jack en jij hebben een partnerschap. Dat houdt net als voor mij en mijn partner in dat jullie SAMEN leven en -denken.
Het opvoeden van een kind is voor jullie en voor ons het meegeven van jullie normen en waarden.
Normen en waarden waarvan jullie denken dat het de moeite waard is om er in te investeren. Principes die idem zijn om naar te leven. Voor jullie en ons is het inherent onmogelijk dat iemand die er fundamenteel anders over denkt een partner is.
Om deze normen en waarden aan je grut na te kunnen geven dienen beide partners een coherent voorbeeld te geven.

Dit sluit niet uit dat je jouw grut oogklepen opzet. Juist niet zelfs. Als jij bijvoorbeeld Gaya aanhangt is dat een rolmodel en kun je prima aangeven dat het Christendom en de Islam belangrijke invullen zijn voor anderen en wat dit inhoudt. Juist daardoor kan je jouw rolmodel inhoud en perspectief geven.

Wat Nick doet is zijn zaak en dat verantwoorden volstrekt onnodig.
IK vind het echter een slap verhaal over inconsequentie, over niet-kiezen en voor mij is het drijfzand onder alles wat hij hier schrijft en geschreven heeft.
De vuur-en-te-zwaard standpunten van Nick staan naast een wedstrijd rijdend vrouw en kind met engels boomzadel, bit en geent paard. Mij en inherent mijn partner, want anders zou ze geen partner zijn, noch wij bij elkaar zijn, is dat wezensvreemd.
Bij ons is het partnerschap een integrale fusie, een synergie op alle fronten en het is bijvoorbeeld niet relevant van wie welke paarden zouden zijn. Ons kind, wat we SAMEN opvoeden, maakt deel uit van dit voor hem coherente plaatje.

HC

Isabel van der Made schreef op woensdag 12 juli 2006, 2:15:


De niet inhoudelijk opmerkingen weggeknipt.

HC

Ik heb een goedkoop tweedehands australian stock saddle gekocht. Het leer is van een hele zware kwaliteit, de kussen waren niet je van het. Ik heb de kusens laten veranderen, die passen nu ook mooi in de holling van Bright haar rug. Ik heb nu een super zadel dat nog steeds niet duur is geweest.
Wat voor mij ook heel belangrijk is boven het feit dat het goed moet liggen voor het paard is de veiligheid van de ruiter.
Bij het westernzadel dat ik eerst had zaten de stijgbeugelriemen vast aan het zadel. Mocht je eraf kukelen en vast in de beugel komen te zitten kwam het niet los.
Bij het zadel dat ik nu heb zitten de stijgbeugelriemen aan open, forse haken. Mocht ik eraf vallen schieten ze zo los. Een nadeel is de knop voorop. Daar ben ik met afstijgen al een paar keer met mijn jas aan blijven hangen. Als ik eraf kukel en eraan blijf hangen kan ik heel beroerd terecht komen. Bij het volgende stockzadel wil ik dus geen knop. Puur voor de veiligheid.