marianne laenen schreef op zaterdag 11 november 2006, 21:18:


Lijkt me geen goed plan.
Paarden hebben de wanden nodig om hun evenwicht te bewaren. Ok, ze kunnen ook tegen elkaar aanleunen, maar dat lijkt me minder prettig, vooral voor het paard waar tegenaan geleund wordt.

Wat de discussie over trailers betreft: Mijn mening is dat paarden zijwanden heel prettig vinden omdat ze zo zonder moeite hun evenwicht kunnen bewaren. 1,5 trailers lijken me minder goed, dat wijdbeens staan dat paarden daarin moeten doen lijkt me allesbehalve een natuurlijke stand. (Of ze gaan steeds hun benen verplaatsen, lijkt me heel vermoeiend).
Natuurlijk is het instappen wel eng, maar als dat eenmaal is geleerd is een smalle trailer veel prettiger.

Zelf hebben wij een smalle 2-paards trailer. Dus per paard eigenlijk nog minder ruimte dan een normale 1-paards trailer. Van meerdere mensen voor wie ik het paard een keer heb vervoerd dat het paard er zo relaxed uitkwam. Paarden die normaal drijfnat de trailer uitkomen kwamen er hier weer droog uit. En nee, allesbehalve een soepele vering. Geen schokdempers, getrokken door onze Dodge truck (ook allesbehalve soepel).

Trouwens heel leerzaam om een keer mee te rijden in de trailer. Vooral staand, met je handen los.

HOE er gereden wordt is dan ook bijzonder cruciaal.

Groeten,
Frans

Wil schreef op zaterdag 11 november 2006, 20:26:


Rustig Will , het ging mij om de juiste info en een toets naar de parate kennis hieromtrend , als ik van iets niet 1OO% zeker ben (verzopen paarden historie) ga ik het niet verkondigen . Als het je een troost kan zijn "jouw" antwoord heeft me WEL geholpen. En tussen een onvolledig antwoord of een volledig fout antwoord is nog een wereld van verschil, niet ? Bovendien is iedereen nu een stukje slimmer erdoor geworden of zie ik dat verkeerd . Bovenstaande uitleg mag je voorleggen aan elke unief of DA en hij /zij zal hiermee instemmen OF verwondert kijken en beweren dat ze dat nog niet wisten !!!DUS een win - win situatie

Frans Veldman schreef op zaterdag 11 november 2006, 21:13:


Geen probleem , ik ook .

marianne laenen schreef op zaterdag 11 november 2006, 21:33:


Indien een paard ongeveer 30 kg HOOI per dag verorbert zou hij dus 15KG eikels "per dag" moeten knabbelen om er een negatieve invloed van te ondervinden . Neem eens de moeite en ga eens eikels rapen in een emmer totdat je 15kg bij elkaar hebt doe dit dan maal het aantal paarden die op dat stukje wei staan. Je gaat een giga emmer (ton) nodig hebben en ben er bijna zeker van dat je nooit aan het aantal kg gaat raken om de drie paarden ziek te maken . Kolieken kunnen door duizend en één redenen ontstaan . En als de DA dan ziet dat er eikels liggen tja dan moet dat dat wel zijn . Doe me een plezier en leg de tekst hierover voor aan je DA . Trouwens kolieken zijn slechts één van de ziektebeelden als je eens kijkt wat de gevolgen allemaal kunnen zijn .

Ans Jondral schreef op vrijdag 10 november 2006, 23:30:


Hoi Egon, ik denk dat Apache zich wel bij jou aansluit wat betreft je slotzin.

Wat zijn zomereczeem betreft, vorig jaar hield hij geen manen meer over en hoe hij er dit jaar bijloopt kan je op de foto zien (de flinke vanachter).

Wat is er veranderd: HOMEOPATHIE Egon; niet van Leen Taal, maar toch HOMEOPATHIE.

Voor de rest is hij konstant op een sober dieet, omdat hij zo snel bijkomt en voor zijn seme: magere wei, hooi, een appel bij het bekappen en een klein handje spelt bij het clickeren. ( Maar omdat hij driemaal zo snel eet dan de anderen krijgt hij toch nog altijd te veel binnen.)

Halverwege augustus begon hij terug te schuren, nog één prik met TRAUMEEL en het was weer gedaan. En die muggen zitten er nog steeds. Als ik rond vijf uur buitenkom staat mijn hoofd in een mum van tijd vol beten. 't Kan Apache niet deren.

Beste groeten,

Marianne

Frans Veldman schreef op zaterdag 11 november 2006, 21:16:


Die onvruchtbaarheid is niet het bezwaar lijkt me.
Het afweer systeem valt na injectie iets lichaamseigen aan,
enkel en alleen precies die eicel? Of gaat er veel meer
aangevallen worden? Is dát al wel duidelijk of is dat afwachten
op de lange termijn effecten?

Michiel

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 11 november 2006, 21:44:


@Eddie : "als ik van iets niet 1OO% zeker
100 % zeker van roddel en achterklap en half begrepen dingen Eddie?
Jouw interpretatie? Waar heb jij vandaan gehaald dat JKK opgeslagen wordt in de lever? Parate kennis? Weer 100 % zekerheid? Hoe weet jij het verschil tussen bioindustrie en extensieve begrazing? Weet jij dat verschil voor 100 %?
Ik kreeg van jou die Nobelprijs voor het laten verdrinken van die paarden , Je hebt nog steeds niet begrepen dat de media het niet altijd bij het juiste eind heeft. Nu nog steeds is er onduidelijkheid over het juiste verhaal, en dan nog, wat is er zo erg aan om paarden extensief te beheren ipv een klein rotstalletje? Vind jij dat alleen een goedgekeurde hengst mag dekken?
Je gaat er al zomaar vanuit dat veulens daar in januari zonder toezicht worden geboren, heb je daar 100 % zekerheid over? En koeien en schapen dan die naar de slacht gaan? Paardenvlees wordt gegeten, en waterig paardenvlees echt niet hoor. Soms kan je ook roomser zijn dan de paus.

Es
.

Huertecilla schreef op zaterdag 11 november 2006, 15:59:


Soms vraag ik me af of je nog wel weet hoe Nederland er uit ziet , wat er zoal gebeurd hier en vooral hoe we hier wonen met zijn allen....

Mensen gaan over het algemeen nou juist naar het bos om rust te vinden, weet je wel...geen herrie aan je kop , eindelijk eens even niet van die knetterende motoren die je de ganse dag al hoort ?

Verder vrij terecht toch dat die motoren niet in het bos mogen ?

Ruiterpad.... = volgens Van Dale een smalle mulle weg voor paardrijders , dus speciaal aangelegd en bedoeld voor paarden en hun begeleiders ?
De heren op hun mechanische PK'tjes komen niks te kort toch ?
Daar hebben we hier in Olland ook voorzieningen voor gemaakt....
Dat heet dan een crossbaan....en is speciaal aangelegd en bedoeld voor motoren en hun bestuurders ?
Of kunnen we daar ook gewoon rustig op ons knolleke kriskras doorheen als de dames/heren daar bezig zijn met hun hobby zonder kommentaar dat we toch wel een beetje in de weg lopen ?
Dacht het niet....zelfs voetgangers zijn daar niet eens op hun baantje gewenst..

Nick

Nick Altena schreef op zaterdag 11 november 2006, 22:22:


Nu Nick... sterker nog....
sommige stukken Dwingelderveld zijn, vanwege de radio telescoop, verboden voor alle gemotoriseerd verkeer.
Toch zie ik regelmatig dagjesmensen in hun auto over die paden rijden... en heb ook al meegemaakt dat ze echt nijdig waren als wij, ruiters, niet 1-2-3-vórt aan de kant gingen!
Als je dan op het bord VERBODEN wijst kun je een scheldkannonade krijgen of een vette middelvinger. Autorijden in het bos is véél leuker als wandelen!
Daar zakt mijn jeans nu van af! Zondagrust in een bos? Vér te zoeken!

Wil.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 11 november 2006, 19:00:


Bron ?

Nick Altena schreef op zaterdag 11 november 2006, 22:30:


@Nick; "Bron ?" Spa met véél bubbeltjes, dus kortim veel lucht maar weinig inhoud.'

Kingsize schreef op zaterdag 11 november 2006, 12:21:


Hoe bevallen ze jou en je paard ?
HG Waldo.

Esther schreef op zaterdag 11 november 2006, 22:15:


Es je bent aan het raaskalen ik weet helemaal niet waar je het over hebt . JKK derivaat wordt opgeslagen in de lever en kan niet afgebroken worden, na X aantal opnames sterft de lever stukje bij beetje af en geeft dit een voledige intoxicatie van het bloed . Check with your vet. Hij gaat me zeker niet tegenspreken of hij spreekt twee unifs tegen" A werpen en Gent ". EN Meneer extensief beheren is geen fokker zoals hij wil laten ujitschijnen maar een slachthandelaar waar op zich niks op tegen is als je maar de ballen aan je lijf hebt om dit dan ook toe te geven

. Voor de rest moet je je niet aangesproken voelen want ik had het uberhaupt niet over dit topic maar over de eikelvergiftinging waarvan niemand wist hoe en wat er aan de hand was . Als jij het belangrijker vindt om je gelijk te krijgen ivm de klojo uit Marrum ipv de juiste oorzaak waarom paarden aan teveel eikels eten sterven go ahead . Ik discussieer niet om te discussieren .

Nick Altena schreef op zaterdag 11 november 2006, 22:30:


SPA REINE IN DE ARDENNEN

Heeft er iemand van jullie de moeite genomen om enkele Uniefs aan te mailen of gewoon het oordeel van jullie DA te vragen ? Of is het gewoon aangenamer de grote Jan uit te hangen op een forum ? Vooraleer er weer een van die beruchte noorderlijke scheld en naamgeverijen partijen uitbreken .Bel effe je DA op mail hem de exacte tekst door en vraag hem ZIJN uitleg . En tot dan . Saluuu over dit onderwerp .