Miranda Wolters schreef op zaterdag 2 december 2006, 14:06:


Ik hoop dat Klaas tijd en energie en in dit paard gestoken heeft en dat het probleem dus opgelost is. Zou dat ook niet kunnen? Heb je dat nagegaan?
Zo niet, dan zou de vorige eigenaresse wel eens met een kater kunnen zitten nu.
Groet,
Tineke

Frans Veldman schreef op zaterdag 2 december 2006, 12:12:

En dat soort aanvaring zijn trouwens weinig productief.

Het zijn niet alleen de rijksgediplomeerden, er zijn hier ook een aantal mensen die zich heel erg gekwalicifeerd voelen om altijd gelijk te hebben. Bijna altijd ondersteund door het immer verheffende en ijzersterke argument dat de ander dom, ongeletterd of onoplettend is.
Die houding "wij weten en het en jullie zijn allemaal domme eikels" zal er vooral voor zorgen dat de "rijksgediplomeerden" zich alleen maar scherper van de blootsvoetsbeweging afkeren.

Ik vind, de mooie Sinterklaasoverdenkingen ten spijt, dat in dat opzicht het forum de website inderdaad niet ten goede komt.
De website Paard- en Hoefnatuurlijk heeft, als niets anders, al menig eigenaar ertoe gebracht zijn of haar paard onder aanzienlijk betere omstandigheden te houden. Ik heb er althans ooit erg veel van opgestoken. Maar het positieve van de website wordt in zulke gevallen teniet gedaan door het negatieve wat dan op het forum voorbijkomt.

En dat is vooral jammer voor de paarden. Hoe meer de rijksgediplomeerden zich vastbijten in het feit dat de NB-ers een stelletje eigenwijze extremen zonder nuance zijn wiens woorden de moeite van het overwegen niet langer waard zijn, hoe slechter dat voor de paarden is.

Het leuke van een bed & breakfast hebben is dat je zo nu en dan hele interessante gasten over de vloer hebt. Zo hadden wij deze week 2 engelse fieldinstructors van de AANHCP en grondlegsters van de UKNHCP over de vloer. Erg onder de indruk was ik. Niet alleen van hun opleiding, cv, dossiers, ervaring en verhalen, maar ook van hun open en coöperatieve houding. Juist naar de "normale" farriers toe. Omdat het ze alléén maar om de paarden gaat!

Miranda Wolters schreef op zaterdag 2 december 2006, 14:06:

Nou zeg.
Zou je voordat je dit zo even oordeelt niet eerst willen weten wat er intussen allemaal met dat paard gedaan is?
Wie weet hoeveel trainingsuren daar in zijn gegaan en hoe geweldig dat paard inmiddels is.

En als je je paard verkoopt moet je niet zeuren trouwens (doet de ex-eigenaresse wellicht ook niet). Als je niet wilt dat bij in het handelaarscircuit terecht komt moet je hem of houden, of verkopen onder de voorwaarde dat je hem terugkoopt als de situatie veranderd blijkt te zijn.

Liesbet schreef op vrijdag 1 december 2006, 21:11:


Hoi, Bo had ook altijd 'n probleem als ik 'm wilde aansingelen, hij beet niet, maar maakte rare sprongen en liep er voor weg.
Hij had dus singeldwang.
Kwam ik achter toen er 'n osteopaat bij kwam, hij heeft iets gedaan bij die spier direkt achter z'n voorbenen. Sommige paarden hebben daar erge last van bij het aansingelen.
Groetjes Rini

Okee, dan toch een reactie van mij, heel kort.

Aller eerst wat hier gebeurd kan niet, ik hoop dat jullie dat snappen.

In de advertentie van de vorige eigenaaresse wordt idd wat over hem verteld wat niet super klinkt, en hoe ik het heb vernomen was dat zeker een probleem.

Alleen dat probleem heb ik niet mogen ervaren, ik rijd hem zo zonder zadel en bit buiten, zonder problemen.

Natuurlijk is 3000 een heel hoog bedrag als je kijkt dat hij daar voor 1000 euro te koop heeft gestaan, maar als je leest staat er ook bij dat hij alleen naar een goed adres gaat.

Dat zelfde wil ik doen, maar als ik er 1000 euro bij zet, moet ik iemand aannemen voor de reacties die binnen stromen, dat wil ik niet, een serieuze koper, welke mij een goed gevoel geeft over de toekomst mogelijkheden voor Laddie, krijgt alles te horen en geld is hierin helemaal de hoofdrol.

Ook dat weten mensen die met mij zaken zullen doen.
Dus kom op wees zo eerlijk en kom ervoor uit dat je niet weet waar je overpraat, over een paard dat je nooit gezien hebt? misschien was het gedrag wel te verklaren door een lichamelijke onbalans? een niet goede combinatie?

Jongens Jongens, wara zijn jullie mee bezig?

marjolijn schreef op zaterdag 2 december 2006, 14:55:


Omgekeerd is dat natuurlijk hetzelfde. Stel dat je moet argumenteren met figuren die de stelling gebruiken "ik heb ervoor geleerd". Hoe zou jij je opstellen? Denk je dat je ook maar 1 stap verder komt als je een houding etaleert van "Tja, ik weet het ook niet hoor, misschien heb je wel gelijk"? Uiteindelijk zul je, om iets te bereiken, gewoon duidelijk je standpunt moeten innemen en die ook uitdragen. Dus niet: "Misschien hebben hoefsmeden wel gelijk dat ijzers een noodzakelijk kwaad zijn", maar "Hoefijzers zijn slecht voor de hoeven. Punt uit."


Uit alle reacties krijg ik de indruk dat de meerderheid daar anders over denkt. En natuurlijk is het onmogelijk om het iedereen naar de zin te maken.


Ik denk niet dat de houding van de rijksgediplomeerden meegaander zou zijn als we overkomen als een stelletje twijfelaars die met de mond vol tanden staan. Het probleem is gewoon dat ze geen behoefte hebben aan andersdenkenden, of die nou stellig hun mening uitdragen of doen alsof ze er zelf ook nog niet zo goed over hebben nagedacht.


En waar bestaat die open houding dan uit? Door tegen hun opvattingen in gaan beamen dat hoefijzers toch niet zo slecht zijn? Ik denk dat de open houding veel eerder naar buiten komt als de betreffende hoefsmid ook interesse toont in de andere opvattingen. En diezelfde open houding vinden ze hier ook: we hebben al meermalen hoefsmeden op cursus gehad. En wij zijn hartstikke enthousiast als ze komen.

Groeten,
Frans

klaas.feuth schreef op zaterdag 2 december 2006, 15:18:


Overigens zal ik wel bij mijn stelling blijven dat het een dier met een goed karaket is! dat heeft hij namelijk zeker, je moet wel met dit dier willen werken! want training heeft hij wel nodig om zijn lichaam goed in balans te houden!