Gisteren naar Vélez naar de Feria de Ganado geweest. Dat is een typische paardenmarkt waar vooral zigeuners komen. Voor de vier karren die daar rondhobbelden had geeneen paard een bit in; allemaal met brede, zachtleren kaptoom en daaraan een set teugels. Intrigerende waarneming

Esther schreef op zondag, 18 juli 2004, 18:56:


Ook gemeentes en het rijk mogen die bordjes neerzetten wanneer zij vinden dat dit nodig is. Het recht van overpad mogen ze echter niet negeren.

Verder begrijp ik jouw vraag niet: stáát er nu een bordje of niet?!
Als er een bordje staat, dan zou ik dat gewoon negeren en bij een eventuele aanhouding claimen dat je recht van overpad hebt. Mocht je tóch geverbaliseerd worden, dan moet de betreffende partij aantonen dat het overpad niet voor paardrijden geldt. Dat líjkt mij onmogelijk in een blijkbaar oude situatie.
Het recht van overpad geldt voor een ieder die bij jouw woning moet zijn.

Tot slot begrijp ik de situatie in zijn geheel niet, want het is gebruikelijk dat wanneer er iets verandert aan de openbaarheid, de belanghebbenden, dus ook de aanwonenden, tijdig op de hoogte gesteld worden en er een bezwaarprocedure is.

Huertecilla schreef op zondag, 18 juli 2004, 19:25:


Ja er staat een bordje, dat staat er al lang, dat was dus nog van voor de openbaarheid. Het pad waarom het gaat is een pad van kilometers lang. Dus niet alleen ons recht van overpad. De bezwarenprocedure hebben we doorlopen en gewonnen, anders was het een pad geworden waar ook autoos door mochten en was het onteigend. Het eigendom is bij de bewoners gebleven, maar het onderhoud is nu bij de gemeente, en de openbaarheid is gewaarborgd. De openbaarheid is een strook van 80 cm. breed. De verkeersfunctie was beschreven in de wegenlegger, maar oude rechten vervallen en nieuwe zijn gevestigd. Vroeger was het dus recht van overpad, nu is het openbaar. En wat is openbaar? Als de oude rechten recht van gang en reed waren, zo heet het nu eenmaal, kunnen er dan ruiters worden geweigerd?? Ik snap dat je over een smal pad waar ook wandelaars en fietsers niet in razende galop moet passeren, maar je aan de snelheid van het verkeer aan moet passen. Ik snap ook dat als het ontzettend nat is beter niet het pad moet vertrappen.

Groeten Esther

Hans van Keeken schreef op zondag, 18 juli 2004, 11:25:


Hoi,

Wou toch nog ff reageren :)
Toen mijn paard vroeger zonder ijzers liep, had hij goede, normale voorhoeven(naar deze site), maar toen hij ijzers kreeg werder ze ook steeds schuiner en schuiner/platter. Ook waren z'n voorhoeven binnen een jaar 3 maten groter/breder geworden.Misschien manier van bakappen/beslaan? Ik weet 't niet, vooral omdat ze steiler en smaller moeten worden met hoefijzers wat ik bij veel paarden zie.

Groeten Eef

E Hanse schreef op zondag, 18 juli 2004, 9:29:


Dank je wel Els, ik zal zeker je raad opvolgen.
groetjes

Hoi Isabel en Els,

Bedankt voor jullie informatie, ik ben er een stuk wijzer van geworden. Nu moet ik helaas de boer zijn gelijk gaan geven maar gelukkig heb ik het vaker bij het juiste eind dus dat compenseert elkaar weer .

Groetjes Sophie

Isabel van der Made schreef op donderdag, 15 juli 2004, 12:44:


Ik vind het erg jammer dat er zo weinig reachties op mijn vraag zijn gekomen. Voor mij is het een lastig onderwerp en ik zou toch echt aan jullie willen vragen er een blik op te werpen.

Esther schreef op zondag, 18 juli 2004, 20:05:

Nieuwe rechten vervangen niet zomaar oude, echter:
Als het nu een fietspad is mag je er automatisch niet met een paard op. Of jij de fatsoensnormen respecteert en/of gezond verstand hebt doet in deze niet ter zake.

Maarreh, is dit niet ter sprake gekomen in de besluitvormingsprocedure die tot de huidige situatie heeft geleid? Als zo'n nieuwe situatie wordt uitgevoerd heb je een logischerwijze beperkte tijd om bezwaar aan te tekenen. Na die periode word je geacht akkoord te zijn.

Huertecilla schreef op zondag, 18 juli 2004, 21:13:


Nee het is niet ter sprake geweest helaas. Misschien is er nog wel een mogelijkheid de ruilverkaveling is nog niet afgerond, en er zijn veel mensen die niet hun erf afkunnen met hun paard. In het natuurgebied zelf is er ook nog niets geregeld. Toen niet omdat het er niet was, en daar nooit iets was geregeld, en nu niet omdat we dus niet wakker genoeg waren of zijn.

groeten Esther

Hans van Keeken schreef op zondag, 18 juli 2004, 13:06:


Nee dat klopt...DAT kan ik niet aan een foto zien...


Das dnk ik niet helemaal goed zoals je dat nu beschrijft.
Een paard dat op ijzers loopt zal op de harde baan weinig tot geen contact maken met zijn hoef, daar er een ijzer onder zit, en het hoefmechanisme is dan ook zeer beperkt.....
Hoe moet de hoef dan slijten OP de ijzers...nmm. slijten alleen de ijzers en niet de hoef...
Daar komt bij dat een paard dat op ijzers loopt totaal anders gekapt wordt dan een paard op blote voeten....vandaar dat ik die foto's wilde zien..
Ik wilde dus zien HOE jij ze bekapt....
De foto's kun je eventueel ook prive naar me mailen (klik op mijn naam voor mail adres..)

Groet terug Nick