Christel Provaas schreef op donderdag 16 augustus 2007, 12:35:


Gehakketak is inderdaad overbodig, maar is het dat wel?
Verschil van mening kan het best zo respectvol mogelijk, en zo duidelijk mogelijk geuit worden. Wat Frans en Ilona en Piet ook, doen in hun standpunten is een bijsturing. De nadruk bij natuurlijk bekappen ligt op het zelf doen, 2 wekelijks en op het bereiken van spontane slijtage door een goede ondergrond. Het werk van een prof mag niet ontaarden in 2 maandelijks onderhoud, dat is hun argument. Die bijsturing schijnt nodig te zijn, voor de mensen die hier niet geregeld meelezen. En ja gehakketak is daarbij overbodig, maar dat heeft meer te maken met of je in jezelf strijd voelt en daar dan woorden aan geeft of niet.

Groetjes, Michiel

Eva Saegerman schreef op donderdag 16 augustus 2007, 12:00:


Mijn mailbox is bepaald geen chaos. Ik weet 100% zeker geen mail van jou te hebben of te hebben gehad.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

charlot van r schreef op donderdag 16 augustus 2007, 12:53:


dromen ....
Wie weet wordt het ooit zo he
Eén weiland en één grote schuilstal
Overdekte buitenpiste, betonklinkers rond en alle paarden worden bitloos, ijzerloos, zweeploss, etc gereden.

e m kraak schreef op donderdag 16 augustus 2007, 13:18:


Ik heb het nu nog eens geprobeerd en men eerste test kwam terug: undelivered! Je emailadres met NO@SPAM in vermeld (zie jouw gegevens op dit forum) kwam terug is dat zelfde gebeurd toen ik je mail terugstuurde? Wie weet...
Ik weet alleen dat ik jou een mail verzonden heb en jij weet dat jeniets gekregen hebt, dus dat kàn mogelijke oorzaak zijn, en anders begrijp ik het ook niet!

Huertecilla schreef op donderdag 16 augustus 2007, 13:03:


dat staat dan wel diametraal tgo het advies dat je aan Wil gaf
bij het uitwijken naar Portugal met haar gewone uitrusting
én diametraal tgo mijn recente ervaring met een 'klassiek' zadel
op ruw frans klauterterrein, pure rommel dus,
die campo-zadels zijn er toch niet voor niets voor ontworpen
door de decennia zoniet eeuwen heen

ik veronderstel dat ze niet alleen daar rijden
maar ook effektief in moeilijker terrein,
daar ligt immers het voordeel van paard-gebruik

Els Kleverlaan schreef op donderdag 16 augustus 2007, 13:10:


ja maar is nu toch minder handig
want de ene keer kom je op 'forum'
de andere keer in de 'lijst' terecht

Michiel schreef op donderdag 16 augustus 2007, 13:15:


Op z'n Michiels weer
Maar je hebt gelijk Michiel, het mag er niet in ontaarden dat je wanneer je Natuurlijk Bekapt, door leden van het subgroepje een zelfbekapper of zelfprutser wordt genoemd. Natuurlijk Bekappen is er ook niet om hoefsmeden onder een andere naam en imago stiekempjes gelijkblijvend werk te laten doen.

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Nils Vellinga schreef op woensdag 15 augustus 2007, 19:18:



Voor een paard is algemene zin, doch voor een paard dat rondom beslagen op stal heeft gestaan ligt dit niet zó simpel.
Het is volkomen terecht dat de ts zich zorgen maakt over het ongemak en pijn die zij gaat veroorzaken. Dit ís een lastig punt.
Het is terecht dat Lena hierover nerveus is en het is echt helemaal niet gezegd dat elk paard weer probleemloos blootsvoets bereden kan worden en menig paard zal een langdurig pijnlijk herstelproces door moeten om uiteindelijk nog steeds niet blootsvoets over wat split op een hard pad te kunnen lopen.

Ja, paarden horen blootsvoets in een groep buiten te leven. Veel paarden echter hebben een historie van suboptimaal houden en dat is een werkelijkheid die beperkingen oplegt. Het is in het belang van dat individuele paard dat je hier rekening mee houdt. Hosannaverhalen leggen de verwachtingen verkeerd, want het is NIET altijd alleen maar ploep succesvol.

Erg verstandig van Lena dat ze verschillende opties openhoudt.
Lena, overweeg ook of je een Strasser-bekapper naar de hoeven wil laten kijken. Voor ernstig door stalhouding verstoorde hoeven kent deze een aantal schíjnbaar brute maar wel heel snelle en effectieve wegen naar weer werkende hoeven.

hc

Piet schreef op donderdag 16 augustus 2007, 13:14:

Maar wie moet ik dan wél bellen bij een twijfel- of probleemgeval als ik tevens 'politiek correct' wil blijven?

Eva Saegerman schreef op donderdag 16 augustus 2007, 13:23:

Ik stuurde vanochtend een mail naar Nick en die kwam ook terug: undeliverable. Toen ik het emailadres bekeek stond daar de tekst nospam in. Blijkbaar zet een of ander heksje dit er stiekum tussen!

Huertecilla schreef op donderdag 16 augustus 2007, 13:32:


Pffff, nu weer Strasser..... Welke strasseraar? In heel Belgie is geen enkele erkende Strasserbekapper meer. Zou dat iets met het 'overweldigende succes' ervan te maken kunnen hebben van mensen die buiten een kliniek werken?
Een strasser kliniek ligt vol dikke rubberen matten, daar wordt een paard elke paar dagen tot het uiterste bekapt en het hele zelf herstellendvermogen van de natuurlijke voet buiten beschouwing gelaten.
Waarom het paard niet de tijd gunnen om, oals je zelf zegt, het herstelproces te doorlopen en als het pijnlijk is gewoon de prima tussen oplossing van hoefschoenen kiezen? Je hebt ze al van 109 euro per paar.

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Christel Provaas schreef op donderdag 16 augustus 2007, 13:55:


gewoon jouw eigen smid toch?
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Eva Saegerman schreef op woensdag 15 augustus 2007, 21:52:


Ik vond het een leuke ervaring !
En nog maar gelukkig dat het zo onverwacht kwam, anders was het zéker niet zo goed gelukt We hebben geen tijd gehad om te stressen

Het was echt leuk!
En volgend jaar inderdaad met mijn eigen lieve paardje