jo schreef op zondag, 8 augustus 2004, 14:21:

**********
Hmmm, ok, laten we het dan maar op een misverstandje houden. Ik vond het nogal snel conclusies trekken

**************
Ok, so noted.

HF

Voor mijn twee ponies ben ik op zoek naar een hoefsmid die natuurlijk kan bekappen. Ze hebben beide nog niet op ijzers gelopen en dat wil ik graag zo houden. Mijn huidige hoefsmid kan of wil niet natuurlijk bekappen, voorzichtig polsen leverde mij de mededeling op dat ik niet van die rare boekjes moest lezen. Nou moet ik het natuurlijk een beetje handig aanpakken want ik moet niet mijn oude schoenen (in dit geval rotschoenen maar altijd nog beter dan blote voeten) weggooien voor ik nieuwe heb. Ik woon in Andijk, dat is in de buurt van Hoorn en Enkhuizen en ik hoop dat iemand mij een goeie tip kan geven.

Hoi Esther,

Ik heb helaas nog steeds geen ontheffing kunnen krijgen van het PVE. Heb het twee keer aangevraagd maar ze blijven zeggen dat ik moet wachten tot het helemaal rond is en dán zou ik van hun bericht krijgen (volgens mij kan ik dan wel errug lang gaan wachten). Hoe heb jij dit aangepakt eigenlijk? Heb jij al een dierenarts laten komen voor het DNA-monster?

Groetjes,
Linda

Linda schreef op zondag, 8 augustus 2004, 21:31:


Hoi Linda,

Ja ik heb al DNA monsters, helaas doet bij mij het stomboek moeilijk, ik noem het geen stamboek meer. Maar ook het PVE heeft nog geen regeling.
Ik neem aan dat als je dus wel een brief hebt van het PVE dat je de ontheffing hebt aangevraagd je wel veilig bent omtrent boetes.
Wij hebben de DNA monsters laten trekken door een erkende paardenarts, op de formulieren hebben we hem laten tekenen,om iedere verdenking van fraude te voorkomen. Met dit DNA profiel is Brella geregistreerd bij het stomboek. Het Stomboek ontkent nu dat er DNA bekend is van de paarden, dus extra ingewikkeld kan het wel. Wij zijn nu bezig met juridische hulp.
Maar als je zwart op wit hebt van het PVE dat er nog geen regeling is, en je aanvraag wel is ontvangen zit je goed denk ik.
Onze aanvraag is in behandeling zeg maar, die brief heb je nodig, telefonisch heb je geen enkel bewijs.

Groeten Esther

Ik denk ook dat ik "jullie" veel algemener bedoelde.
Ik lees wel vaker dat mensen denken: ijzers er af en klaar is Kees.
Wat dan achteraf tegen valt.
Dat stoor me af en toe.
Misschien kun je je dat voorstellen?
Ik denk dan nog het meest aan de paarden die dan maar weer ijzers onder krijgen.
Ook omdat er dan Pietjes Ongeduld tussen zitten.....................je moet toch kunnen blijven rijden en een vakantie/rustperiode voor het paard.........pppfff.
Nogmaals, niets persoonlijk..............puur algemeen->schoot in het verkeerde keelgat.

jo schreef op zondag, 8 augustus 2004, 22:39:

*************
OK, tis al goed, ik ergerde me even omdat ik m'n naam zag staan en daarna een heel verhaal dat niet op mij van toepassing was! Generaliseren is soms een beetje gevaarlijk .

Maar tis wel vaak hetzelfde ja, met die ijzers. Ik heb 1 keer nog net kunnen voorkomen dat mijn paard beslagen werd, zonder dat ik dat zelf wou! Toen was ik wel ff nijdig. Alle paarden werden bekapt en een aantal beslagen. Ik kon eerst zelf niet komen voor de (gewone) bekapping en iemand anders zou m'n paard even vasthouden. Bel ik nog net voor de bekapping, en hoor ik tot m'n stomme verbazing, nee, hij is nog niet bekapt, hij is zo aan de beurt en ik heb al tegen de hoefsmid gezegd dat hij er ook maar een ijzertje eronder moet leggen (????????).

Dat ging dus mooi niet door. Het was wel goed bedoeld, ik had inderdaad gezegd, dat z'n hoeven soms te hard sleten (maar dan bleef ik gewoon een tijdje in de bak, ipv van naar het bos te gaan). Maar dat is wat anders dan dat ik meteen maar vind dat hij ijzers moet, ik rijd alleen recreatief,vind ik ijzers echt niet nodig.

Kreeg ik nog een beetje een discussie ook .... maar eh .. GEEN ijzers dus.

Dinka van der Kolk schreef op zondag, 8 augustus 2004, 18:18:


Ik heb zelf een Barefoot-zadel. Bij mijn paardje met brede en korte rug blijft het zadel schuiven. En dan bedoel ik naar voren schuiven. Bij het opstijgen blijft het perfect liggen. Ik heb een grandeur pad eronder, deze blijft ook redelijk liggen, alleen het zadel schuift t.o.v. het pad.
Hebben hier meer mensen last van, of heeft iemand tips?

Esther schreef op zondag, 8 augustus 2004, 21:39:


Hoi Esther,

Ja, ik heb wel een brief van het PVE maar vind het nog steeds raar hoor. Volgens mij weten ze zelf ook nog steeds niet goed wat ze ermee aan moeten...


Dat is inderdaad heel slim en een heel goede tip!


Hahaha, het Stomboek, vind het een goede naam
Wel balen dat ze nu weer moeilijk gaan doen...ik vraag me af of het KWPN-stamboek ook zo moeilijk doet, ik hoop het niet.


Bedankt voor de informatie, ik zal één dezer dagen toch maar weer eens gaan informeren want het blijft bij hun allemaal best vaag. Duidelijkheid is iets waar ze nog nooit van gehoord hebben volgens mij

Groetjes,
Linda

Linda schreef op maandag, 9 augustus 2004, 11:15:


Wat ook slim nog is om even op te letten of het stamboek vereist of de DNA monsters via hun moeten lopen, sommige stamboeken doen dat, maar vragen dan 60 euro voor een monster, het van Haeringenlaboratorium rekent 37, 50 euro per monster.
Wat ik begreep van het PVE is dat het nog niet helemaal duidelijk was hoe het paspoort er uit ging zien, maar er moet of een sticker in, of een labnummer. Maar het wordt tijd dat het eens duidelijk gaat worden. Ook wie dat DNA paspoort nu uit gaat geven. Wordt dat PVE of betreffende stamboek? En ontheffing aanvragen voor iets waar nog geen regeling voor is, blijft ook wel vaag!

groeten Esther

Hallo ik ben Randy, ben bijna 22 en heb nu 1,5 jaar een welsh-K merrie van 5.

Ik heb in die 1,5 jaar alles geprobeerd om een goede relatie op te bouwen met haar maar tot nu toe is het van kwaad naar erger gegaan.

Deze winter heb ik geoefend op het komen omdat ik bang was dat ze niet zou komen in het land. Nu weet ik dat ik heel veel verkeerd heb gedaan oa met voer belonen (ze houd niet van aanraking).

Nu is mijn nachtmerrie waar geworden nu ze weer in de grote groep in het land staat, ze komt niet en is zelfs met 4 man niet te vangen.

Ik ben nu dus serius aan het kijken naar een 4,5 jaar oud ruintje van ongeveer 1.55 dus 15cm groter en beter qwa maat voor mijn gevoel.
Hij is ook niet het toonpunt van schoonheid en vertrouwen maar er zit nu al meer leergierigheid in dan in mijn merrie.
Hij reageerd veel beter op wijken voor druk en op een knuffel-beloning.

Toch moet ik telkens aan mijn belofte denken, ik zou het niet zomaar opgeven.

Wat kan ik nu doen met een pony waar ik nieteens bij in de beurt kan komen laat staan rijden of trainen?

Gr. Randy

Frido schreef op maandag, 9 augustus 2004, 9:06:


Dan heb je waarschijnlijk het zadel toch te ver naar achteren liggen.
Ik heb dat probleem ook gehad en nadat ik het zadel op verschillende plekken had uitgeprobeerd zag ik dat als ik het redelijk ver (voor een boomloos zadel) naar voren legde de haren glad bleven en mijn zadel op zijn plek bleef.

Groetjes Randy

Linda schreef op vrijdag, 6 augustus 2004, 22:15:


Op het moment dat ik m´n voet in de beugel wil steken. Als ik ernaast sta en ik til alleen m´n been op blijft ze braaf staan.


Het vervelende is dus dat het alleen maar is als ik m´n voet in de beugel wil doen. Been optillen, aan het zadel hangen, klapperen met de beugel, het haalt haar helemaal niets uit, blijft gewoon rustig staan. Het lukt me op deze manier niet om haar te laten zien dat er niets ergs gebeurt, ze laat het gewoon niet toe.

Ik zou dit ook stapje voor stapje aanpakken

Heb ik ook al geprobeerd, dan raced ze naar voren. Ze vlucht echt. Ik wilde het in de box proberen, maar het plafond is te laag. Ze maakt aanstalten te gaan steigeren. Of gaat als een idioot rondjes rennen in de box.


Ik ga het met een opstapje proberen (van het weekend was het hier écht te heet om wat te doen met de dieren) want iets anders kan ik nu ook niet meer verzinnen. Wát je ook doet met haar of het zadel, alles is best. Zolang je je voet maar niet in de beugel zet.
Ik ga er een ton naast zetten en daar steeds weer bovenop klimmen, net zolang tot ze dat niet meer eng vindt. (vanaf de ton poetsen enzo) Dan langzaam gaan hangen, zodra dit geen probleem is een been erover. Ik hoop dat dit plan-de-campagne mogelijk is zo alleen, ik heb helaas helemaal geen hulp. Dat is bar vervelend, niemand die het paard even vast kan houden.


Er is me verteld dat de laatste verzorgster meer kwaad dan goed heeft gedaan, zowel in de stal als met het rijden. Eén grote ramp werd me gezegd, maar niemand kan me vertellen wát er dan fout ging.


En hoe leer je dat een paard aan die zoiezo niet stilstaat? Ik hou er niet van haar in d´r mond te hangen. Misschien tegen een muur parkeren met opstijgen?

Hartstikke bedankt voor alle tips en advies!

Van www.invisio.nl/antichip:

U HOEFT UW PAARD NIET TE CHIPPEN! - Hoe zit het nou eigenlijk met het paardenpaspoort en het chippen?

Als we de stamboeken en het KNHS moeten geloven zijn we sinds 1-1-2004 verplicht om een paspoort met chip bij ons paard te hebben. Meerdere gesprekken met het PVE maken echter duidelijk dat dit niet klopt.
Er is nog geen enkele wet of regel, Nederlands of Europees, die stelt dat een paardachtige gechipt moet zijn ten behoeve van identificatie. De enige Europese regel die bestaat is de plicht tot het hebben van een paardenpaspoort.
Wat betekent dit in de praktijk?

Een stukje geschiedenis: het KNHS heeft een paar jaar geleden bepaald dat t.b.v. de wedstrijdsport paardachtigen geidentificeerd moeten kunnen worden d.m.v. een chip. In de praktijk bleek dat een aantal mensen daar bezwaar tegen had (en nog heeft). Het KNHS deed er, na eerst wat tegengestribbeld te hebben, niet moeilijk over, men mocht ‘uitwijken’ naar DNA-registratie.
Toen kwam 1-1-2004, met de door het PVE opgelegde verplichting tot het hebben van een paardenpaspoort en moest heel paardenminnend Nederland eraan geloven, het paard moest geidentificeerd kunnen worden. Maar hoe?
Het PVE stuitte echter al gauw op een groot probleem; er is nergens juridisch vastgelegd hoe een paardachtige geidentificeerd zou moeten worden. Dus wilden ze een standaard-identificatie vastleggen met daarnaast een alternatief voor bezwaarhebbenden. Er werd gekozen voor de chip met als alternatief een DNA-registratie, dat werkte immers ook goed voor het KNHS.

Maar nu…. Aangezien het PVE een regelgevende instantie is moet ze iets op papier zien te krijgen. Hoe kun je echter op papier zetten dat iemand ontheffing mag aanvragen voor iets dat niet verplicht is?
Het PVE heeft een groot probleem, en zoals dat dan gaat vallen wij, paardenliefhebbers, tussen wal en schip. Het PVE staat met de rug tegen de muur en heeft nog geen oplossing. Dus doen de stamboeken en het KNHS maar wat. Ze doen alsof hun neus bloedt en beweren bij hoog en bij laag dat een chip verplicht is. Als je bezwaar maakt word je van het kastje naar de muur gestuurd, maar een paardenpaspoort (en startkaart) krijg je niet.

Wie lost dit op?
En dan graag ook een beetje snel alstublieft….

Dorien66 schreef op maandag, 9 augustus 2004, 13:18:


Dorien weet jij misschien hoe het met die notificatie zit??
**********************************************
Sectorinfo Paardenhouderij, nummer 13, 8 april 2004

Over de chipverplichting
De notificatieprocedure in Brussel betreffende de chipverplichting is met goed gevolg afgerond, zodat deze nu onverkort van kracht kan worden. De verplichting zal via een voorzittersbesluit in werking treden.
************************************************************************
Chippen doe ik zowiezo niet, maar dat bericht stond nogal verborgen op de site van de PVE. En het is dus niet duidelijk of er nu ook al een voorzittersbesluit is genomen.

Groeten Esther

HannahFroukje schreef op zaterdag, 7 augustus 2004, 23:20:

************************
typisch dat bij jou op het grind tegenvalt, terwijl bij mij op het gladde asfalt de problemen beginnen.
maar, ik heb goede hoop, dit weekeinde hebben we de Amerikaanse site over het "barefoot bekappen" nog eens helemaal goed doorgelezen. En toen op onze handen en voeten rond ieder voetje gekropen en goed gekeken waar de hoefwand de grond nog raakt. De steunsels hebben we iets lager dan de wand gemaakt. Nu zie ik dat de zolen aan het veranderen zijn en (net zoals op de site aangegeven wordt) naar binnen lijken te trekken. Gisteren ging het voor mijn gevoel al weer beter dan de dagen ervoor. We wachten nog maar wat af......
Karin