Esther schreef op zondag, 15 augustus 2004, 12:10:


roofdier (t.o.v. een andere soort); ik gebruik predator omdat het niet direct het beeld van een leeuw oproept... een spitsmuis is predator voor een regenworm, maar een ransuil is predator voor de spitsmuis.
Misschien raar, maar een paard wordt meestal niet als predator voor gras gezien, omdat gras geacht wordt geen angst te vertonen gegeten te worden, niet vlucht en er niet dood aan gaat


Nee. Het betekent gedrag tussen individuen van 1 soort onderling.


Ook nee. Het betekent tussen verschillende soorten.

Hallo Jo,

Goed te horen dat je zelf ervaring hebt met dit gedrag en dat de manier van optreden goed helpt. Misschien moet ik Iwan (hij is niet van mij) wat regelmatiger uit de wei halen om Arlando eraan te laten wennen en dan op de manier die wordt beschreven door jullie. Ik zal het touw maar trouw meenemen, het kan dus echt van pas komen.

Groetjes Saskia

e m kraak schreef op zondag, 15 augustus 2004, 12:21:


Ok ik snap hem Een roofdier zijn we natuurlijk wel als mens, paarden laten zich gewillig naar het slachthuis brengen, dat is iets wat ik niet begrijp trouwens. In principe is een paard ook veel sterker dan een 2 bener, dus waarom is een paard eigenlijk bereid om zo veel voor ons te doen???
En waarom zijn de meeste paarden zo vergevingsgezind? Wraak nemen doen ze eigenlijk niet, ik denk dat ze eerder bang worden en proberen op de vlucht te slaan dan een 2 bener eens terug te pakken.
Paarden laten zich slaan, en zijn nog bereid om de 2 bener een plezier te doen. Ik bedoel hier natuurlijk niet mee dat je dat moet doen hoor, om even vast misverstanden te voorkomen.
Maar goed er wordt dus wel van de mens verwacht om je dominant op te stellen, en daar heb ik vaak wat moeite mee. Er wordt nmm heel snel gezegd dat als er iets niet helemaal goed gaat dat een paard je in de maling neemt, of dat er een dominantieprobleem is, maar is dat wel zo??
Ik geloof niet dat een paard redeneert om je in de luren te leggen, en denkt laat ik die eens lekker pesten. Maar hoe zou en paard ons zien, niet als roofdier denk ik toch, een roofdier op je rug betekent het einde, maar wat zijn we dan?? We zijn niet dezelfde soort. We zijn weer wel de voerverdelers, ik denk een soort samenwerking tussen mens en paard.
Ieder zijn eigen treetje in de rangorde, met het verschil dat een paard afhankelijk is van de 2 bener, andersom gaat dat weer niet op.
Hahaha wat een filosofie laat ik er op los zeg. In een berichtje ergens eerder had ik ook al geschreven dat Bjork in mijn ogen eerder agressief was dan dominant, een soort grote bek zeg maar om zich zelf te kunnen handhaven,. Ik ga mijn hersens nog eens breken hier over, vind het een leuk onderwerp.

Groeten Esther

Piet schreef op zondag, 15 augustus 2004, 10:55:


Haha, ik zou het ook niet weten. Druk geef je inderdaad niet dat klopt, maar wat dan wel hé.

Hallo allemaal,
Sinds een aantal jaren ben ik bezig met paarden. In de eerste instantie begon ik gewoon met rijden, maar langzamerhand heb ik ontdekt, dat ik “het wezen paard” veel interessanter vind dan alleen het rijden op zich. Ik leer elke dag bij en vind het helmaal te gek. Respect, vertouwen, rust en naar elkaar luisteren vind ik hierbij één van de belangrijkste dingen.

Nu is het zo dat ik een tijdje met mijn studie ga stoppen en mijn tijd graag zinvol wil besteden. De combinatie van werken en iets bijleren lijkt mij fantastisch. Mijn vraag aan jullie is dus de volgende: Zijn er mensen die mijn hulp kunnen gebruiken en mij misschien ook nog het een en ander bij kunnen leren over het gedrag van paarden?

Ik zou het fantastisch vinden wanneer er iemand reageert, want ik wil dit ontzettend graag. Alle tips zijn welkom, ook als je twijfelt o.i.d.!!!

Groetjes Marjolijn

josien schreef op zondag, 15 augustus 2004, 13:52:


Even nog over wat je zei dat je niet wist of hier nadelen aanzitten.
Ja, lijkt me wel.
Stel je voor dat je je paard ergens aanraakt en dat hij dan iedere keer naar je toe komt. Dat lijkt me niks. Er zal dus een mondelinge opdracht bij moeten komen voordat hij dat mag doen. Bijvoorbeeld "kom" Misschien is dat woord wel handig omdat hij kom toch al kent en opvolgt. Of zit er voor een paard teveel verschil tussen naar me toe komen lopen en via de schouder of kruis naar me toe komen?
Is er misschien iets beters? en heeft iemand een benaming voor het naar je toe komen?

josien schreef op zondag, 15 augustus 2004, 13:52:


Uhhhhh, target trekken ?

Als ik het zo lees, overigens zonder enige ervaring met klikkers gebruikt bij paarden, maar samen met de bal en steen als target is dit toch ook een target? alleen dan aangeraakt door het dichts bijzijnde lichaamsdeel?
Nick

Piet schreef op zondag, 15 augustus 2004, 18:01:


`Kom` voor het gewoon naar je toe komen en `touch` of `raak` voor het `target trekken` zoals ik het hiervoor noemde?
Nick