e m kraak schreef op zondag, 30 mei 2004, 20:37:
> josien schreef op zaterdag, 29 mei 2004, 21:11:
>
>>
> "kinematica" en "dynamica" in je natuurkundeboek - kijk vooral
> naar "slinger" en waar het gewicht zit!). Wat werkt initiërend
> en wat werkt juist begrenzend op actie? Je had toch een 10 voor
> natuurkunde, of verwissel ik je nu iemand anders op PN?
Haha nee niet ik. Heb het zelfs maar 1 jaar gehad. Ben nog opzoek of ik nog ergens een natuurkunde boek heb.
> In ieder geval zijn de middeleeuwse en barok bitten (en daar was
> de kennis toch van afkomstig volgens guru Hempfling?) héél
> andere apparaten (ook kwa werking!) dan de stangbitjes die ik op
>
http://www.animoruitersport.nl/ gezien heb.
Phoe zeker heel andere bitten. Zien er behoorlijk heftig uit, maar voordat ik er van zeg moet ik eerst het natuurkunde vinden grrr waar is dat ding.
> vanzelfsprekend.
> En je geeft tegelijkertijd aan "dat er qua rijden veel meer is
> die ook in hun manier past"... hé, dus toch volte-en-courbettes
> zonder... uuh ja, leg 't maar uit! :)
Hoeft zeker niet. Het is een oud stuk van mij. Moet het eigenlijk aanpassen. Komt nog. Wat ik bedoel is dat veel NH mensen heel natuurlijk rijden zeker, maar dat veel van deze paarden sterk op de voorhand lopen. Zonder zadel en hoofdstel heel mooi, maar wel zo dat het in evenwicht is. Trouwens door de NH training is dit zeker te bereiken.
Daarbij zie ik veel voordelen van het gymnatiseren van het paard.
Warboel
