Van gerst maak je lekker bier, maar geen paardevoer. Misschien dat de firma Mijten een pintje teveel op heeft, anders zouden ze dat als professioneel voerfabrikant weten en niet zo een verkeerd-suggestieve naam voeren. Of misschien verwacht de PR-afd. wel dat de klant onbewust de associatie met een pintje maakt...
Ik zal er niet op doorgaan - uiteindelijk zegt de opgegeven samenstelling niet dat er noemenswaard gerst IN zit. De opgegeven samenstelling zegt eigenlijk helemaal niets, en dat is nu net een goed voorbeeld van wat ik tegen industrievoeders heb. Wat zit erin?


kan werkelijk van alles zijn; lang niet alle granen (bijv. gerst ) zijn goed voor paarden.


ook dit zegt helemaal niets - het is de perfecte aliasopgave om er wereldwijd alles maar dan ook alles, tot Ricinusschroot toe, in te kunnen stoppen.


ziet er voor mij uit als het goedkoopste "onderhoudsvoer" dat er maar te krijgen is... vergelijk de diverse concurrenten.


De onontkoombare vitamines, eerder... dan kun je dat maar beter in een lijst zetten want mensen denken dat die dingen zo overvloedig nodig en gezond zijn, en nemen meestal toch niet de moeite om na te gaan wáár wát in zit.

En wat bedoel je met "geen chemische produkten"? ALLES is van nature chemisch, da's nogal een dooddoener maar niet minder waar. Maar mocht je toevoegingen als conserveringsmiddelen, kleurstoffen, e.d. bedoelen dan zullen die er wel als E-nummer op staan - er zit vast wel een antioxidant in. Niet ernstig overigens.

Ze zullen er niet meteen dood aan gaan. Maar ik zie inhoudelijk geen enkele reklame die me motiveert dit spul te kopen. Waarom voer je, als al, geen eerlijke produkten rechtstreeks van de boer (daar heeft die boer ook nog es meer aan als je als particuliere klant wat meer centen biedt dan de bulkindustrie)? Haver, lucerne... wortels, een appeltje, ga zo maar door... bij goede weidegang hebben ze niet eens "extra" nodig.

Groeten, Egon

fons tobe schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 11:09:


Ho wacht even, dat het niet op de zak staat wil niet zeggen dat het er niet in zit ! Het zegt alleen dat degene die de zak heeft afgevuld (lees fabrikant) het er niet in heeft gedaan. Dit zegt dus niets over de aangeleverde halffabrikaten waaruit het voer is samengesteld !!! groet Astrid

fons tobe schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 11:09:


Ho wacht even, dat het niet op de zak staat wil niet zeggen dat het er niet in zit ! Het zegt alleen dat degene die de zak heeft afgevuld (lees fabrikant) het er niet in heeft gedaan. Dit zegt dus niets over de aangeleverde halffabrikaten waaruit het voer is samengesteld !!! groet Astrid

e m kraak schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 12:11:


hallo egon,

nu weet ik waarom je KRAAK heet, voor je het produkt kent ,ben je het al belachelijk aan het maken, het zijn geen geperste korrels maar pellets, er zitten geen antioxidanten in, verder is gerst heel goed om je paard koel in het hoofd te houden, in tegenstelling van haver , waar ie wild van wordt omdat dit een energiebom is, dit is voor zware werkpaarden, of paarden die dagelijks 8 uur moeten lopen, de voederproducenten worden door de overheid gecontroleerd op de samenstelling en kwaliteit van de ingrediënten ,al wat binnenkomt van de boer word ontleed, als de etiket niet volstaat kan je de samenstelling van de granen opvragen en moet je jezelf niet afvragen wat erin zit.
ik heb niks tegen de boeren, maar weet jij wat een aangepaste voeding is !!!vertel ons dit eens op het forum , geef de samenstelling en hoeveelheid, en welke vitamines en mineralen zitten hierin ???
van gras alleen blijft je paard wel in leven, maar mist wel granen zaden kruiden en vitamines,
deze mengeling is een onderhouds samenstelling, omdat ik enkel recreatief rij , een sportmengeling zou te zwaar zijn, teveel eiwit haver vitamines.

tot horens, fons

fons tobe schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 1:21:


Dat debiele grapje over mijn naam doet me vooral aan mijn lagere school tijd denken.


Pellets ZIJN een soort geperste korrels, mijn beste. Of is dit weer eens een staaltje van spraakverwarring tussen noorderlingen en zuiderburen?


Weet u wat? Dan voert u toch fijn gerst! Zit ik niet mee hoor, zolang ik uw DA-rekeningen niet hoef te betalen.
De geachte meelezertjes raad ik toch liever aan eerst te lezen:
http://www.thehorseshoof.com/oats1.html en
http://www.thehorseshoof.com/oats2.html
en/of het (uiterst begrijpbare) boekje:
Bouwman, H. (1988): Paardenvoeding in de Praktijk. Terra, Zutphen. ISBN 9062553583
(Met dank aan Isabel voor de recente links - die komen nu net mooi van pas, hahaha )


Pardonez moi! Ik acht mezelf toch wel het recht te hebben me af te vragen wat erin zit!
Maar als dit etiket u wel volstaat... droom gerust verder.


Wat moet ik hier nu weer mee? Granen zijn grassoorten... grassen zijn kruidachtigen... zoals ik eerder al vermeldde is de lijst van vitaminen waar een mogelijk tekort aan is een stuk overzichtelijker dan die waar het allemaal wél in zit... maar van grassen die als windbloeiers geen zaad zetten heb ik werkelijk nog nóóit gehoord.
Of hebt u soms een industrieel-agrarische kunstwei op doodgespoten substraat in uw hoofd?

Groeten, Egon

PS voor de geachte meelezertjes: Wat mijn ponnies dan wel eten... "gras, gras en nog meer gras", op stam, voorgemaaid, of gehooid dan wel voorgekuild, van mij bekende percelen overjarig blijvend grasland. Daarnaast haver en lucerne (ideale Ca/P-combi - de lucerne dus met name om de haver te compenseren) en andere lokale versprodukten. Dit doe ik al minstens 15 jaar zo zonder enige problemen, tegen alle nieuwlichterij in - ik was zelf echt blij verrast met die bevestigende links van Isabel! In de tijd dat Draupnir aan langeafstandsrennen deed voerde ik het oliëngehalte voor hem op, da's alles. Als iemand aangeeft er werkelijk in geïnteresseerd te zijn kan ik wel de nominale voedingswaarden, etc. geven maar veel nut heeft dat volgens mij niet.

e m kraak schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 14:21:


wat bedoel je met overjarig blijvend grasland ? groet astrid
PS over de rest van je tekst denk ik nog even na hi hi

astrid de rooij schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 14:30:


In principe wel cultuurland - daar ontkom je in Ned. toch niet aan (ook het gros van onze "natuurgebieden" is cultuurland!).
Wat ik bedoel is "overjarig" in de zin dat ik er het jaar van door- of inzaaien geen belang bij heb; "blijvend" in de zin van traditioneel grasland - hoe langer dat meegaat hoe mooier het vegetatiepatroon wordt, maar dat betekent niet "niets doen" doch is juist het resultaat van ouderwets duurzaam boerenvakmanschap van o.a. oordeelkundig bemesten (mest niet gebruiken om planten zich te laten doodgroeien maar net genoeg zodat er een labiele situatie ontstaat waardoor ze iets harder gaan groeien en - eigenlijk gefopt en nodeloos - in "noodbloei" komen) en NIET doodspuiten (tijdig bloten helpt veel beter). Goede voorbeelden er van kunnen zijn: veenweiden, uiterwaarden, maar ook sommige stukken SBB voldoen wel (hoewel de laatste in rap tempo minder wordt door verruigting). Zodra ik hier 5 meter de grens over rij Duitsland in, is er opeens véél meer van
Het heeft natuurlijk plaatsgebonden altijd zijn eigen vegetatiekartering - dat lijkt me vanzelfsprekend. Optimaal oogsten doe je net ná de bloei (1ste snede dus vrij laat naar Ned. begrippen).

Van het "moderne" boerenvakmanschap waar de Ned. agrarische industrie Europees kampioen in is moet ik niets hebben.

Groeten, Egon

Janet Heidinga schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:04:


Op het web heb ik de volgende site gevonden, het klinkt mooi (voor mij als leek) , maar zou iemand hier zijn oordeel over willen uitspreken.

http://www.jopack.be/NLhorsely%20Normal.htm

BvD,
Esther

Esther van Zoen schreef op zondag, 11 juli 2004, 14:11:


Dit heb ik een tijdje geleden op het forum gezet maar niemand heeft hierop gereageerd. Zou alsnog iemand voor mij de moeite willen nemen om een kijkje te wagen op deze site. Mij lijkt het namelijk een prima oplossing.

Esther van Zoen schreef op donderdag, 15 juli 2004, 6:46:


Ziet er best goed uit, vind ik.
Ben ook een leek, heb alleen wat in boekjes gelezen, maar mij lijkt het wel een goed plan.
En komen er dan nu reacties tegen, want daar kan ik dan ook weer van leren.
Isabel

Esther van Zoen schreef op donderdag, 15 juli 2004, 6:46:


Hoi Esther:
Tja , soms loopt iets een beetje trager dan gewenst....gewoon nog een keer herhalen en zie daar.....
Ik heb hier echter geen ervaring mee en had daarom ook niet gereageerd. Ik heb de site bekeken en zou deze steen wel in het land hangen...
Maar nogmaals.....geen ervarging met deze likstenen.
Daarom....naast de beoordeling van deze steen zou ook IK graag weten welke likstenen goed zijn en ook waar te koop....
Hopen dat er wat reageren MET ervaring en kunde.....
Groetjes Nick

Isabel van der Made schreef op donderdag, 15 juli 2004, 12:44:


Ik vind het erg jammer dat er zo weinig reachties op mijn vraag zijn gekomen. Voor mij is het een lastig onderwerp en ik zou toch echt aan jullie willen vragen er een blik op te werpen.