jose schreef op dinsdag 14 februari 2006, 11:55:
> Waarom is dat Ilona?
> Je gaat dan immers het hoefbeen weer iets schuiner zetten tov
> de grond?
Nee, je houdt het zoals het nu is, maar gaat niet verder verlagen. Als je naar de foto's kijkt lijkt het alsof de hielen verder verlaagd kunnen worden, en dát raad ik nu af. Gewoon even "pauze"
> Wat is de redenatie daarachter?
Stralen (straalkussen) hebben soms gewoon tijd nodig om eea aan te kunnen. Als je de hiel dan steeds weer en weer en weer verlaagt, geef je ze de tijd niet. Dan moet je ze steeds weer bijsnijden. Beter is het dan om gewoon even pas op de plaats te doen, even de hielhoogte houden zoals hij is en de hoeven de tijd geven om zich te ontwikkelen.
> Dus dat het de stralen in eerste instantie zelf niet lukte om
> genoeg te slijten (ook al omdat er gevoeligheid zat en de
> straal dus ook niet genoeg belast werd)
Ik denk inderdaad dat het niet genoeg slijten van de straal behalve door te weinig beweging ook kan komen door het niet gebruiken van de straal door overgevoeligheid. Je kunt dan twee dingen doen: de hiel inkorten en de straal bijsnijden, of gewoon de hiel op dat niveau houden en wachten tot de hoef er aan toe is om weer iets lager gezet te worden.
Een straal die door gebruik korter wordt, is steviger dan een straal die wordt bijgesneden, daarom zou ik daar in bepaalde gevallen voor kiezen.
Er zijn uitzonderingen: Je doet dit bijvoorbeeld niet als de witte lijn slecht is en het hoefbeen nauwelijk vastzit aan de hoefwand (dan is de goede stand van het hoefbeen belangrijker), niet als er een scheur in de toon zit, niet als...
Ilona
--
Let's keep on moving naturally!
Warboel
