Peter Donck schreef op zaterdag 18 november 2006, 15:33:


de belastingen die je betaalt zijn ook bedoeld om jullie

Yep ,klopt maar wij zijn niet aangesloten op riolering ! Dus noppes zuivering dumpwater . Wel milieu/gemeentebelasting natuurlijk . Iedereen hier in de buurt had gewoon gaten onderaan hun sceptische put geboord en de str...en zeepresten trokken gewoon de grond in . Is nu ni percies ecologisch te noemen . Gemeente deed gewoon zijn ogen dicht . Dus volgens jouw geen grondwaterput want dan raken we aan onze waterreserves ! en alle negatieve bijverschijnselen die je opnoemt te spijt , grote regenwaterput en alle regenwater opvangen en dat als drinkwater voor de dieren gebruiken . Ik vrees dat ik qua dakopp.er dan niet kom . Maat ik kan je redenering wel volgen .
Trouwens men zoekt achter een oplossing als de conventionele middelen zo duur worden dat ze bijna niet meer te betalen zijn .
Energie op zich wordt peperduur en ook het water wordt voor sommige mensen al duur genoeg om terug beginnen putten te boren . Kettingen rijgen inderdaad .

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 18 november 2006, 18:14:


weet ik, heb ik alle begrip voor
is hier trouwens hetzelfde
met de wil alleen raak je er niet

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 18 november 2006, 18:24:


géén riolering maar open grachten,
ook dat water moet vroeg of laat gezuiverd worden
nu moet je zelf voorzuiveren voor je in open gracht loost
ik loos zelfs helemaal niet,
alles op eigen terrein : padden, kikkers, salamanders hebben er géén probleem mee


je kan ook een ondiepe grondwaterput steken (ringen)
moet je wel het water kontroleren,
moet je trouwens altijd doen

1 m2 dakoppervlakte levert jaarlijks zo'n 800L water
als je huis 100 m2 groot is, wat ook niet zooooo enorm is
dan heb je jaarlijks 80.000 L : genoeg ?????????????
denk het wel, alleen moet je je buffer (je regenwaterput dus)
groot genoeg mogelijk want al denken we soms
dt het konstant regent, dat doet het dus niet,
vandaar een groooooooooooot vat om de droge periodes
te overbruggen
je zou dus ook een bufferbekken (open vijver) in folie kunnen aanleggen
wat vijverplanten errrond en errin en het wordt nog mooi ook,
hoe groter hoe beter, want hoe stabieler de waterkwaliteit
(een ekosysteem in evenwicht laten opbouwen)
en je hebt zat drinkwater voor je paarden...


dus : je energiebehoefte beperken, probeer eens je huis op 18°
te verwarmen ipv 20 (en bij velen moet het 22 of 24 zijn, phoe)
trek een trui aan...


het typeert de mensheid om steeds kortzichtige en
onverdroten egoistische oplossingen aan te slepen

Peter Donck schreef op zaterdag 18 november 2006, 18:43:


toch wel vreemd dan dat iederééééén vandaag een zwembadje nodig heeft
al is het maar zo'n opblaasding
en daar moet dan maar weer GRATIS water in hé
water is immers een basisrecht
(en chloortabletten ook nog .....)

Peter Donck schreef op zaterdag 18 november 2006, 18:47:


Daarom ook zouden wij graag een zwemvijver aanleggen met grondwater dus en ecologisch filtersysteem , ene wij hebben ook geen open grachten . Alles gaat de sceptische put in vandaar mijn ijveren om gratis ophaling wat dus is gelukt . Heel de straat waarin ik woon dumpte gewoon in een gegraven gracht die dan wel ergens uitkwam. Ik vondt dit zo vervuilend dat ik er niet wou aan meedoen . Maar nog is ik ben het met je eens hoor alleen zouden de grote vervuilers EERST moeten aangepakt worden en niet de kleintjes het voorbeeld laten geven Want dat is "een druppel" op een hete plaat . Azie heeft enkele miljarden inwoners die wel andere bekomernissen hebben dan geen vuurtje stoken . Laat staan een roetfilter in de diesel laten steken . In afrika en Arabie en Zuid Amerika heeft nog nooit iemand gehoord van schone energie . We spreken hier dan over 80% van de wereldbevolking die eigenlijk gewoon maar aanrommelt. En hier zou je een boete krijgen om een kreupelhouten vuurtje op te stoken ? Ben evengoed een ecologisch verantwoorde paardenman hoor geen opblaasbaar zwemding met chloor.

Coulash schreef op vrijdag 17 november 2006, 21:48:



In speciekuipen


Slootwater


Woensdag gehakt dag , veul brune bonen met spek en ik lust graag salami
Spierkracht dus omdat de kuipen met de hand (lange stok met emmer) gevuld worden.


Wij hoeven niks op te slaan, als we hier ergens zat van hebben , is dat wel water.
Het hele jaar door.


Geen idee , kuip wordt in zomer meerdere malen bijgevuld cq ververst.
Daarnaast kunnen de paarden eigenlijk ook zelf nog bij de sloot.


kraanwater is misschien wel "schoner" waar het bepaalde stoffen betreft , maar lang niet voor ieder dier een favoriet.
We hebben echter wel voor de liefhebbers OOK kraanwater staan.
Bij erg veel ijs (komt zelden voor dus) voor de paarden ook alleen kraanwater.

Kwaliteit van oppervlakte-water is hier behoorlijk goed (beschermd natuurgebied en geen industrie in de verre omgeving).
Echter op bepaalde periodes na , bijv. zomers blauwalg .
Indien blauwalg aanwezig is gebruiken we geen slootwater en is er ook alleen kraanwater-gebruik.


Ja hoor...op vele manieren.

ik proef , ruik en kijk.... maar dat zal niet gelden denk ik ?

Daarnaast wordt het water hier jaarlijks gecontroleerd vanwegen toerisme (voor mensen bedoeld openbaar zwemwater-kwaliteits-controle)

Nog een andere soort kwalteits controle van de laatste jaren...
Nederlands oppervlakte water was erg slecht , wat oa. meetbaar is aan de soort dieren en planten die hier dan niet meer voor-komen.

Een van die dieren is de otter..... is jarenlang niet meer in Nederland te zien geweest.
Er zijn hier enige jaren terug otters uit oa. Rusland uitgezet die nog steeds leven (op een paar na ) en zich ook voortplanten ....
Wat weer betekend dat het water hier dan toch (weer) behoorlijk zuiver is...anders kan dit dier hier niet overleven.

Zo zijn er ook vele planten die je niet in of aan de rand van vuil water vind...maar hier wel groeien.
Een zaak van rondkijken dus...maar daar ik weinig verstand van plantjes heb valt deze "meet"- methode voor mij af.


Succes,

Nick

Peter Donck schreef op zaterdag 18 november 2006, 18:28:


Paarden in de tredmolen? Krijgen gelijk de beweging die ze eigenlijk broodnodig hebben! :)*

Peter Donck schreef op zaterdag 18 november 2006, 18:43:



Ik denk dat dit de goedkoopste oplossing is en ook nog de
beste water kwaliteit geeft. Geen vissen erin en op welke manier kunnen de paarden hier uit drinken zonder het te verstoren?
Gewoon doen dus!

Michiel

sandratien schreef op zaterdag 18 november 2006, 21:27:


Heerlijk (en ook zeker bruikbaar) al die reakties!
Ik ga jullie in de loop van het traject zeker nog vaker inschakelen:
Alvast bedankt, maar aarzel niet om te blijven spuien over water *

Gr. Bianca

Michiel schreef op zaterdag 18 november 2006, 22:46:


in een open bekken mét een ekologische evenwicht
mogen er gerust vissen rondzwemmen
en allerhande andere diertjes en wiertjes
anders heb je géén evenwicht
gewoon zo uit drinken, via een licht hellende inloop
(watch de folie)
of oppompen en opdienen......