InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
57 berichten
Pagina 3½ van 4
Je leest nu onderwerp "Murphy's law . "
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 23:0711-5-09 23:07 Nr:164573
Volg auteur > Van: Britt Claeys Opwaarderen Re:164508
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

Britt Claeys
Wommelgem
België

Jarig op 13-11

1415 berichten
sinds 8-1-2008
joop schreef op maandag 11 mei 2009, 13:46:

> Lena schreef op maandag 11 mei 2009, 12:52:
>
>> joop schreef op maandag 11 mei 2009, 12:16:

> Is de vaccinatie meer dan 20 jaar geleden: immunoglobuline +
> volledige hervaccinatie.
> Vaccineren is niet zonder risico dus het heeft geen zin meer te
> vaccineren dan nodig is om de ziekte niet te krijgen.

Ik heb begrepen dat griep en tetanus in hetzelfde vaccin zitten, tetanus zou hier ni apart te krijgen zijn? Dus daarom jaarlijks ook de tetanus.
Volg datum > Datum: dinsdag 12 mei 2009, 11:5812-5-09 11:58 Nr:164619
Volg auteur > Van: Lena Opwaarderen Re:164508
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

Lena
Limburg
België

Jarig op 27-3

949 berichten
sinds 18-4-2007
joop schreef op maandag 11 mei 2009, 13:46:

> Lena schreef op maandag 11 mei 2009, 12:52:
>
>> joop schreef op maandag 11 mei 2009, 12:16:

> Is de vaccinatie meer dan 20 jaar geleden: immunoglobuline +
> volledige hervaccinatie.
> Vaccineren is niet zonder risico dus het heeft geen zin meer te
> vaccineren dan nodig is om de ziekte niet te krijgen.

Hoera, ik heb het dan eindelijk toch begrepen.
Merçi, Lena
Volg datum > Datum: dinsdag 12 mei 2009, 20:1712-5-09 20:17 Nr:164643
Volg auteur > Van: Helms Cindy Opwaarderen Re:164545
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur
Helms Cindy
België


182 berichten
sinds 4-5-2009
e m kraak schreef op maandag 11 mei 2009, 19:39:

> Helms Cindy schreef op maandag 11 mei 2009, 12:42:
>
>> e m kraak schreef op maandag 11 mei 2009, 11:33:

> beginnen met de Utrechtse opleiding, kan me vanwege zowel
> algemene als persoonlijk moverende redenen de pot op!
>
> Ik ben geen gevoelsmens maar dit moest me even van het hart :-P

ik kan niet anders dan met dezelfde smiley in jouw richting terug antwoorden. Maar dat wisten we al vanuit het verleden ;-P
Volg datum > Datum: dinsdag 12 mei 2009, 22:3812-5-09 22:38 Nr:164653
Volg auteur > Van: Ilma Meijer Opwaarderen Re:164573
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

Ilma Meijer
Grensgeval
Europa


1396 berichten
sinds 13-7-2008
Britt Claeys schreef op maandag 11 mei 2009, 23:07:

>
> Ik heb begrepen dat griep en tetanus in hetzelfde vaccin
> zitten, tetanus zou hier ni apart te krijgen zijn? Dus daarom
> jaarlijks ook de tetanus.

Waarom niet één keer in de 5 jaar tetanus en dan ook maar de influenza omdat ze bij elkaar in zitten. Influenza is toch niet nodig? Net als de griepprik voor mensen?
Volg datum > Datum: dinsdag 12 mei 2009, 22:5612-5-09 22:56 Nr:164655
Volg auteur > Van: Britt Claeys Opwaarderen Re:164653
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

Britt Claeys
Wommelgem
België

Jarig op 13-11

1415 berichten
sinds 8-1-2008
Ilma Meijer schreef op dinsdag 12 mei 2009, 22:38:

> Britt Claeys schreef op maandag 11 mei 2009, 23:07:
>
>>
>> Ik heb begrepen dat griep en tetanus in hetzelfde vaccin
>> zitten, tetanus zou hier ni apart te krijgen zijn? Dus daarom
>> jaarlijks ook de tetanus.
>
> Waarom niet één keer in de 5 jaar tetanus en dan ook maar de
> influenza omdat ze bij elkaar in zitten. Influenza is toch niet
> nodig? Net als de griepprik voor mensen?

Tja, das waar, mijn DA zei dat je best voor griep kon vaccineren, tetanus vond ze ook onnodig om jaarlijks te doen. Als ik het ni zou doen en ze zouden griep krijgen , zou ik het me ni vergeven. Anderzijds heb ik mezelf nog nooit voor de griep laten vaccineren :-) maar is dit wel hetzelfde?
Laten we effe rondhoren: wie laat zijn paard jaarlijks vaccineren voor de griep en waarom wel/niet?
Volg datum > Datum: dinsdag 12 mei 2009, 23:1612-5-09 23:16 Nr:164657
Volg auteur > Van: verasita Opwaarderen Re:164655
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur
verasita
Nederland


539 berichten
sinds 30-11-2008
Britt Claeys schreef op dinsdag 12 mei 2009, 22:56:

> Ilma Meijer schreef op dinsdag 12 mei 2009, 22:38:
>
>> Britt Claeys schreef op maandag 11 mei 2009, 23:07:

> me ni vergeven. Anderzijds heb ik mezelf nog nooit voor de
> griep laten vaccineren :-) maar is dit wel hetzelfde?
> Laten we effe rondhoren: wie laat zijn paard jaarlijks
> vaccineren voor de griep en waarom wel/niet?

Hier zijn al wat topics over geweest.
In nederland.als je met wedstrijden mee wilt doen ,moet je je paard zelfs 2x vaccineren per jaar.
Ik vaccineer mn paard al jaren niet meer.
Heb jaren geleden een eerlijke da gehad en die vertelde mij ronduit,dat er zoveel griepsoorten zijn wat een paard kan krijgen en dat ze maar voor een deel gevaccineerd worden.
De tetanus zijn ze niet uit hoeveel jaar de bescherming gaat maar volgens hem is vaak t middel erger dan de kwaal. Ik ent mezelf ook niet terwijl ik elke dag tussen de paarden zit,loop ,werk.
Waarom zou ik t mn paard dan wel aandoen?
Ja mazzel moet je hebben.
Bang voor t een en mn vorige paard kwijt aan mn laatste bekapper.
Daarom bekap ik al jaren zelf.
Sinds kort 2 bekappers erbij gehad,maar blijf t nu toch maar weer zelf doen.(off topic)
trudy
Heb n paard,rijden komt wel weer eens en anders maar niet
Je leest nu onderwerp "Murphy's law . "
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
57 berichten
Pagina 3½ van 4
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.