e m kraak schreef op vrijdag 15 januari 2010, 16:11:
> Arno8 schreef op donderdag 14 januari 2010, 15:56:
>
>> van lennep schreef op donderdag 14 januari 2010, 12:19:
>>
>>> Altzheimer light , hier ontworpen , maar misschien dat de
>>> beschrijving niet volledig is.
>>>
>>> En de ''medische'' term poeperd , zorgde meen ik ook voor de
>>> nodige hilariteit?
>>>
>>> Gr Esther
>>
ik vind het vrij logisch dat je je eigen manier van paarden houden beter vindt dan andere manieren. Als ik een andere manier beter zou vinden, zou ik ze wel volgens die andere manier houden.
>
> Jij misschien wel Arno. Mogelijk, ik weet 't niet. Toch kun je
> dat niet zomaar veralgemeniseren. Hoeveel mensen zijn feitelijk
> ontevreden met de manier waarop ze hun dieren houden maar nemen
> er genoegen mee omdat ze nu eenmaal moeten roeien met de
> beschikbare riemen. Op die schaal zijn weer allerlei varianten
> mogelijk.
> Ik weet zomaar, zelfs zonder nadenken, een nmm leukere en
> wrsch. ook betere manier om mijn paarden - en mezelf niet te
> vergeten!
- te houden maar ik heb helaas geen
> privé-Oostvaardersplassen, zal 't met die olde boerderie moeten
> doen
Je hebt zeker een punt, maar dan nog vind ik dat wij onze manier van houden 'superieur' vinden aan de 'gebruikelijke' manier. Wellicht zijn de Oostervaardseplassen of de manier waarop HC zijn paarden houdt weer superieur aan onze manier van houden, maar wij zullen niet uit jaloezie gaan beweren dat het helemaal niks is, die betere manier van houden.
> Ik neem aan de andere kant de klandizie van een
> manége-paardenfabriek wel degelijk óók serieus; ze weten niet
> beter en hebben niets beters. Da's grotendeels vooral zielig en
> niet alleen voor de paarden.
Ik ben daar slechts beperkt meegaand in. Veel mensen hangen een zielig verhaal op dat het zooooo moeilijk is iets te vinden. Maar als je dan vraagt wat ze hebben gedaan om iets fatsoenlijks te vinden, is het vaak: ik kijk af en toe op marktplaats, maar ik zie nergens een pensionstal met een goede huisvesting waar alles voor je gedaan wordt, met verwarmde kantine met uitgebreid aanbod, binnenrijbak, buitenrijbak, longeercirkel etc. etc. etc.
Ik ben van mening dat iedereen die bereid is voor zichzelf wat in te leveren ook een geschikte locatie kan vinden. Inleveren kan ook betekenen dat je wat verder moet rijden voordat je bij je paard bent.
> Ik denk dat de kracht van PN niet komt vanuit superioriteit
> maar juist vanuit openstelling voor innovatie. Geen censuur,
> liefst wel inhoud.
Natuurlijk moet PN niet hoog van de toren roepen dat het zo enorm superieur is. Maar het andere uiterste vind ik ook niet goed: zo veel mogelijk verbergen dat je het 'anders' doet dan de rest en maar hopen dat ze je met rust laten en 'wellicht aan jouw voorbeeld zien dat het anders kan' (dat kom ik op het forum nogal eens tegen). Zo'n opstelling resulteert vaak in geroddel:
"Dat mens houdt haar paard met dit koude weer buiten! Tssss, wat een dierenbeul!" Zelfs als mensen door hebben dat er zo over hen wordt geroddeld, blijven ze maar stilletjes zo onopvallend mogelijk hun dingetje doen.
In zulke situaties vind ik het juist belangrijk om naar die mensen toe te stappen om uit te leggen dat je dit allemaal heel bewust doet, om te laten zien dat je je meer in bepaalde zaken hebt verdiept dan zij. Kortom: om uit te leggen waarom jouw manier van houden superieur is.
Maar wat nou als hun manier van houden toch superieur blijkt? Nou, geweldig! Dan zullen ze met goede argumenten aan jou uitleggen dat je toch echt verkeerd bezig bent en dan kun je je huisvesting verbeteren. Als je niet op ze was afgestapt had je niks geleerd en was het geroddel eeuwen lang doorgegaan. En geloof me, dat gebeurt!
Over het algemeen zullen de goede argumenten van de andere zijde achterwege blijven, maar dan hebben zij hopelijk nog wat opgestoken.
Warboel
