Talitha schreef op vrijdag 7 juni 2013, 19:47:


Nog straffer : in een laboratorium kregen vrouwelijke apen (ik meen chimpansees maar ben niet meer zeker) en hun vrouwelijke begeleiders hun cyclus op zelfde moment

Ik ben altijd wat wantrouwend naar de onderzoekende geest van de mens, vooral als het leidt tot allerlei laboratoriumonderzoek met dierlijke slachtoffers...
Misschien mijn makke hoor, maar het constateren DAT het zo is, dat ze vaak tegelijkertijd hengstig worden en ook als er nieuwe 'collega's 'bijkomen, is voor mij interessant genoeg.

"Un pas a la fois me suffit"
(Ghandi)

Fem schreef op zaterdag 8 juni 2013, 12:20:


Voor mij ook Fem. Hoopte hier gewoon wat extra info te krijgen, verder niets. Maar er moet kennelijk wederom "hoogtöltend" (om met Christels woorden te spreken ) gedaan worden. Ik vind het verder prima zo. Ga lekker mijn paardjes bekijken in de wei en nog wat lange teugelwerk met Veer doen, gisteren tijdens de les heeft ze 3 pasjes piaffe laten zien , met 2 hoeven in haar neus .

Ik helemaal lyrisch, uitgebreid belonen, prijzen, enz enz enz. Vera heeft me aangekeken of ze wilde zeggen: Duuuh ík weet wel hoe het heurt hoor, nu jij nog.....

Preston schreef op zaterdag 8 juni 2013, 12:31:


Dacht al dat de interesse niet daverend was. Quod erat demonstrandum

e m kraak schreef op zaterdag 8 juni 2013, 13:05:


Je bent wel volhardend in je hoogtöltendheid, dat moet ik je nageven

Preston schreef op zaterdag 8 juni 2013, 13:09:


het heeft allemaal niks met hoogdinges te maken maar gewoon met eenvoudige observaties die iedereen kan maken + enige achtergrondinfo die makkelijk te vinden is.
Het woord hengstig wordt verkeerd gebruikt. Bij honden bv wordt het woord loops niet gebruikt voor gewoon begroetings gedrag en lichaamlijke reakties op ontmoetingen tussen soortegenoten die elkaar wel of niet kennen. Het woord hengstig zou eigenlijk alleen gebruikt moeten worden in het geval van eisprong. Uiteraard is er niet bij elke omtmoeting meteen sprake van een eisprong dus er moet iets anders aan de hand zijn.

joop schreef op zaterdag 8 juni 2013, 15:50:


Joh als het jullie teveel moeite is om een antwoord te geven omdat jij of Egon van mening zijn dat ik daar moeite voor moet doen of omdat het makkelijk te vinden is, reageer dan gewoon niet. Krijg een beetje het idee of ik examen moet doen o.i.d. iedere keer als ik een vraag stel (en in het verleden is dat door meerdere mensen zo ervaren als ik de berichten van een paar jaar terug lees)
Of dat jullie gefrustreerd zijn dat jullie het allemaal wel weten en dat een ander dat ook maar moet leren. Sorry hoor, maar als ik een leraar, vader of moeder nodig heb die mij verteld wat ik allemaal moet doen, dan zeg ik het wel.

De interesse is zeker aanwezig alleen niet op de manier zoals jullie die willen zien of zoals jullie menen dat het hoort. Kom op zeg. Of je geeft een antwoord of niet.... Wat een bijzonder gedoe.

Preston schreef op zaterdag 8 juni 2013, 16:43:


Ach, laat je niet opnaaien Kim, sommige mensen zijn misschien wat perfectionistisch aangelegd. Ik denk niet dat het bedoeld is als aanval.
Omdat je hier met teksts te maken hebt,kunnen sommige dingen wat anders aangenomen worden dan ze uitgezonden zijn. Het is makkelijker om een gesprek face to face te voeren, dan heb je veel minder misverstanden.

Misschien kan er een optie komen voor een video forum, dan kunnen mensen op een filmpje een vraag stellen en antwoorden, in plaats van tekst te typen!!

Preston schreef op zaterdag 8 juni 2013, 16:43:


Ach, laat je niet opnaaien Kim, sommige mensen zijn misschien wat perfectionistisch aangelegd. Ik denk niet dat het bedoeld is als aanval.
Omdat je hier met teksts te maken hebt,kunnen sommige dingen wat anders aangenomen worden dan ze uitgezonden zijn. Het is makkelijker om een gesprek face to face te voeren, dan heb je veel minder misverstanden.

Misschien kan er een optie komen voor een video forum, dan kunnen mensen op een filmpje een vraag stellen en antwoorden, in plaats van tekst te typen!!

Talitha schreef op zaterdag 8 juni 2013, 17:27:


Hi, hi, ik laat me niet opnaaien hoor(nou ja, een beetje dan ) maar ik begrijp in vredesnaam niet wat het nou uitmaakt dat bepaalde informatie makkelijk te achterhalen is?????? Daar gaat het toch niet om? Als ik dat zou willen weten dan vraag ik dat wel. Maar vooral het belerende van met name de antwoorden van Egon en Joop begrijp ik niet. Waarom? Alles is al eens gezegd en geschreven. Dan kan dit forum toch ook gewoon weg?

Ik wil alleen maar bepaalde info zodat ik en vooral mijn paarden daar hun voordeel mee kunnen doen. En dat ik daar dan geen wetenschappelijk onderzoeken voor wil lezen, is geen enkel probleem. Ik ben er van overtuigd (en dat heb ik al meerdere keren geschreven) dat er hier mensen zijn met veel kennis en ervaring (w.o. Joop en Egon). Wat is dan het probleem om iets gewoon uit te leggen(al is dat voor de tigste keer)?

Ik dacht dat de meeste mensen op dit forum de leefomstandigheden van paarden willen verbeteren? Nou ik zou zeggen, doe er je voordeel mee dat ik bepaalde zaken vraag, geef antwoord en ik kan het gebruiken/toepassen. En geen gezeik over wetenschappelijke termen, makkelijk te achterhalen enz enz.

Ben het wel met je eens dat geschreven tekst zeker anders (kan) overkomt dan een gesprek face to face.

Preston schreef op zaterdag 8 juni 2013, 16:43:

Misschien kunnen we zelf wel het één en ander analyseren?

Mijn ervaringen:
- over het algemeen worden merries niet hengstig van het op wedstrijd gaan of naar les gaan, terwijl ze daar wel andere paarden ontmoeten.
- merries, worden wel hengstig als er een ander paard bij hen in de groep wordt geplaatst, maakt niet uit of dat een ruin of een merrie is. (Van hengsten weet ik niets ) Dat hengstig worden is meestal niet onmiddellijk de eerste dag, kan een paar dagen duren.
- merries worden niet altijd meteen hengstig als ze in een andere groep worden geplaatst, dat kan een week of meer duren, dat is mijn ervaring met Lotte en met een logeermerrie die ik hier gehad heb.

- lichamelijk contact is niet direct nodig. In het geval van Froukje en de Friese merrie hebben we dat contact juist vermeden. De eerste keer dat ze elkaar zagen voelden ze zich duidelijk tot elkaar aangetrokken, maar waren niet hengstig, bleef bij gillen en bij elkaar in de buurt willen zijn. Een week later waren ze allebei super hengstig.
Frouk noch de andere merrie hebben dit ooit bij andere paarden die in de les kwamen laten zien, dus schijnbaar bestond er een stukje chemie tussen deze twee. Blijft de vraag wat dat dan was ...

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)