e m kraak schreef op zaterdag 30 april 2016, 22:07:



Je zal wel gelijk hebben, vind het alleen zo jammer dat de nieuwe generatie het moet doen met facebook.

Ikzelf, en ik niet alleen natuurlijk, heb zo veel gehad aan deze site, het is gewoonweg onmogelijk om dat zelfde te bereiken met FB. Het is een te snel medium, vreselijk dat er gemodereerd (moet worden) wordt en als het uit de hand loopt dan is een heel topic zo te verwijderen, van 2 kanten of er komt een slotje op !

Nou ja, als dit gedonder onderling blijft doorgaan, dan kan er maar beter een eind aan komen, want dit doet het zelfbekappen geen goed!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas als de laatste boom gekapt is,
De laatste rivier vergiftigt is,
De laatste vis gevangen is,
Pas dan zal de mens vaststellen ...
dat je geld niet kunt eten ....

---------------

Echt ongelooflijk wat daar gaande is. Is wel overduidelijk dat dit extreem vreemde beheer (bokt is nog redelijk in vergelijking) kan uitdraaien op een scheuring binnen PN waar het natuurlijk bekappen niet op vooruitgaat. Heel erg jammer.

Ja, het is nu echt genant aan het worden, wat men bij pn fb-beheer nooit begrepen heeft is dat je als beheerder een bepaald beleid moet volgen, en je dus niet je beheerdersfunctie misbruikt door met het ter plekke verzinnen van regels je eigen mening op te leggen. Men pretendeert verdomme nog steeds voor de website te werken.
Je laat dus niet alleen 1 bepaalde lijst bekappers door omdat men zelf deze de beste vindt, men buigt zich niet in allerlei bochten om regels te verzinnen om mensen die lastig zijn te kunnen verwijderen. Alle (beleids)kritiek werd altijd als persoonlijke aanvallen gezien vanwege het onvermogen onderscheid te maken tussen beleid en daadwerkelijke persoonlijke aanvallen. Mensen worden van persoonlijke hetzes beschuldigd omdat men niet kan zien dat men bepaalde themas volgt, waar logischerwijs vaak de zelfde mensen aan hangen.
En nu is een pn cursuslocatie van pn gegooid en worden smeden in persoonlijke berichten bedreigt door pn beheer.
Maar ja, het was al geruime tijd duidelijk hoe de boel in elkaar steekt. Doe je daar niks tegen wordt het van kwaad tot erger.

Nu worden berichten van Saskia Vester Arno Petra en anderen verwijderd. Telkens komt het op hetzelfde neer. Regels worden ter plekke bedacht en gelden niet voor het beheer. Al dat soort berichten worden direct verwijderd. Ongelooflijk!

Arabesk schreef op zondag 1 mei 2016, 8:54:


Geef mensen een beetje macht en ze laten hun ware gezicht zien. Slechts weinig mensen kunnen daar op een gepaste en fatsoenlijke manier omgaan. Het beheer van pn fb duidelijk niet.

Ach, het 'feest' gaat gewoon door. Men spreekt nu al hierover:
"Maar denk er ernstig over zelf een PN groep aan te maken. Waarbij je niet achter een andere gedachtegang mbt tot houden van paarden hoeft te staan. Maar wel ieder z'n mening wordt gerespecteerd.
(Zoals hier eigenlijk in het vastgezet bericht staat) ".
Kritiek komt uit steeds meer mensen... Zou dit een PN groep zijn met links naar deze website...?

Saskia Vester
Ik hou van mijn paard.
Saskia Vester
Even een test wat er dan nog wel mag.
Saskia Vester
Als je toch alles verwijderd wat er maar getypt wordt, door wie dan ook, gooi er dan gewoon een slotje op.
Saskia Vester
Voor iedereen die dit in de 3 seconden dat het er staat leest: van dit topic is weinig over, omdat van alle mensen die reageren, de reacties direct weer verwijderd worden.

Verantwoordelijk voor die hele shit zijn niet de mensen die de kritiek leveren, maar degenen die dit beleid bedenken en uitvoeren.

De censuur loopt de spuigaten uit. FB PN heeft niets meer met PN van doen op deze manier.
Al zo'n 12 jaar voel ik me thuis op PN, vanwege de openheid, de inhoud van discussies, en iedereen kan gewoon zeggen wat ie wil en waar ie wil (off topic gaan bestaat gewoon niet op PN, dat is namelijk heel PN-eigen). Hier staat de FB groep lijnrecht tegenover.
Zoals het er de laatste tijd toe gaat op FB PN, is die groep heel schadelijk voor het PN gedachtengoed. Laatste redmiddel voor PN zou zijn om die groep een andere naam te geven of op te heffen.

Peet schreef op zondag 1 mei 2016, 9:15:


Precies.
Nu was ik weer toegevoegd. Zo gaat het steeds. Beslissingen worden ineens terug gedraaid als er teveel stront van komt. Ik heb me zelf afgemeld. Ik wil er absoluut niets meer mee te maken hebben.

Arabesk schreef op zondag 1 mei 2016, 9:26:


Berichten van mensen die zeggen niks meer met pn te maken willen hebben... rats, ook verwijderd.
Ben benieuwd hoe men dat soort verwijderingen achteraf ook weer recht wil lullen. "Persoonlijke aanvallen/hetze" wordt wel heel moeilijk daarbij