jose schreef op zondag, 25 september 2005, 20:32:


Ik denk niet dat we hier uit gaan komen. Jij ziet andere dingen dan ik, kwestie van perceptie.
Je mag mijn mening gerust gebaseerd vinden op een vooroordeel.
Ik denk dat ik iemand niet persoonlijk hoef te kennen om te zien hoe het er in de (top) sportwereld aan toe gaat en te zien en lezen dat er de afgelopen jaren een aantal paarden verdwenen zijn uit de sport en Anky's stallen.
Die enkeling die het wel redt is voor mij geen argument te stellen dat haar paarden zonder noemenswaardige problemen door het leven gaan en fit en gezond zijn.

Karin

in heel dit verhaal van deze topic heeft niet een wat zinnigs gezegd!
Als een paard beslagen is behoeft het absoluut niet te zijn dat hij hoge hielen heeft.
jullie kijken allemaal maar een kant op en dat is het nu juist dat jullie ergens over praten wat jullie niet hebben gezien en niet weten.
Er komt iedere keer naar voor dat jullie eenzijdig zijn dus TEGEN hoefbeslag.
Maar leer in godsnaam eens ook de andere kant op te kijken.

anky schreef op zondag, 25 september 2005, 23:47:

Nou,mevrouw Anky,daar kan ik heel kort over zijn!!
Er zijn vrouwen,die constant op naaldhakkies lopen,om een bepaald beroep uit te oefenen!!
Die overbelasting ,kiezen ze zelf voor..
Maar ,als je paarden (zijn de meest overbelaste dieren ,in deze zogenaamde beschaving??????)zo gaat behandelen,als de slechts betaalde hoeren(ze betalen t dus ,met hun leven!!) dan ben je dus een slecht onderbouwde eigenaar.
Ik weet niet,waarom je uberhaupt op deze forum zit.!!
Om wat te leren??
Nou,ga dan eerst maar je eens verdiepen,wat een paard is.!
Of ,ga maar eens een jaar ,je schoenen met plateau zolen dag en nacht aanhouden,zodat je geen GROND meer onder je voeten voelt.
Dan pas wil ik je nog eens horen..
Sweet dreams verder..
trudy

Karin Haneveer schreef op zondag, 25 september 2005, 22:35:

32 jaar geleden,werd ik compleet voor gek verklaard,dat ik uberhaupt mijn arabier zonder bit reed.
nu ,is er de mogelijkheid,om meer mensen te ontmoeten,die t ook ontdekt hebben..
Paard is ,door de eeuwen heen ,t meest gebruikte ,misbruikte dier.
Niet alleen maar voor de slacht,maar nee ,springen zal ie,dressuur zal ie,endurance zal ie,maneges vol van paarden ,die misbruikt worden voor de benefit of the doubt
dus ,als er (gelukkig)een forum ontstaat,die zich wat meer verdiept,wat paard nou eigenlijk is ???
Mijn paard ,is er alleen maar op vooruit gegaan,en ik al helemaal,dus al die achtergebleven sukkels,die hier alleen maar schrijven,om juist deze mooie gang van zaken ,onderuit te halen,zou ik adviseren,of zelf in therapie te gaan,want jullie kunnen t niet meer stoppen!
Er is gaandeweg ,een betere wereld aan t komen voor PAARD>
Mijn Koningrijk voor een Paard!!!
Dat is al eerder in de geschiedenis gezegd,maar nu is t gaandeweg(gaat erg langzaam nog)maar mensen ,zoals pien ,nick,piet,michiel,huertecilla,egon en veeeele anderen incluis mijzelf peet ,esther cindy,en ga maar door en marianne
maakt geen donder uit,maar wij zijn wel allemaal uit voor t beste.
Liefs trudy

anky schreef op zondag, 25 september 2005, 23:47:


Dag Anky... dat hebben we gedaaan. Helaas... We hebben jaren braaf geluisterd naar hoefmeden (en in mijn geval diverse!) die ons vertelden dat onze paarden NOOIT zonder ijzers zouden kunnen lopen... en we reden ze de vernieling in...
En als ze het paard niet goed konden laten lopen, ondanks al hun kunst- en vlieg (lees: ijzer) werk..... dan moest ik misschien maar een andere hoefsmid zoeken? Die er WEL verstand van had????? En na jaren van brokkelhoeven, scheuren, gevoelig lopen, zoolzweren, rondlviegende ijzers en een paard wat bijna onderuit ging door voor-de-zoveelste-keer een loszittend ijzer....... etc.etc. JA!!! Heb IK in ieder besloten dat ik TEGEN ijzers ben! En weet je waarom? Omdat mijn paard veel beter loopt zonder al die ijzertroep! Dat is een gegronde reden!
Wat denk jij dat al die mensen hier op dit Forum aan het doen zijn?
Denk je niet dat we allemaal voldoende ervaring met hoefijzers etc. hebben om er over te kunnen oordelen??

Heb je je weleens afgevraagd waarom zo ontzettend veel paarden vroegtijdig op het slachthuis belanden? Nee?? Ga dan eens kijken naar de kadaverhoeven op een cursus natuurlijk bekappen!! Dan kun je er tenminste ook over meepraten!

Zinnig genoeg??

Karin Haneveer schreef op zondag, 25 september 2005, 22:35:

**********************
Ik vind eigenlijk ook dat om een oordeel te kunnen vellen over hoe ene Anky (of andere grote naam) met haar paarden omgaat, je er gewoon eerst eens even aan zou moeten bellen en het met eigen ogen moet bekijken. Er wordt zoveel over gezegd en geschreven maar wie van al die mensen met een mening is er ooit thuis geweest?

HannahFroukje schreef op maandag, 26 september 2005, 5:36:


Karin, ik ben het helemaal met Froukje eens, ik zie denk ik niet andere dingen dan jij (tenzij jij weleens in de stallen bij Anky bent geweest en exacte cijfers en gegevens hebt over haar paarden en volgens mij heb je die niet).
En daarom vind ik het niet eerlijk om daar toch negatieve uitspraken over te doen die misschien niet eens gebaseerd zijn op de werkelijkheid.

De enkeling die het wel redt, waar jij het over hebt is de enkeling die het talent en het karakter in zich heeft om hoog te komen, en omdat niet elk paard dat heeft, verdwijnen die uit haar stallen. Overigens vaak naar ruiters die lager in de sport uitkomen.
Als die anderen zouden verdwijnen omdat ze allerlei problemen hebben, als ik dat zeker zou weten, dan pas zou ik zo'n uitspraak durven doen, eerder niet.

anky schreef op zondag, 25 september 2005, 23:47:


Nou nou Anky..........niks zinnigs?
Ik vrees dat je niet echt goed hebt zitten lezen.

Er is bij mijn weten bijv. niemand die het hierbovenstaande beweert...dat een beslagen paard ALTIJD hoge hielen heeft...wel het VAAK, maar das toch echt wat anders.

Een andere kant op kijken heb je inderdaad goed

Wij kijken een andere kant op dan de op de oude manier blijvend denkende mensen.
Ofwel, wij kijken naar de toekomst , nadat we de geschiedenis-ellende gezien hebben.

Praten over dingen wat we niet gezien hebben?

Das nou weer fout, velen van ons lopen al jaren lang tussen de paarden en hebben dit echt niet al die jaren met dichtgeplakte ogen gedaan hoor.

Er komt iedere keer naar voren dat we TEGEN hoefbeslag zijn.

JAAAAA , bingoooo....hier pak je weer wat bonus puntjes mee....helemaal goed gegokt....je mag toch weer door voor de volgende vraag.

Ik vraag me wel iets af als ik deze opmerkingen van je lees.....
In hoeverre je je eigenlijk verdiept hebt in de site zelf...niet alleen deze maar ook de 2de site op www.hoefnatuurlijk.nl die hier aan verbonden is en waar de zelfde mensen achter zitten?
Als je dit nu even bij voorbaat had gedaan dan had je je nu niet hoeven verbazen dat hier vele mensen zitten die aan ijzer een bloedje hekel hebben!
Owja....en zullen we God er buitenlaten? Die kan de, in onze ogen ouderwets denkende , mensen ook niet de ogen openen...dat zullen ze echt zelf moeten doen. Daarnaast heeft i het al zo druk met andere zaken...

Als je nu normale vragen hebt over deze vorm van paardhouden of manier van bekappen , welkom
Je hoeft er niet voor te zijn, maar vraag dan wat je er niet van snapt,vraag om uitleg maar leg ook uit waarom jij vind dat onze gedachtes niet kloppen...dat heet discusieren.

We zeggen niks zinnigs, we kijken allemaal de andere kant op, we praten over wat we niet weten, we hebben niks gezien en we zijn eenzijdig zijn de woorden die jij kan plaatsen een een kort bericht.... ik vind dit nou ook niet echt zinvolle uitspraken gezien de site waar je je bevind.
Ik heb er dan ook weinig van geleerd.

Ik zou dan ook willen vragen of je toch eens even de stite maar vooral eerst het Forum handvest wilt lezen zodat je begrijpt wat hier de bedoeling is .
Ik vrees echter dat je op een voor jou verkeerde site zit als je niks van deze manieren wilt leren.
Nick