Hoefsmid Rik schreef op donderdag 9 februari 2006, 23:49:


Zie "the good, the bad, and the ugly" in het stukje over Ivanhoe. Wij gedragen ons professioneel en met respect, maar de heren van Nassau hebben een andere houding...


Er is geen "afspraak" of zo. Maar wij dragen gewoon uit waar wij voor staan, en hebben niet de behoefte een bepaald iemand af te kraken of zo.


Lijkt mij ook, maar is nooit gebeurd. Het was denk ik een prestige-kwestie; iemand die natuurlijk ging bekappen in zijn straat (als ik het goed begrepen heb) en op de manege waar hij zijn werk doet...


Dat heeft van Nassau haar aangepraat.


Klopt.


Bedankt!

Groeten,
Frans

Ilona Kooistra schreef op donderdag 9 februari 2006, 21:43:


Het is toch jammer dat we zoveel energie in deze "zaak" moeten blijven steken. Die energie kunnen we toch nuttiger gebruiken.
Maar wel goed dat er even tegengas gegeven wordt. Onderweg worden we regelmatig gevraagd of we de situatie kennen, Ja die ken ik, want ik heb persoonlijk geprobeert om Esther te helpen. Echter die meid is dermate eigenwijs en wispelturig dat ze volledig de verkeerde weg ingeslagen is, en om in paardentermen te blijven uiteindelijk op hol geslagen is.

Laten we er niet te veel energie in steken want hoe je het ook bekijkt op deze manier heeft deze dame het voor elkaar gekregen om haar verhaal uitgebreid op de website van Hoefnatuurlijk te krijgen.

groeten
Hans Arendse
www.paardenservice.nl

Tjonge, wat een verhaal zeg.
Ook ik ben deze dame weleens tegengekomen bij discussies over natuurlijk bekappen. Het grappige is dan wel dat de meeste mensen wel merken dat deze persoon enigzins wispelturig en in de war lijkt, waardoor hier na wat heen en weer gepraat, niet al teveel waarde aan gehecht wordt. Ook al omdat het maar om 1 persoon gaat.

Jullie verhaal is helder, overzichtelijk en compleet. Toch moet ik eerlijk zeggen dat ik de e-mail actie wel onsympathiek over vind komen.
Als je dit weg zou halen wint je verhaal alleen maar aan kracht denk ik.

jose schreef op vrijdag 10 februari 2006, 11:08:


Dank je


Ok. Hebben we dus bij deze gedaan, gevoelsmatig vond ik dat ook niet helemaal fijn.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Ik begrijp volledig dat jullie energie steken in een voor-eens-en-voor-altijd-duidelijke reactie op de laatste website van Esther. Laster is ongrijpbaar en maakt je hels, niet alleen door de persoonlijke schade, maar ook door de olievlekwerking op anderen die ervan uit gaat. Er is toch een smet op NB gekomen en dat wil je stoppen.
Zowel Esther als julie gieten het in een professionele vorm: een website die er niet bepaald self-made uitziet.
Op inhoudelijke argumenten winnen jullie het ruimschoots: jullie staan voor een goed beargumenteerde, op heel veel (internationale) literatuur gebouwde methode en worden gedragen door een enorme groeiende groep open minded aanhangers. Esther staat alleen met haar argumenten. Ik ken tenminste geen reacties van mensen die ook vernielde paardenhoeven hebben door NB of Strasser.
Nogmaals, ik begrijp dat jullie er zoveel energie in steken, maar ik vind eigenlijk dat je daar boven zou moeten staan. Nb-ers die zich serieus in de materie verdiepen, weten heus wel hoe het zit. Ik ga ook een beetje gapen van de eindeloze over en weer email-oprakelingen.

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 10 februari 2006, 11:27:


Hoi Ilona en Frans,
Heb net het hele verhaal gelezen. Ook de oude en nwe website van Esther en zoveel mogelijk alle berichten over en weer.
Petje af voor jullie! Wat zal dit alles jullie een stress geven en gegeven hebben. Moet er niet aan denken dat mij iets dergelijks zou overkomen.
Vind jullie verhaal heel overzichtelijk. Hoop dat er veel mensen de moeite nemen het helemaal te lezen!
Groetjes, Els.

Christel Provaas schreef op vrijdag 10 februari 2006, 11:34:


Die houding hadden wij ook, een jaar lang...

Maar hoe lang moet je weer vragen krijgen van cursisten, via-via horen dat iemand wel op cursus wilde komen maar geannuleerd heeft toen ze die onzin van Esther zag, etc.? Dan weer een artikel dat je door de neus geboord wordt. De schade die zij veroorzaakt is immens. (En dan doel ik niet alleen op financien, maar ook aan de paarden die nu nog op ziekmakende ijzers staan en anders al natuurlijk bekapt hadden geweest).

Een jaar later wordt die website nog steeds geupdated, staat dat bokt-onderschrift er nog... Op dezelfde manier als waarop ze geobsedeerd in die hoeven aan het snijden was is ze bezig met haar lastercampagne. Het houdt gewoon niet op.

Na een jaar is het welletjes vonden wij.

Groeten,
Frans

Peet schreef op donderdag 9 februari 2006, 22:39:


Hallo Petra,

Kun je mij ook de links geven van deze topics ik kan ze niet ze snel vinden via de zoekfunctie.

Pascal

Frans en Ilona,

Ik sta achter jullie verhaal maar dat wisten jullie al...

Ik snap het Frans. Je kunt nu gewoon verwijzen naar dit artikel op de site als er weer eens vragen komen ipv uitputtend dingen uit- en weerleggen. Is voor je eigen gemoedsrust ook beter.

Pascal de Boer schreef op vrijdag 10 februari 2006, 11:58:


http://pda.bokt.nl/forums/viewtopic.php?sid=&f=13&t=534555&st=0&sk=t&sd=a&start=0

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?sid=&f=99&t=535398&st=0&sk=t&sd=a&start=0

Er lopen vast veel meer topics over (natuurlijk) bekappen, maar dat zijn forums van Bokt waar ik verder niet kom.

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl