hebben jullie het gelezen in de hoefslag?

een stuk tegen het natuurlijk bekappen vol met onzin...

klaas.feuth schreef op donderdag 23 februari 2006, 12:12:


Nee, ik heb 'm niet...
kan 't gescand worden?

Grts Annemieke
Borstvoeding Natuurlijk!

Annemieke B schreef op donderdag 23 februari 2006, 12:15:


ja hoor, en heb mijn reactie ook bijna klaar om te versturen

klaas.feuth schreef op donderdag 23 februari 2006, 12:56:


Het valt me nog mee!
Er is zelf kritiek naar hoefsmeden die hun werk niet goed genoeg doen, bijvoorbeeld. En het natuurlijke blijft nog steeds staan als ideaal. Voor een hoefsmeden stuk, ben ik blij met dit verhaal. Ik zie het als een prille toenadering. Het heeft tijd nodig natuurlijk, natuurlijk.

En ja vanuit ons perspectief moeten die ijzers natuurlijk weg.
Dat spreekt vanzelf.

Michiel

Michiel schreef op donderdag 23 februari 2006, 13:39:


Ik vind idd dat hij leuke stof geeft om een kritisch weerwoord op te schrijven, en nu maar hopen dat dat ook in de hoefslag komt.

klaas.feuth schreef op donderdag 23 februari 2006, 14:56:


Aardig om te lezen is dat de hoefsmid hier zegt dat alleen ijzers noodzakelijk zijn wanneer het paard uren over de weg loopt. Ondanks het nadeel van de harde schokken.
Dat betekent dat een paard op onverhard terrein *altijd met blote voeten* kan lopen.
Dat is een enorme doorbraak!
Dus: heren smeden sloop ze er maar af! Het staat nu ook in de Hoefslag!

Hoe je een paard kunt laten wennen aan harde ondergrond, hoe we door elke 2 weken onderhoud , de slijtage die een paard zou hebben als hij op harde ondergrond loopt, nabootsen en dat pezen verhaal, dat leert ie allemaal ook nog wel eens :)
Gewoon het boek Natuurlijk bekappen eens lezen, Dvdtje bekijken en een eendagscursus volgen en een beetje oefenen.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

klaas.feuth schreef op donderdag 23 februari 2006, 12:56:


NIet dat ik voor die smeden ben hoor maar ze zeggen het zelf, ALS je goed bekapt en er een ijzer correct onderzet ...en dat is ook al een probleem want wie doet het dan nog goed. 2000 jaar met ijzers, so what? en al die eeuwen daarvoor, en al die andere volkeren hun paarden nog altijd niet beslaan? Er zijn veel voorstanders gelukkig komen er steeds meer tegenstanders.
belinda

klaas.feuth schreef op donderdag 23 februari 2006, 12:56:


Ik vind het ook grappig dat er ook steeds meer goede sportprestages naar boven komen en dat zonder hoefijzers!!!
En wat heeft de bijbel nou met NB te maken?? Moeten we ook nog een kerk oprichten soms...
De schrijver van dat verhaal geeft genoeg redenen om geen hoefijzers te hebben en zit het daarna nog te bekritiseren hoe stommer kan het nog?!
En die info's die hij had waren ook verkeerd betere trillingen met ijzers aanstat zonder.
Hoe moet dat dan functioneren als ik vragen mag...

Geen erg artikel hoor maar wel erg grappig

Groetjes Sky/Chantal

Sky schreef op vrijdag 24 februari 2006, 22:05:

Ook ik heb het stuk gelezen, een mede staller had het gekopieerd en neer gelegd, zij is zo wie zo traditioneel in haar opvattingen over verzorgen en omgang met paarden en kan het niet goed hebben dat iemand het alternatief doet.
Ook die onzin die erin staat dat de tamme paarden heel ver van de natuur staan en de hoeven er niet goed in gefokt zijn. Als ze eens goed hadden gelezen hebben ze de onderzoeken naar hoeven op verwilderde paarden gedaan die van tamme paarden afstammen.Over hoefschoenen hebben ze het al helemaal niet gehad en dat je hoeven moet trainen over de harde weg.
Sommige mensen kunnen gewoon niet op een andere manier denken en willen het kosten wat kost op hun manier doen, het bekende natte apen verhaal.
In iedergeval werkt het natuurlijk bekappen bij onze pony heel goed en ik heb er verder ook geen behoefte aan om allerlei mensen te bekeren, alleen als ze werkelijk geinterreseerd zijn wil ik er best over vertellen.

groeten Feyona

Feyona schreef op zaterdag 25 februari 2006, 0:18:


Hai Feyona,

Eigenlijk heb je wel degelijk gelijk.....
ik ben ook steeds zo'n moeite aan het doen ... om mensen over te halen om natuurlijk te gaan bekappen maar als ze er niet voor open staan dan heeft het toch geen zin...
Mijn 3 Andalusiërs bekap ik zelf natuurlijk natuurlijk en ze zijn erg blij en tredzeker zonder ijzers dat is het bewijs toch?
Groetjes van Muguet en suc6.

Ik heb het vandaag gelezen, het lag ook hier in de krantenwinkel.

Ik vind het een zeer eenzijdig artikel, het is echt weer het welles/nietes spelletje, ik had van zo'n blad toch wel meer verwacht...

groeten,
Liesbet

Diestelmans Liesbet schreef op donderdag 9 maart 2006, 20:11:


Ik heb uiteraard direct gereageerd op dit artikel, en kreeg een telefoontje van de hoofdredacteur van de Hoefslag.
Ik mocht een artikel van 600 woorden insturen.
Dat heb ik uiteraard gedaan en waarschijnlijk wordt het de volgende week geplaatst zoals is beloofd.
Het is een technisch artikel geworden, want wat schrijf je in 600 woorden ?

gr. Hans Arendse
www.paardenservice.nl

Hoi Hans,
Ben benieuwd naar je artikel! Ik lees nooit de Hoefslag, maar wil wel graag je reactie lezen. Kun je het op het forum plaatsen?
Groetjes,
Tineke