trea hoex schreef op woensdag 12 juli 2006, 18:26:


Dat wordt mij ook niet duidelijk Trea, ik vind het hele idee, heel erg startrekk-achtig.

Ik kan hetzadel met de uitstekende stukken die dan op de schouders liggen nou niet echt fraai vinden. Ook heb ik mijn twijfels daarbij of dat nou zo prettig is.
Het nieuwe dressuur zadel van Startrekk.de vind ik persoonlijk erg mooi. Er is ook een veelzijdigheidsversie van beschikbaar begrijp ik, en de zweetbladen zijn wat ligging betreft verstelbaar.

e m kraak schreef op woensdag 12 juli 2006, 18:13:


Beslist niet stekenblind Egon....dat hak allang wel gezien....maar die prijs he ? voor zo weinig dat kan haast niet goed zijn

Even serieus....ik heb het al zo goed als gekocht hoor, ze moet alleen d'r mail nog ff lezen
Past het niet op Isabel....dan past het misschien wel op Miranda.
Niet passend op Isabel moet ik daar dus wat anders voor zoeken.
Dit zadel wat we nu hebben klappert van achter omhoog dus dat kan niet goed passen.
Past het dan alsnog op Miranda...dan staat binnenkort mijn boomloos te koop , zo niet..dan gaat dat nog ff duren en zullen we verder moeten zoeken.

Nogmaals bedankt !
Nick

Nick Altena schreef op woensdag 12 juli 2006, 19:35:


Hoe komt het dat jij nou zo ineens van je Boomloos gevallen bent?

e m kraak schreef :


Ik heb er 2 liggen, ponniezadels voor een grotere maat pony.
Eén engels dinges en een western.
Zal morgen even kijken of dat engelse wat is, het was een duur zadel van een bekend merk en het hoorde ooit bij Izzy.
Ik heb van de vorige eigenaars de vraag gekregen het te verkopen.

Pien

Nick Altena schreef op woensdag 12 juli 2006, 19:35:



Hoi iedereen,

Dit zadel ziet er heel leuk uit en lijkt zo van ver een kruising tussen de onderkant van een western zadel met de bovenkant van een dressuurzadel, ik veronderstel tenminste dat die panelen rigiede zijn? Maar wat ik mij afvraag, veronderstellende dat de 'bovenkant' van het zadel op dezelfde plaats ligt op het paard als een gewoon dressuurzadel zou doen (de singel zit immers op dezelfde plaats), dan steken die panelen vooraan dus een heel stuk uit. En belemmeren toch de bewegingsvrijheid van het schouderblad van het paard? En de reden waarom een dressuurzadel van die recht-naar-beneden zweetbladen heeft vooraan was toch net om het schouderblad meer ruimte te geven? Voor het paard heeft die mooie dressuurbovenkant geen enkel voordeel meer toch dan? Enkel de looks voor de ruiter zijn er nog.
Zelf heb ik nu een Balance zadel... ook niet het ultieme hoor. Hun grote idee is dat ze het (klassieke boom-)zadel vooraan heel wijd maken, bijna te wijd voor het paard (de meeste engelse zadels knijpen juist vooraan), en dan met padding vooraan (shims) werken. De familie Parelli is hier helemaal voor gewonnen trouwens. Ze hebben nu zelf (nu ja, de western zadelmaker van Pat samen met de mensen van Balance geloof ik) een 'Fusion' zadel ontwikkeld, bedoeld voor de westernruiter die een cowboy-look zadel wil waarin het paard toch meer bewegingsvrijheid heeft. (Een beetje het omgekeerde als wij hier die een engels uitziend zadel zoeken dat toch wat breder de druk verdeelt) Voor zover ik begrepen heb. Ik ben dus geen zadelexpert, voor de duidelijkheid, ik vertel maar wat ik weet in de hoop dat de zadelspecialisten hier er wat over kunnen zeggen.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie