Beide producten zijn niet alleen duur, maar ook toxisch. De ingredienten zijn epoxyhars en hardener, die hard worden als ze aan zuurstof worden blootgesteld (Hoofarmor) of uitharden als ze gemengd worden (Vettec).

Er zijn verschillende soorten epoxy, maar je kunt er wel van uitgaan dat ze toxisch zijn (de mensen die epoxyvloeren leggen, kunststof boten/surfplanken bouwen enz werken altijd met handschoenen en mondkapje. Roken is strikt verboden tijdens het werk).

Wie garandeert je dat de toxische stoffen niet via de witte lijn, of langs een andere weg, in de bloedbaan van het paard komen en zo een allergische reactie teweeg brengt?
En wat voor gevolgen heeft het voor het hoefmechanisme. Het uitgeharde product wordt keihard.

Bezint eer ge begint,
Irmgard

Irmgard Luycks schreef op donderdag 7 september 2006, 14:14:


Goeie opmerking. Nu staat er op de site van www.HoofArmor.com specifiek dat het niet toxisch is. Als ze niet liegen natuurlijk. Bij Vettec weet ik het niet.
De claim is dat het product net zo soepel/stevig is als hoefhoorn zelf, en dat het hoefmechanisme niet belemmerd wordt. Maar ik heb hier geen studies van gezien of bewijzen.
Ik bezin nog steeds. Lolita loopt nu overdag met hoefschoenen in de paddock. Ik wissel af tussen de Smits en de Marquis om wondjes zoveel mogelijk te vermijden. Het manken is nu over, enkel met blote voeten op het harde loopt ze voorzichtig.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Irmgard Luycks schreef op donderdag 7 september 2006, 14:14:


Hoofarmor hard ook door hardener en epoxy te mengen. Niet door aan zuurstof te worden blootgesteld. Vettec blijft flexibel. Zoals ik konstateer ongeveer dezelfde flexibiliteit als hoefwand. Hoofarmor vormt maar een heel dun laagje in de zool, ik schat niet dikker dan 1 mm. Ook Hoofarmor behoud flexibiliteit. Maar belangrijker: de concave zool wordt onder druk vlakker is breder = hoefmechanisme.
En met het risico van toxische stoffen in de bloedbaan valt het wel mee denk ik.
Groet Hans