e m kraak schreef op dinsdag 14 november 2006, 16:53:


Dat is ook altijd een goede vraag die je bij teksten in bladen moet stellen. ¿Wat is het belang? Voest, De Bodt, Van Grunsven, deze smid maar ook bijvoorbeeld NB-Piet en Eddy prediken voor de eigen toko. Doorgaans zit een onafhankelijke expert zoals bijvoorbeeld wijlen S.Solinksi juist NIET op een voetlicht bij een breed publiek te wachten.

Het artikel over booloze zadels in een belgisch blad, wat Elke vermeldde, was een opvallende uitzondering. Die man heeft een hele keten en verkoopt boom- en OOK boomlozezadels naast paardenrugherstellende diensten. Als die iets negatiefs uit over een specifiek soort boomloos zadel is dat nog steeds niet perse een absolute waarheid maar minder door de beurs ingegeven dan wanneer Bianca of Buitenzinnig de open deur over slecht passende boomzadels intrappen.
Overigens had die man natuurlijk wel belang bij EEN verhaal over zadels met zijn naam in dat blad. DAT hij er in die samenhang in stond was belangrijk voor hem, niet de info over boomloos.

Ken jij trouwens het spelletje Zoek-de-Advertentie? Kun je bij een willekeurig autoblad of vrouwen-tijdschrift ook spelen. De wederzijdse relatie tussen redactionele ruimte en advertentieruimte is opvallend.

Ik vind het reuze-leuk af en toe wat bladen van schoonpa te krijgen vooral vanwege mijn beeldvorming over wat de hoofdstroom krijgt voorgeschoteld doch meer informatieve waarde heeft het allemaal ZELDEN.

HC

Heb je heb al gemaild?

Eva Saegerman schreef op dinsdag 14 november 2006, 20:00:


Nee Eva, ik wil eerst het artikel helemaal lezen voordat ik daar een oordeel over vel en ga mailen.
Maar ik kan naar de inhoud wel raden hoor, ken de schrijver al iets langer als vandaag en weet hoe hij kan reageren....
Dus ik wacht tot iemand het inscant en doormailt )

Groetjes,

Wil.

Wil schreef op dinsdag 14 november 2006, 20:50:


Tsja maar er moet toch de ethiek zijn van hoor en wederhoor lijkt me.
Dat lijkt me wel ethisch.
Ik denk zeker dat het goed is om de andere kant duidelijk te mogen maken, Dat is journalistieke ethiek .
Het zou wel heel erg raar zijn als je geen weerwoord mag geven en het recht op reactie en/of weerwoord wordt ontnomen, tenslotte is het in Nederland een democratie.

Es

Eva Saegerman schreef op dinsdag 14 november 2006, 20:00:


Nog even deze link mee geven misschien?
http://www.cartracinghq.com/hoefbekapping/

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op dinsdag 14 november 2006, 23:23:


Dank je... kan er zeker bij!

Wil schreef op dinsdag 14 november 2006, 23:37:


Deze heb ik er nog even uit geplukt, zo van "IJZERS"?, nou néé !!

Bij het ontwikkelen van de methode is verder gebruik gemaakt van onderzoeken van andere professionele dierenartsen. Zo heeft het onderzoek van Clark aangetoond dat ijzers ervoor zorgen dat de voetnauwer wordt, Zierold aangetoond dat ijzers een afwijkende structuur van de lamellen veroorzaken, heeft het onderzoek van Bein aangetoond dat de druk op elke beslagen voet veel groter zijn bij iedere stap en dat de vibratie van het ijzer schadelijk is, heeft Pollit aangetoond dat beslaan de bloedcirculatie verminderd en heeft het onderzoek van Smedegard aangetoond dat de zijwanden op het breedste punt van de hoef naar buiten moeten kunnen bewegen. (http://ibem.org.uk/articles%20for%20website/SHOEING.pdf)

Nils Vellinga schreef op woensdag 15 november 2006, 0:21:

Hoi Nils... volgens mij is dit niet de juiste link?
Of doe ik iets verkeerd?

Groet,
Wil.

Nils Vellinga schreef op woensdag 15 november 2006, 0:21:


Deze link leidt mij niet tot wat ik denk dat je bedoelt, en google helpt me evenmin verder. Graag update juiste link...

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

e m kraak schreef op woensdag 15 november 2006, 1:57:

Er zijn veel varianten op het net te vinden, enkele zijn:
http://www.thenakedhoof.com.au/html/article-EffectsOfShoeing.htm
http://www.strasserhoofcare.co.nz/articles/EffectsOfShoes1.pdf
...

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Evidence Based & Natural Hoofcare

Hmm ik moet het oorspronkelijke artikel nog lezen, maar ik hoorde al weer dat het voor NB niet positief was.

Ik denk dat ik ook maar in de pen klim om een reactie te schrijven.

Nils Vellinga schreef op woensdag 15 november 2006, 0:21:


stuur het ook door naar BIT he