Ilona Kooistra schreef op vrijdag 17 november 2006, 16:53:


Maar ok het ingewikkelder te maken: Baladeika maakt "dat gedoe" met Khani niet gelukkig, maar Harisha weer wel. Die komt ons vragen of ze alsjeblieft weer naar Khani mag, en het eerste wat ze doen is... En daarna wil Harisha weer, en weer, en Khani loopt (serieus!) inmiddels rond met spierpijn. Iedereen die serieus denkt dat paardensex iets is dat alleen de hengsten gelukkig maakt zou hier eens moeten komen kijken...

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op zaterdag 18 november 2006, 11:24:


Spierpijn ? wat een poessssie

Spirithorses schreef op zaterdag 18 november 2006, 8:11:


Voeg er nog een handig zakjapannerformaar toetsenbordje aan toe, draadloos verbonden met elektrodetjes in de verlobotomiseerde hersentjes...

Errug origineel zijn we toch niet; heb zoiets al eens gelezen in een SFboekje van jack Vance... vond de parodie kostelijk!

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

Huertecilla schreef op zaterdag 18 november 2006, 9:29:


Muil-dieren, vallen die ook onder Paardnatuurlijk?
Die zijn, zover ik weet, onvruchtbaar.
Zet je toch lekker een Muildier "hengst" bij je merrie's
Of Muildier merrie's bij je hengst
Oh nee, dat helpt niet!
Merrie's zijn ongelukkig als ze geen veulen krijgen.
Zou dat ook voor Muildier-merrie gelden?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 18 november 2006, 20:32:


Dat maakt iedereen voor zichzelf maar uit, maar Muildieren zijn natuurlijk niet echt natuurlijk.


Omdat ze door het geknutsel een oneven aantal chromosomen hebben. En da's knap lastig als je die ten behoeve van het nageslacht door 2 moet delen... Halve chromosomen doen het niet zo goed...


Ik denk dat bij mensen met een kinderwens die kinderwens ook los staat van het al dan niet vruchtbaar zijn.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op zaterdag 18 november 2006, 20:44:


?????
Lees je DNA les nog eens na....
Als ik me goed herinner hadden onze fruitvliegjes waar we zo leuk mee moesten experimenteren zelfs standaard 7 chromosomen.

Overigens zijn niet alle paard/ezel-kruisingen onvruchtbaar maar dat heeft hier niets mee te maken.

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

e m kraak schreef op zaterdag 18 november 2006, 20:58:


Weet je dat wel zeker? Ik weet niet beter of de chromosomen moeten een even aantal zijn.


Ik meen me te herinneren dat ze er eigenlijk knap veel hadden voor zo'n klein diertje?

Kun jij er snel meer over vinden hoe het zit?


Ik weet het. Maar dat waren dan voor zover ik weet de dieren die 1 chromosoom teveel hadden. Eigenlijk dus een soort mongooltjes, maar daardoor juist dan weer vruchtbaar omdat het chromosomenaantal dan even is.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op zaterdag 18 november 2006, 21:03:


Przewalski's hebben 66 chromosomen, huispaarden 64, ezels 62.

Kruising Prze/huispaard is echter zover ik weet weer wel vruchtbaar. Apart is daarbij dat meteen de wildkenmerken van Prze definitief verdwijnen.
Waar het me om gaat is dat soortbegrip geen natuurhistorische rechtlijnigheid is maar een mensenbedenksel, zeker waar het technische kruisbaarheid e.d. aan gaat.

Re drosophila's: normaliter 8 chromosomen. Hier was ik in de war. Sorry.

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

Frans Veldman schreef op zaterdag 18 november 2006, 11:17:


Eh? Toegepast bij mensen of paarden? Of beiden?