Elzaliene Proost schreef op donderdag 1 maart 2007, 13:15:

Ow... Net even mijn hotmail gecheckt... Ik heb een ANTWOORD gekregen. Mag alleen de inhoud hier niet openbaar maken is alleen voor mij (de geadresseerde) bedoelt. (Zit Disclaimer bij...)
Mag denk ik wel vermelden dat het een POSITIEVE reactie was! Krijg weer wat meer vertrouwen in de DB op dit punt.

Hieronder mijn mail aan de DB:

"Elzaliene Proost" <elzaliene@hotmail.com> 28-02-2007 14:18

Aan: info@dierenbescherming.nl
cc:
Onderwerp: Onvoldoende kennis bij inspecteurs

L.S.

Doordat deze winter (en waarschijnlijk de volgende enz.) zacht en nogal nat
is uitgepakt schijnen er meer klachten over paarden/pony's bij de LID binnen
te komen over het staan zonder schuilmogelijkheid in een (te) nat weiland.
Leest u o.a. het artikel uit de onderstaande link.

http://www.enschede.tctubantia.nl/enschede/95452/verwaarloosde_ponys_bezorgen_inspecteur_steeds_meer_werk?h=

Zeer zeker ben ik het er mee eens dat het allermooiste zou zijn dat wij
paarden eigenaren onze dieren 24/7 en het hele jaar rond op een wei kunnen
laten leven met soortgenoten waar ook in een te nat seizoen een droge plek
is te vinden en beschutting.

Hier in het mooie Noord Holland waar ik woon is dit echter meestal niet
mogelijk.
A. Door de bodemgesteldheid
B. Door de kortzichtigheid/onwilligheid van de gemeenten in het toestaan van
aanpassingen aan een weiland om deze aan de door mij hierboven staande eisen
te laten voldoen.

Boeren stoppen meer en meer met het boerenbedrijf omdat dit hen meer en meer
onmogelijk gemaakt wordt om er nog een boterham mee te verdienen. Veel
boeren kiezen er dan voor om hun boerenbedrijf om te schakelen naar
pensionstal voor paarden. Dat betekend helaas vooral een aanbod van
stalling, niet van een zo natuurlijk mogelijk houden van het wezen paard.
Wederom zit vaak de gemeente dwars.

Mijn paard staat daardoor ook bij zo'n voormalige boer in pension. Nu ben
een aanhangster van het zo natuurlijk mogelijk houden van het wezen
paard/pony. Helaas zijn er op onze pensionstal te weinig paddocks in de
winter beschikbaar om alle paarden in ieder geval de hele dag buiten te
kunnen laten met soortgenoten waar ze ook horen.
Deze paarden staan dus 3/4 van een etmaal op stal: een hokje van 3 x 3
meter. Ik heb er nog voor gekozen mijn paard op vlas te zetten naar het
principe van potstal. Dit geeft de minste ammoniak overlast. Anderen staan
helaas wel op stro en als ik langs die stallen loop komt de ammoniaklucht me
soms tegemoet. En dan hebben wij Nog geluk dat de paarden in de winter hier
in ieder geval een paar uurtjes naar buiten KUNNEN! Op veel stallen is dit
zelfs in het geheel niet mogelijk!

Enkele van deze paarden vertonen stal ondeugden Hoe kan het ook anders bij
een kudde dier dat van oorsprong gewend is in de ruimte te leven!!!

Mijn punt in deze:
Paarden/pony's die op een weiland staan dat door een overvloed aan regen is
ondergelopen maar wel goed doorvoed en onderhouden zijn geen reden voor
maatregelen van de DB en de LID!
In bovenstaand artikel wordt zelfs beweert dat de dieren in de modder last
van hoefbevangenheid kunnen krijgen. Dit is een regelrechte onwaarheid!
Hoefbevangenheid krijgen sommige paarden/pony's niet door modder of water
maar door als hoofdoorzaak een teveel aan het binnen krijgen van fructaan
bij het grazen in het voorjaar, als het gras in een groeispurt gaat of in de
winter als het gevroren heeft of nog vriest en de zon schijnt. Inmiddels is
bewezen dat ook de paarden ziekte Mok niet door modder of zelfs mest wordt
veroorzaakt.

Ik geef toe dat de mogelijkheid tot schuilen aanwezig zou moeten kunnen
zijn. Maar zoals gezegd: de gemeenten willen nog geen houten plankje in de
weilanden zien! Daarnaast zijn deze dieren, mits zoals al door mij
opgemerkt, goed doorvoed en verzorgt, vele malen beter af in een natte weide
dan 24 uur of een groot deel hiervan in een hokje van 3 x 3 meter, zonder
direct contact met soortgenoten en voldoende mogelijkheid tot bewegen.

Ik raad de mensen van de DB en vooral LID aan om eens een kijkje op de
internet site: www.paardnatuurlijk.nl te gaan nemen. Vooral de artikelen
over hoe paarden en pony's gehouden moeten kunnen worden zullen een zeer
waardevolle toevoeging aan de kennis van de inspecteurs zijn.

Misschien wordt het tijd dat de DB die paarden eigenaren met dezelfde wensen
voor hun dieren als ikzelf en de mensen op de site paardnatuurlijk, gaan
ondersteunen door de gemeenten een gedachte omslag te laten maken. De koeien
verdwijnen meer en meer uit het landschap. Hiervoor in de plaats komen
steeds vaker paarden en soortgenoten.

Dat ook een koe in de zomer bij een hittegolf zonder ook maar een vlekje
schaduw het heetste moment van de dag moet zien door te brengen dáár hoor ik
niemand over. Schuilmogelijkheden zouden er voor ALLE weidebewoners moeten
zijn. OOK een punt van aandacht?!!!
Daarom moeten gemeenten zich flexibeler gaan opstellen in het toestaan van
een schuilmogelijkheid. Om het landschap niet te veel aan te tasten moeten
er genoeg manieren bestaan om de schuilmogelijkheid mooi in te passen. Daar
ben ik zeker van.

Nu mogen wij paarden eigenaren vaak nog niet een korrel zand storten om onze
paarden een droge plek te bezorgen. Maar b.v. betonplaten voorzien van een
groene kleur? Wat zou daar mis mee zijn! Of zand met daaroverheen hout
sprokkel?

Ik hoop mijn punt duidelijk gemaakt te hebben. De meeste mensen zien hun
paard liever niet de hele dag in de blubber staan, maar hier zijn de
gemeenten dus zeker debet aan!!! En dan nog liever een paard die even nat
moet staan maar wel met soortgenoten en de ruimte dan één in een hokje van 3
x 3 vaak nog in de eigen uitwerpselen en ammoniakdamp. Ook al wordt er elke
dag uitgemest is dit in zo'n hokje niet te voorkomen!!!

Ga vooral eens kijken op www.paardnatuurlijk.nl Echt een zeer goede
aanvulling op jullie kennis. Paarden vervangen steeds vaker het vee in het
landschap. Net als het stijgen van de zeespiegel een feit. Tijd voor een
omschakeling dus!

Met vriendelijke groet, en al jaren lid,

Mevrouw E. M. Proost
Koog aan de Zaan

Elzaliene Proost schreef op donderdag 1 maart 2007, 13:28:

Ook ik heb inmiddels een reactie van de desbetreffende inspecteur terug gekregen:

''Ik ben het helemaal met U eens en wil dan ook even vertellen dat het verhaal uit zijn verband getrokken is en dat de blubber absoluut niets te maken heeft met hoefbevangenheid
Ik zal ook de laatste zijn die vind dat de paarden op stal moeten staan
ik heb alleen aangegeven dat we vorig jaar paardjes hebben moeten laten inslapen door hoefbevangenheid door slechte verzorging
Ik heb ook alleen maar verteld dat er zoveel meldingen binnen komen van mensen die vinden dat wij daar moeten gaan kijken.
In de meeste gevallen is er dan ook helemaal niets aan de hand. Er zijn natuurlijk ook wel meldingen waar wel iets aan de hand is en dit word dan ook wel met de eigenaar opgelost)''

Ik ben blij verrast met het persoonlijke antwoord en het feit dat hij niet achter het verhaal in de Tubantia staat.

Anita schreef op donderdag 1 maart 2007, 18:00:


Maar dan ook meteen weer jammer dat er niet de kennis is om hoefbevangenheid niet meer als een dodelijk iets te zien

Piet

Inmiddels ook een berichtje terug van de LID, waarin o.a. staat dat het bij hen bekend is dat de gemeentes niet altijd meewerken aan schuilmogelijkheden en andere aanpassingen voor het welzijn vh dier en dat dit hun aandacht heeft.
Ook staat er in vermeld dat het stuk in de krant zou gaan over het aantal meldingen over natte weilanden en dat de bewoordingen in het artikel niet zijn zoals de inspecteur zou hebben aangegeven.

De Tubantia heeft er een soort sensatieverhaal van gemaakt, lijkt mij.

Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 14:23:


Aardige interpretatie, maar of die waar is??


Het weer deert zo over het algemeen niet hevig, maar bij langdurige regen en hevige wind maken ze weldegelijk gebruik van beschutting. ALLEMAAL!


En je hebt NOOIT mest gevonden in de schuilstal ?


Nee, om het DIER een keus te geven!!

Nils en Olly

Ik zie regelmatig paarden/pony's staan die ver tot hun enkels in de modder staan. Geen droge plek te bekennen en alleen maar modder. Schuilhokjes zijn op geen enkele wijze toegestaan in mijn Gemeente.
Ik vind het jammer dat de Gemeente het helemaal niet toelaat, maar het is uiteindelijk de verantwoordelijkheid van de eigenaar. Ik vind schuilmogelijkheid in de winter wel belangrijk. In ieder geval beschutting van bomen/hagen. Vooral omdat wij onze paarden opsluiten in een weilandje, waar ze geen keuze hebben om ergens anders te gaan staan dan in een modderpoel....

Tinker schreef op donderdag 1 maart 2007, 22:00:


Ik vind het onzin IN DE WINTER. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik vind dat schuilen niet mogen. Ik zie alleen het significant verschil in paardgerichtheid er niet in.
s'Zomers daarentegen hebben schuilen, of beter gezegd de mogelijkheid van SCHADUW, veel meer nut. De mogelijkheid om door takken o.i.d. te lopen (tegen steekinsekten) lijkt eveneens zeer gewaardeerd.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey