Elzaliene Proost schreef op donderdag 1 maart 2007, 13:28:

Ook ik heb inmiddels een reactie van de desbetreffende inspecteur terug gekregen:

''Ik ben het helemaal met U eens en wil dan ook even vertellen dat het verhaal uit zijn verband getrokken is en dat de blubber absoluut niets te maken heeft met hoefbevangenheid
Ik zal ook de laatste zijn die vind dat de paarden op stal moeten staan
ik heb alleen aangegeven dat we vorig jaar paardjes hebben moeten laten inslapen door hoefbevangenheid door slechte verzorging
Ik heb ook alleen maar verteld dat er zoveel meldingen binnen komen van mensen die vinden dat wij daar moeten gaan kijken.
In de meeste gevallen is er dan ook helemaal niets aan de hand. Er zijn natuurlijk ook wel meldingen waar wel iets aan de hand is en dit word dan ook wel met de eigenaar opgelost)''

Ik ben blij verrast met het persoonlijke antwoord en het feit dat hij niet achter het verhaal in de Tubantia staat.

Anita schreef op donderdag 1 maart 2007, 18:00:


Maar dan ook meteen weer jammer dat er niet de kennis is om hoefbevangenheid niet meer als een dodelijk iets te zien

Piet

Inmiddels ook een berichtje terug van de LID, waarin o.a. staat dat het bij hen bekend is dat de gemeentes niet altijd meewerken aan schuilmogelijkheden en andere aanpassingen voor het welzijn vh dier en dat dit hun aandacht heeft.
Ook staat er in vermeld dat het stuk in de krant zou gaan over het aantal meldingen over natte weilanden en dat de bewoordingen in het artikel niet zijn zoals de inspecteur zou hebben aangegeven.

De Tubantia heeft er een soort sensatieverhaal van gemaakt, lijkt mij.

Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 14:23:


Aardige interpretatie, maar of die waar is??


Het weer deert zo over het algemeen niet hevig, maar bij langdurige regen en hevige wind maken ze weldegelijk gebruik van beschutting. ALLEMAAL!


En je hebt NOOIT mest gevonden in de schuilstal ?


Nee, om het DIER een keus te geven!!

Nils en Olly

Ik zie regelmatig paarden/pony's staan die ver tot hun enkels in de modder staan. Geen droge plek te bekennen en alleen maar modder. Schuilhokjes zijn op geen enkele wijze toegestaan in mijn Gemeente.
Ik vind het jammer dat de Gemeente het helemaal niet toelaat, maar het is uiteindelijk de verantwoordelijkheid van de eigenaar. Ik vind schuilmogelijkheid in de winter wel belangrijk. In ieder geval beschutting van bomen/hagen. Vooral omdat wij onze paarden opsluiten in een weilandje, waar ze geen keuze hebben om ergens anders te gaan staan dan in een modderpoel....

Tinker schreef op donderdag 1 maart 2007, 22:00:


Ik vind het onzin IN DE WINTER. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik vind dat schuilen niet mogen. Ik zie alleen het significant verschil in paardgerichtheid er niet in.
s'Zomers daarentegen hebben schuilen, of beter gezegd de mogelijkheid van SCHADUW, veel meer nut. De mogelijkheid om door takken o.i.d. te lopen (tegen steekinsekten) lijkt eveneens zeer gewaardeerd.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey