astrid de rooij schreef op zondag, 4 juli 2004, 21:26:


In plaats van de "fruitproef" stel ik de "deurproef" voor. Die werkt als volgt: Je verwijdert de deur van de stal en zet je paard in de stal. Je gaat daarna weg en komt de volgende dag weer terug. Staat je paard dan nog steeds in de stal dan vindt hij dat hij een 5-sterren verzorging verdient, staat hij buiten de stal dan betekent dat dat hij liever buiten staat.

Na de uitslag van dit experiment kunnen wij je graag helpen met verdere suggesties over hoe je de wens van je paardje het beste en meest praktisch kan vervullen.

Groeten,
Frans

Ilona Kooistra schreef op zondag, 4 juli 2004, 21:34:


Ik heb het paard ruim 7 jaar geleden hier gekregen. De eerste keer koliek was toen ik hem voor het eerst 's nachts buiten liet staan (hoe ironisch !)
maar dat was vooral een beetje dom gezien de hoeveelheid gras die hij toen tot z'n beschikking had ! ongeveer een half jaar nadat hij gekomen was.

Daarna kwamen de koliekaanvallen in vlagen tot een absoluut record 2 jaar geleden, dit was aanleiding tot een uitgebreid onderzoek in Utrecht.

wat een belangstelling trouwens voor mijn paard.
Overigens , ik heb ook een stoere fries , als veulen bij mij gekomen en beslist geen kasplantje !!

Frans Veldman schreef op zondag, 4 juli 2004, 21:41:


Ha ha Frans en ik was nog zo blij met mijn plaatje.
Zonder gekheid; ik weet 100 % zeker dat hij binnen blijft staan met jouw deur proef !! (en heb mensen binnen dit forum die dit zonder meer zullen bevestigen ) Zouden uitzonderingen op jouw theorie niet juist de regel bevestigen ? groet , astrid

astrid de rooij schreef op zondag, 4 juli 2004, 21:26:


Ik ken het fenomeen, Opal, mijn merrie is ook een volbloedje, heeft het ook snel koud, en is toch alleen maar gelukkig als ze niet op stal staat, de wei is haar 5 sterren hotel.

Sinds ze nooit meer op stal staat, heeft ze 's winters een wintervacht die haar een stuk beter beschermt dan voorheen. Niet kwaliteit shet, maar goed genoeg.
Probeer het eens.

groet,
Isabel

astrid de rooij schreef op zondag, 4 juli 2004, 21:08:


NIET???
Het is de kern van de proefneming!


Hoezo?
(Aannemend dat je je paard bij de proefneming uit de buurt houdt, al was het maar ter bescherming van de proefpersonen "Appeltje")


Waarmee aan de slag dan? Welke rest? Voor de rest heeft de fruittest geen zin, maar dient alleen ter referentie. Het gaat m.n. om die appel op de plek van, zonder loden plaatje natuurlijk!

Daarna wanneer test positief nóg een serie tests, mét loden plaatje, om de evt. werking daarvan aan te tonen... Het scenario met de frauderende "paranormaal begaafde" zoals al door Frans voorgesteld kan toch ook. Ik sta overal voor open maar het "paranormale" heeft het bij mij niet makkelijk
Laten we er vanuit gaan dat iets alleen "para"normaal is bij gebrek aan voldoende goede waarneming.....

Groeten, Egon