Vergeet niet dat ijscolanders uit veel koudere streken komen. Hier in NL is het sowieso al warm voor ze. Het is net als de husky's/poolhonden die het in NL eigelijk altijd te warm hebben. Een scheerstreep is zo'n gek idee nog niet !.

Dream schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 8:19:


Kijk, eigenlijk... eigenlijk moet je een IJslander niet naar Nederland halen omdat klimaat, bodem, etc zo enorm verschillen en je vraagt nogal een omschakeling. Dat vooropgesteld, het is een van HC's stokpaardjes. (Waar is-ie trouwens?)
Maar is dat nu eenmaal een feit en krijgt het dier daardoor last/ongemak, dan is er niets mis met dat te compenseren door enig comfort te bieden. Een continu hoge hartslag en 'panten' in gewone stap lijkt me niet gezond, druipen van het zweet in stap is oncomfortabel dus wat is er mis met een streepje scheren om enig comfort te bieden? Waarom zou je de purist uithangen terwijl je aanvangsprincipe -nl het paard uit zijn natuurlijke omgeving wegrukken en in een andere ecotoop neerzetten- al niet deugt?

Een graadmeter vind ik de hartslag. Ik heb Buck jaren met een hartslagmeter getraind voor endurance, waarbij hij het laatste jaar van zijn carrière in de winter geschoren was. De piek bij belasting zoals galop was hetzelfde, maar het terugzakken naar normale waarden ging bij het geschoren paard veel, veel sneller. Efficiënter dus en minder belastend voor met name het hart.

Karin schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 7:28:


Dat temperaturen vind ik een heel goed idee, dat zal ik eerst eens doen voor ik een racestreep ga maken. Beslist niet omdat het een modeverschijnsel is, je kunt gewoon zien dat ze het zwaar heeft en ze pant als een gek. Van dat panten alleen al zou je doodmoe worden.

Esther schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 9:43:


Precies, niet goed voor het hart....

Esther schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 9:43:


Hallo,

Ik heb hier wel wat ervaring mee, ik heb vrijdag ll Ulke (fjord) nog geschoren, ('k zal straks een fotootje proberen te plaatsen).Hals bijna helemaal, borst helemaal, rug nikske en achterhand gedeeltelijk.
Ulke kan haar warmte ook niet voldoende kwijt als ze loopt.
Ik heb haar ook vorig jaar hetzelfde geschoren, het jaar daarvoor enkel de hals.Waarom? Het ideaal voor paarden is dat je ze in een groooooote arme weide zet en met rust laat verder, daar ben ik het volledig mee eens.
Nu kies ik ervoor om wel wat te doen met m'n paardjes, endurance in mijn geval.Maar zelfs als je gewoon een pittige buitenrit maakt met een paard dat een vacht heeft die gemaakt is om barre weersomstandigheden te trotseren, kan je paard(je) al een lichaams °t krijgen die snel over de 40° gaat.
En, dat is niet goed.Dus help ik m'n paard om die °t onder controle te houden.Na het scheren groeit de vacht nu naar mijn idee snel bij, maar niet meer zo dik als eerst.De eerste week is het wat extra opletten i.v.m. koude en regen, maar na een tijdje is de vacht, die er dan is prima in staat om het klimaat hier te trotseren.
Ik zou echt niet weten wat voor geweldige negatieve invloed Ulke hiervan zou ondervinden.
Voor alle duidelijkheid ik heb het hier over een fjord, Pasha, arab, zal ik nooit hoeven te scheren.Moest ik een ijsco hebben, dan scheer ik daar ook gegarandeerd een stukje van die vacht weg, want die is nog dikker dan bij fjorden.
Mijn paardjes hebben wel een schuilstal.

jan.

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 9:51:


Ik denk ook maar even mee.
Moeilijk hoor Esther , maar heb je alwel aan het volgende gedacht?
De luchtpijp is zo lang omdat de longen in de borstkas liggen.
Dat heeft als voordeel dat de longen altijd warme lucht te verwerken krijgen.
Ik weet niet wat een streep scheren rondom de luchtpijp voorn gevolgen zou kunnen hebben...De lucht zou te koud in de longen kunnen komen.
Dat als je rondom de luchtpijp scheert.
Als je dit verder doortrekt , het hart ligt tussen de longen in.
Dit geeft bij mensen die hartproblemen hebben , nogal eens problemen.Van de warme huiskamer in de koude stappen...

Volgens mij , als je niet anders kunt dan scheren , zou ik voor een andere plek kiezen , die minder mogelijke problemen veroorzaakt.
Een plek waar ze nooit op liggen , die niet nat kan worden als het regend of als er in de blub gelegen word.
Het paard moet er nog steeds 23 uur per dag mee kunnen leven.

Gr Esther

Christel Provaas schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 9:07:


Jesus has just left the building
those are his footprints right there !
maar waren de ijslanders géén keltische ponies
die de grote oversteek deden van hier naar daar ?


scheren langs de halsslagader ?
of op een plek die je bij dan toch te slecht weer kan afdekken ?
beter géén brasilean......?

van lennep schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 10:07:


Ik zit te denken om op haar boeg wat weg te scheren, zeg maar de lage racestreep. Eerst ga ik ook de temperatuurtest doen, bij haar en bij een van de anderen die hetzelfde werk verrichten. Zo kan ik controleren of haar temperatuur veel verschil maakt vergeleken met een ander paard. De anderen panten trouwens niet.

Peter Donck schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 10:08:

Kun je dat vergelijken met de IJslandse ponies van nu?

Hij was helemaal geschoren, op zijn benen en hoofd na. De rest zat onder een deken.
Wat is een brasilean?

jan seykens schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 10:03:


Vind ik ook.


Ook hier zijn de fjorden en ijsco's weer het dupe van een modegril. Is het niet vreemd dat mensen dit soort paarden kiezen om endurance mee te rijden? Volgende modegril: arabieren om voor de ploeg te zetten?
Ik ben helemaal niet voor scheren, het paard weet perfect zijn lichaamstemperatuur te regelen, maar niet als je er hier en daar de vacht afhaalt. Daar is het uiteraard niet op ingesteld. Dus de tijd dat het niet hoeft te zweten voor zijn baas zit het met een probleem.

joop schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 11:32:


mja, maar ze komen eigenlijk uit het hoge noorden.
Mensen met een donkere huid moeten ook extra vit. D nemen, omdat hun huid gewoon veel minder licht opneemt. Dat acclimatiseert niet zomaar.
Dat is niet antromorf, dat is uit de oorspronkelijke omgeving halen/gaan.

joop schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 11:32:


't Leesprobleem is nog steeds aanwezig dus.
IJsco's niet geschikt voor lange afstanden? Voor wat wel volgens u?
Modegrill, vergeet 't.
Ik schreef toch ook, zelfs bij een deftige buitenrit, of zijn ze daar ook al niet voor geschikt mss?
Ooit al eens een paard gecontroleerd op °t voor, tijdens, na een inspanning, hf vastgesteld in de # omstandigheden?

Ervaring met een gedeeltelijk geschoren paard, of puur getheoriseer mss?

jan.

joop schreef op dinsdag 30 oktober 2007, 11:32:


Joop ik rijdt geen endurance hoor, het paard 'pant' al na 10 minuten stappen en het zweet druipt dan al van haar hoofd. Misschien heb je niet de hele draad gelezen?