Arabesk schreef op zondag, 3 oktober 2004, 9:55:


jammer dat ik dat stuk (nog) niet heb gelezen. Is dit nummer nog te koop? staad er nog meer interresants in?

Volgens mij is de manier waarop de meeste "engelse"ruiters rijden en met hun paard om gaan heel erg slecht. Maar ik denk dat dat ook in het NH wereldje voor komt. Wel minder dan omdat de meeste van deze mensen in ieder geval wel nadenken.

Als de engelse rijstijl zo goed is waarom zie je dat dan nooit?
Dan zouden ze daar op b.v. maneges toch al veel beter moeten doen.
Er wordt gewoon al verkeerd begonnen door de ruiters gelijk op een paard te zetten en ze van te voren niets te leren...waar blijft het begrip en het nadenken dan?
Als de "engelse"mensen willen dat ik "hun"manier beter ga vinden zullen ze eerst iets an die basis moeten doen.

Maar zo is ook de NH niet overal even goed in mijn ogen. wat ik eens ben met dat artikel is dat je niet alles uit een boekje kunt leren. Maar wel een heleboel!
Als die "engelse ruiters ook eens zo veel gaan lezen als de NH mensen zal het waarschijnlijk al een stuk beter gaan. Dan wordt er nagedacht...

jo schreef op zondag, 3 oktober 2004, 13:19:

Ook nooit een cursus gevolgd, rij ook niet klassiek. Of je je aanvoelt gesproken moet je zelf weten, NH is een erg ruim begrip. En je moet zelf maar kijken of je jezelf ertussen vind passen.
Anders ik wel...

Arabesk schreef op zondag, 3 oktober 2004, 17:43:


Even twee 'verhaaltjes' waar ik nu aan moet denken.

Als ik naar mijn paardje ga kom ik vaak een meisje tegen een jaar of 13 denk ik met een Fjord. Fjord met blik op oneindig en meisje constant prik prik prik prik prik, bij iedere stap! En hij loopt er echt niet sneller van. (Daar zijn ze ook niet voor bedoeld natuurlijk om een paard sneller te laten lopen...) Ze zouden voor het verkopen van sporen net zoiets moeten doen als met sigaretten en alcohol. Dat je moet kunnen aantonen in een bepaalde klasse te rijden of zo. Maar zo zijn er zo veel kleine meisjes met dikke uitgebluste ponies die ze vooruit prikken....

Verder ben ik wel eens op een manege geweest die ik erg leuk en goed vond. De kinderen reden met de teugels aan de neusriem, net zo lang tot er gedacht werd dat ze konden rijden met de teugels aan het bit. De kinderen moesten ook een uur voor en een uur na de les er zijn en voor de les hun pony verzorgen opzadelen enz. en na de les klusjes zoals vegen, wortels aan de pony's voeren. Echt dus alles er op en eraan. En de kinderen vonden het fantastich. Stonden te springen bij het uitdelen van de 'klusjes'.

Saskia

Malenka schreef op zondag, 3 oktober 2004, 19:08:


Mijn eerste lessen op de manege moest ik op een paard klimmen, of pony, weet het inmiddels al niet meer, en daarna zonder beugels en teugels allemaal dingen doen. Mijn tenen aanraken, de oren van het paard, zijn staart.. etc. Maar goed, dit hebben we dan ook maar 2 of 3 lessen gedaan, daarna beginnen ouders te zeuren dat ze hier niet voor betalen. En als je niet weet hoe belangrijk het is om eigenlijk op die manier te beginnen, dan snap ik dat ook wel. Het wordt niet echt gezien als een onderdeel van paardrijden.... mja..

Idunn schreef op maandag, 4 oktober 2004, 8:03:

KNIPP

En zo hoort het dus... Sowieso vond ik alles wel een goede reden om langer op de manege te blijven hangen vroeger. Of er nou geverfd moest worden, of uitgemest. Ik wou wel langer blijven. Maar dat is in ieder geval een goede oplossing, de teugels aan de neusriemen vast...

ebby schreef op zondag, 3 oktober 2004, 10:14:


hoi,
laat de mensen die aan NH doen dan maar lekker gek zijn. was gisteren op een menwedstrijd(voor recreatieruiters): liverpoolstang en maar trekken door die veel te krappe poortjes(mondhoeken van het paard helemaal kapot). en er ontbreekt natuurlijk ook de zweep niet, waar lflink hard mee gemept werd, omdat het paard niet vlug genoeg door de poortjes ging. hier houd voor mij dus de hobby op. laat me dan maar lekker gek zijn. mijn paarden gaan allemaal meteen rubberbit of bitloos voor de koets.

groetjes monique