InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
48 berichten
Pagina 3½ van 4
Je leest nu onderwerp "verschrikkelijke haantjesgriep"
Volg datum > Datum: maandag 6 maart 2006, 10:436-3-06 10:43 Nr:44647
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:44644
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschrikkelijke haantjesgriep Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Cassandra Berg schreef op maandag 6 maart 2006, 10:27:

> Je doet het hartstikke goed echt waar. Trek je maar niet te
> veel aan van de mensen die kritiek leveren hier op de site. Als
> mensen beginnen te schelden is het vaak een teken van onmacht.

Er is niemand die heeft gescholden. Ook niemand die ook maar enige onmacht heeft gevoeld. Waarom zouden we? Die hengstigheid is ons probleem niet. Niemand die er wakker van ligt, laat staan ook maar enige onmacht voelt. Er zijn alleen wat mensen die geprobeerd hebben om te helpen. Geheel belangeloos, op hun eigen (wellicht niet altijd even handige) wijze.

> Ze voelen zich op zo een moment dus heel klein.

Ik denk dat die mensen zelf beter kunnen verwoorden wat ze zelf voelen, en jou daar niet bij nodig hebben.

> Ga gewoon door met hoe je bezig bent. Dat doe ik ook en dat kan
> best zonder een site als deze. Het is alleen een beetje eenzaam.

Er is toch niemand die gezegd heeft dat het niet zonder deze site kan? Prima hoor. Maar als je hier een vraag stelt heb je kans dat je een antwoord krijgt. Zo is dat nou eenmaal. En soms kan het antwoord je niet bevallen. Dat is het risico. Mensen die graag een bepaald antwoord willen krijgen kunnen dat het beste in het bericht met hun vraag plaatsen, dan kunnen we dat gewoon met knippen en plakken als antwoord terugsturen.

> En je merrie raakt
> niet van de hengstigheid af als je er een hengst of een ruin
> continue op laat springen zoals hier wordt beweerd. Ze wordt er
> ook niet rustiger van want de drang blijft.

Heb je daar ervaring mee? Ooit zelf geprobeerd? Zo nee, waarom geef je dan zo'n antwoord?

> Aanhoudende hengstigheid is voor een merrie heel vervelend net
> zoals een voortdurende seksuele drang bij mensen hun leven
> totaal verstoord.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de seksuele drang bij mensen toeneemt als er sprake van gedwongen volledige onthouding is.

> Ik ga er nu met mijn staart tussen mijn benen vandoor want
> ik kan niet meer tegen het ongecontroleerde gescheld van een
> paar mensen hier.

Het is maar net hoe je het wilt zien.

> Dag allemaal

Groeten en succes verder.
Frans
Volg datum > Datum: maandag 6 maart 2006, 11:366-3-06 11:36 Nr:44648
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:44642
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschrikkelijke haantjesgriep Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Lissy schreef op maandag 6 maart 2006, 10:03:

> Snoopy schreef op zondag 5 maart 2006, 21:38:
>
>> Coralie van W schreef op zondag 5 maart 2006, 21:24:

> twijfel trekken, omdat jullie vinden, dat jullie meer weten.
> Maakt mij verder niks uit, maar dat wil niet zeggen, dat alles
> wat ik doe per definitie fout is.
> Toch?

Ik geloof dat mijn handschoentjes aan de vingertoppen beginnen te slijten.....
Ooit wel eens gehoord van je hand overspelen?

Wanneer jij in je eerste bericht alle relevante info had gegeven ipv dit in een berichtje of 3-4 te doen had je een antwoord gehad wat gebaseerd was op jouw omstandigheden.
Nu heb je mensen op het verkeerde been gezet, en een rel veroorzaakt.
Ik had hier mijn excuses gemaakt voor de slecht gestelde en gemotiveerde vraag en voor de rel die ik terecht of onterecht had veroorzaakt, voordat ik hier weer ging schrijven.
Het maakt me verder geen moer uit of je wilt luisteren of zoals nu vanuit eigenwaan impertinente vragen meent te moeten stellen.
Het forum is niet gemaakt om jou automatisch van de antwoorden te voorzien die je graag ziet
Niemand is verplicht, verdient er ook maar een dubbeltje aan, om jou te beantwoorden.
Kortom tussen jou en mij komt het vast niet meer goed.

Ik denk dat ik nu maar nieuwe ga kopen.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk
Volg datum > Datum: maandag 6 maart 2006, 12:316-3-06 12:31 Nr:44653
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:44648
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschrikkelijke haantjesgriep Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Piet schreef op maandag 6 maart 2006, 11:36:

> Ik geloof dat mijn handschoentjes aan de vingertoppen
> beginnen te slijten.....
> Ooit wel eens gehoord van je hand overspelen?
>
> Wanneer jij in je eerste bericht alle relevante info
> had gegeven ipv dit in een berichtje of 3-4 te doen
> had je een antwoord gehad wat gebaseerd was op jouw
> omstandigheden.
> Nu heb je mensen op het verkeerde been gezet, en een
> rel veroorzaakt.

Zij heeft niemand op het verkeerde been gezet.

Waarom moet iemand (die nog redelijk jong is, die hier nieuw is) hier direct alles maar 'goed' doen.

Jullie hadden eerst ook even door kunnen vragen hoe het precies zat, ipv oordelen en kritieken geven op halve berichten. Toch?
Er zijn haar nu onterechte verwijten gemaakt.

Het woord stal: waarom wordt daarmee direct er vanuit gegaan dat het dan DUS om een dichte stal gaat? Beetje jammer als iemand steeds zo alle woorden opvat waardoor een ander zich weer moet 'verdedigen'. Want het punt van uitleggen is dan jammer genoeg voorbij.

En dat iemand zich zorgen maakt om een al te hengstige merrie kan ik me goed begrijpen, want dat is echt geen leuk gezicht en het is niet alleen maar opgelost met: laat haar maar dekken.

Bij sommige merries is de boel soms zo in de war als gevolg van stress situaties, dat is echt niet leuk meer.

En in mijn ogen was dat het enige wat hier aan de hand was. Laat de merrie thuis weer tot rust komen: orde, rust en regelmaat en dan komt het vanzelf weer goed.
En dat had haar gewoon kunnen worden beantwoord ipv lekker cynisch doen over kleine meisjes die zo nodig naar een paard toe moeten en de pony daarom maar aan de kant schoppen.

Dat soort veroordelingen getuigt van een groot gemis aan respect naar je medemens toe.

Zij heeft de rel niet veroorzaakt, dat hebben in mijn ogen een aantal grote ego's hier gedaan.

En dat hier flinke haantjes zitten dat is mij best. Maar naar mijn idee kunnen de grote rellen gemakkelijk worden voorkomen als er even wat meer wordt gevraagd ipv direct te kraaien.

Je medemens respecteren en in zijn waarde laten, dat vind ik belangrijk.
Volg datum > Datum: maandag 6 maart 2006, 12:386-3-06 12:38 Nr:44655
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:44653
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschrikkelijke haantjesgriep Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
jose schreef op maandag 6 maart 2006, 12:31:

> Piet schreef op maandag 6 maart 2006, 11:36:
>
>> Ik geloof dat mijn handschoentjes aan de vingertoppen

> als er even wat meer wordt gevraagd ipv direct te kraaien.
>
> Je medemens respecteren en in zijn waarde laten, dat vind ik
> belangrijk.

Ach ja, alleen trap ik er niet meer in Jose
Je stookt je vuurtje maar in je eigen huis.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk
Volg datum > Datum: maandag 6 maart 2006, 13:016-3-06 13:01 Nr:44660
Volg auteur > Van: Lissy Opwaarderen Re:44648
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschrikkelijke haantjesgriep Structuur

Lissy
Homepage
Nederland

Jarig op 13-11

19 berichten
sinds 2-3-2006
Piet schreef op maandag 6 maart 2006, 11:36:

> Ik geloof dat mijn handschoentjes aan de vingertoppen
> beginnen te slijten.....
> Ooit wel eens gehoord van je hand overspelen?

Euhm, nee sorry.
Zou je het misschien uit kunnen leggen (zo begrijp ik niet wat je bedoelt nl)
>
> Wanneer jij in je eerste bericht alle relevante info
> had gegeven ipv dit in een berichtje of 3-4 te doen
> had je een antwoord gehad wat gebaseerd was op jouw
> omstandigheden.
> Nu heb je mensen op het verkeerde been gezet, en een
> rel veroorzaakt.

Ik heb niemand op het verkeerde been gezet. Ik heb niemand om conclusies omgaande mijn paard óf pony gevraagd.
Ik wist ook niet, wat precies de relevante informatie was. Als ik dat allemaal had geweten, had ik mijn vraag ook niet (zo) gesteld.
En zoals in het topic: hengstigheid te lezen is, wist ik óók niet, dat hengstigheid-stoornissen (overmatig hengstig zijn, om het zo maar even te defineëren) veroorzaakt konden worden door stress. Dus hoe had ik kunnen weten, wat de omstandigheden ermee te maken hadden?

> Ik had hier mijn excuses gemaakt voor de slecht gestelde
> en gemotiveerde vraag en voor de rel die ik terecht of
> onterecht had veroorzaakt, voordat ik hier weer ging
> schrijven.

Ík heb geen rel veroorzaakt, die hebben jullie toch echt zelf veroorzaakt.

> Het maakt me verder geen moer uit of je wilt luisteren
> of zoals nu vanuit eigenwaan impertinente vragen meent te
> moeten stellen.

Owja, het stellen van vragen wordt ook al brutaal genoemd. Vind je jezelf nu niet brutaal, om zoiets te zeggen? Ik wel namelijk. Ik vind mezelf verre van brutaal. Ik vind dat ik heel netjes ben gebleven.

> Het forum is niet gemaakt om jou automatisch van de
> antwoorden te voorzien die je graag ziet
> Niemand is verplicht, verdient er ook maar een dubbeltje
> aan, om jou te beantwoorden.
> Kortom tussen jou en mij komt het vast niet meer goed.
>
Nee, niemand is iets verplicht. Niemand was verplicht te reageren, te antwoorden of wat dan ook! Dus hoe kan het dan, dat ik volgens jou een rel heb veroorzaakt? Niemand hoefde toch te antwoorden?

> Ik denk dat ik nu maar nieuwe ga kopen.

? Nieuwe wat? *snapt dat ook al niet*

Groetjes Lissy.
Volg datum > Datum: maandag 6 maart 2006, 13:016-3-06 13:01 Nr:44661
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:44655
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschrikkelijke haantjesgriep Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Piet schreef op maandag 6 maart 2006, 12:38:

> jose schreef op maandag 6 maart 2006, 12:31:
>
>> Piet schreef op maandag 6 maart 2006, 11:36:

> Ach ja, alleen trap ik er niet meer in Jose
> Je stookt je vuurtje maar in je eigen huis.
> piet
> nah' tuurlijk Natuurlijk

Vreselijk, iedere keer weer een koude douche... -(

Wat jammer dat je zo hard en cynisch bent naar anderen...


Volg datum > Datum: maandag 6 maart 2006, 13:136-3-06 13:13 Nr:44663
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:44644
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschrikkelijke haantjesgriep Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Cassandra Berg schreef op maandag 6 maart 2006, 10:27:

> En daar kan ik nu net niet tegen.
>
> Dag allemaal CasSandra

Hoi Cassandra
Je kunt ook blijven en ook weggaan, beide goed hoor.
Het voordeel van blijven is ook dat je leerd omgaan met
de brieven van iedereen hier. En dat is een heel handige
levensles.

Er zijn bijvoorbeeld mensen die bewust niet reageren
als ze een brief lezen waarbij ze een naar gevoel krijgen.
Negeren is vaak de snelste manier van uitdoven van een discussie.

Nu zijn er altijd wel mensen die wel hun verontwaardiging uitten.
Ook heel prima, beter zelfs, doordat in een gesprek altijd dingen
duidelijker worden, voor iedereen die meeleest.

In die meningsverschil brieven, wordt er soms gescholden,
of anderen als dom en onwillig bestempeld. Mooi dat jij hier
altijd weer je bezwaren tegen geuit hebt. Dat is één manier om
daar mee om te gaan. Die speciale 'ergenis brieven' kun je ook
negeren en wél vriendelijk mee praten over het onderwerp
tegen andere personen die hun reactie wat zachter geformuleerd hebben.

Hoe dan ook, mensen anders willen hebben dan ze zijn, is oorlog. Ook al breng je het tactisch, weinig verschil. Het is ook mogelijk anderen hun eigen verandering te gunnen en daarop te vertrouwen dat ze dit doen, als ze er klaar voor zijn. Doen we dit met onze paarden ook niet zo! Dat is een hele belangrijke levensles dat we van onze paarden kunnen leren. Vanochtend heb ik de fries weer buitengezet in de sneeuw, met mok. Zoals afgesproken zou ik haar kootholte van de linker voorvoet in de vaseline zetten. Het is een jong paard, dat relatief vreemden als ik, niet zo maar aan zijn voeten laat zitten. Na een aantal keren weg stappen, gaf ze haar goedkeuring door te blijven staan. Het enige wat ik hoefde te doen, was haar de vraag stellen en afwachten tot ze er klaar voor was. Dit is geen oorlog, wegstappen is goed, blijven staan is ook goed. Zo kunnen we ook naar mensen zijn, als we de eerste gedachtes krijgen, dat iemand anders zou moeten zijn, dan hij is. Is dat waar? Wat is de realiteit? En ga je daar dan een gevecht mee aan? Of kun je ook de vraag voorhouden en ELK antwoord zien als het beste op dat moment? En de ander vertrouwen in zijn eigen proces.

Michiel
Volg datum > Datum: maandag 6 maart 2006, 13:236-3-06 13:23 Nr:44665
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:44663
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschrikkelijke haantjesgriep Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Michiel schreef op maandag 6 maart 2006, 13:13:

> Cassandra Berg schreef op maandag 6 maart 2006, 10:27:
>
>> En daar kan ik nu net niet tegen.

> antwoord zien als het beste op dat moment? En de ander
> vertrouwen in zijn eigen proces.
>
> Michiel

Mooi geformuleerd Michiel en je hebt helemaal gelijk.
Zoals Cruyff zegt: elk voordeel heb zijn nadeel...
Mijn moeder placht te zeggen: de zachtmoedigen zullen de aarde erven, waarop
ik dan zeg: en de brutalen hebben de halve wereld.

Wat is wijsheid?

Mag ik je inhoudelijk nog een advies geven?
Het is beter om babyolie te gebruiken, niet alleen in de kootholten maar smeer ook de sokken ermee in. dit houdt de huid zacht en het vocht van buitenaf tegen.
Vaseline irriteert soms, sluit echt helemaal of en het is zo vet en plakkerig dat daar weer zand aan blijft hangen, wat weer gaat schuren.
Heel veel Friezeneigenaren gebruiken baby olie of een mengsel van zwavelbloempoeder (te koop bij de drogist of reformhuis) met uierzalf. Daar boeken heel veel ook succes mee.
Je leest nu onderwerp "verschrikkelijke haantjesgriep"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
48 berichten
Pagina 3½ van 4
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.