http://www.helpforhorses.com/img/Marijke-LAMINITIS-%20Web%20version.doc

M.i. een lezenswaardig artikel over hoefbevangenheid en overgevoeligheid voor fructaan. Snap er niet alles van, omdat mijn Engels niet goed genoeg is, maar de hoofdlijnen zijn duidelijk. Er staat ook heel veel in wat we (dankzij Frans) al weten.

Wat mij erin opviel is dat zij stelt dat je het fructaangehalte in hooi met zo'n 30% kunt verlagen door het eerst te weken. Misschien een tip voor mensen die té goed hooi hebben?
Verder stelt zij dat hooi wat nat is geregend op het land zelfs beter zou zijn voor paarden die gevoelig zijn voor fructaan, doordat het meeste fructaan er dan uitgespoeld is.

Misschien wel weer een onzinverhaal, hoor, maar dat hoor ik dan wel weer....

Els.

Els Kleverlaan schreef op donderdag 7 december 2006, 11:52:


Klopt. Dat schrijven we ook in ons artikel dacht ik. Hoewel er laatst iemand was die beweerde dat dat uitspoelen nogal tegenviel, omdat de fructaanmoleculen daar te groot voor zouden zijn. Beter kun je dus toch uitgaan van hooi met weinig fructaan.


Hoho, fructaan heeft niks met "te goed hooi" te maken. In goed hooi zit weinig fructaan...


Ik vraag me af wat er nog meer is uitgespoeld? En verregend hooi schijnt in andere opzichten (schimmels!) ook niet zo best te zijn.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op donderdag 7 december 2006, 11:56:


nou idd, ik heb stro hier liggen. droog gepakt, maar dus wel regenbuien overheen geweest daarvoor. vol met schimmels. shitspul dus, van de winter probeer ik t aan een aarbeienkweker te verkopen.

ingrid van der post schreef op donderdag 7 december 2006, 18:59:


Nee, dan is het niet droog gepakt, zoo zeker als wat.
Het heeft zeker een bui of nog meer gekregen toen hat al op rijen lag en toen hebben ze nog een week gewacht met pakken zeker? En dat werkt niet. Dan moet het eerst weer verspreidt worden en opnieuw gekeerd, JA ook voor stro!
IK heb HOOI gehad (echt mooi hooi) optijd gemaaid (met de zijs ja) en met prachtig weer. De pakker gebeld maar die had het even te druk en zou aan het einde van de week pas komen, Pech.
Einde week begind het te regenen, nog meer pech. In het week end weer mooi zonnetje, dan maar weer spreiden, keren en zondag namiddig op rijen. Geen pakker gezien. Maandag middag vrij genomen en op RUITERS gezet. Heeft tot begin Oktober gestaan (8 weken) waarvan september goen verregend was. In de fik steken zij mijn buurman, maar dat vond ik toch wat zonde, (ons bent zunig ik zou het gaan gebruiken als bodem bedekking in de stal voor Augusta als het stro op was. Dus onder een afdakje weg gepropt (3 half gesloten zijden) In Maart moesten we nieuw hooi bij halen maar we zaten even krap met de centen. Bij de gratie gods voorzichtig toch maar een pluk van het oude hooi gegeven. Het rook eigenlijk best aangenaam, naar de Kamille die altijd in het veld stond. De week er na toen we weer nieuw hooi hadden dat weer gegeven.
Nu is Augusta altijd een hooi verspiller geweest en dat gebeude weer met dit nieuwe hooi, maar dat deed ze niet met ons "kamille"hooi! Daar werd alles tot de laatste spriet van op gegeten

Ik bedoel maar; verregend hooi of stro is heel jammer, maar als je het (als nog) goed droogd en schud is het zo slecht nog niet

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef ":


Hoi Nils, dus jij maait je hooi met de zeis, vertel eens hoe je dat doet, hoe je het keert enzo (alles met de hand?) Hoevaak? Hoe groot is je veldje?
Ben erover aan het denken om zelf een 'proefveldje' te gaan maaien met de bosmaaier, komend jaar. Maakt het nou echt zoveel uit in kosten? Je bent er wel lang mee bezig als je het met de hand afdoet he. Hoe sla jij het op als het niet in balen geperst is?
Ik heb nog geen ervaring met zelf mijn hooi afdoen, wij kopen het altijd in, vandaar.

Om mij heen zie ik de paarden weken langer op stal staan (en dus hooi eten) in het voorjaar omdat de velden eerst hooi moeten geven voordat de paarden erop mogen, ik vond dat zo tegenstrijdig.
Aan de andere kant: Als ik ze op de weide laat lopen eten ze bij wijze van spreken binnen een paar weken de hele wei kaal, maar als je er hooi op laat groeien heb je er misschien wel veel langer plezier van.

Weet het niet zo goed. Wie kan me er meer over vertellen?
Ook hoeveel hooi je ongeveer per hectare krijgt.

Pien

Spirit schreef op vrijdag 8 december 2006, 9:23:


Beetje lastig nu, omdat PN en HN nu behoorlijk door elkaar lopen. Wordt het niet eens tijd om alle berichten die niet over hoeven gaan naar hiernaast te copieren?

Pien

Spirit schreef op vrijdag 8 december 2006, 9:23:


Wel , toen we hier kwamen wonen was er al 10jaar niks aan onze velden gedaan en hadden er ook gedurende die periode geen beesten opgestaan, dus hebben we alles laten hooien en we hadden 250balen , stevig geperste van rond 20kg . Dit is zeer weinig voor een hectare zei de boer me toen en ik moest volop bemesten volgens hem !!!!Het waren bijna allemaal schrale , fijne grassoorten en de paarden waren er gek op dus heb ik gewoon niks gedaan en wisselen we nu van weides. De boer waar ik nu hooi van koop heeft een stuk natuurgebied in pacht waar een broedplaats is van watervogels , hij bemest zelf niet en hij haalt 450 balen van 1 hectare. Het is ook prima langstengelig, grof hooi . De hoeveelheid hooi hangt dus sterk af van de manier van bemesten . Als je het zelf met de zeis wil afdoen zou ik zeggen begin al maar te oefenen (op je rozenstruiken of heb in Spanje op één lente zo 5 hectare afgedaan met 4 man (berghellingen)dat is pas werken se en van je rugje mag je al helemaal geen last hebben dan . Zeisen alleen voorr de echte echte NH'ers

Spirit schreef op vrijdag 8 december 2006, 9:25:


Ik zag toevallig dat ze het daar nu ook over voeren hebben. Iemand die zijn paard minder hooi wil gaan voeren, rond de 8 kilo. die heeft hier niet gelezen want dat zou te weinig zijn. En zomaar magnesium bijvoeren.
Misschien HN en PN weer 1 maken. Was vroeger (van ver voor mijn tijd hoor) toch ook zo?

Spirit schreef op vrijdag 8 december 2006, 9:23:


Ons hooiland is precies 1 hec. Uitsluitend hooiland, paarden komen daar normaal gesproken niet voor begrazing. Ieder najaar, nú zo'n beetje, komen de schapen van de buurman en maken er binnen 2 weken een golfcourse van.
Van 1 hec. land, zonder idiote bemesting, dus óf 1 x normaal geinjecteerd, of het jaar daarna rond de 200/250 kilo kunstmest, en dan 1 jaar niets..... makkelijk zo'n 250 baaltjes voor de 1e snee. Onze pers is weleens onregelmatig maar de meeste baaltjes wegen meer dan 20 kilo. En sommigen helaas 45..... Ik laat het vrij strak persen.

De 2e snee, wat wij dus al nooit doen, levert zonder mest na de 1e maaien, zo rond de 100 baaltjes op.

Meestal komen we niet aan de 2e snee toe en komen de schapen september al om te vreten. En december/jan. nogmaals.

Als je een hoog stuk land hebt kun je er ook voor kiezen om 1 x flink te hooien, en daarna alsnog paarden erop.

Groet,
Wil.

Wil schreef op vrijdag 8 december 2006, 10:53:


Zo e baaleke van 45 kilo HOE steek je die de hooizolder op of ben jij 1M80breed in de schouders Wil (kerel)

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 8 december 2006, 13:41:


Oh Eddy! Gelukkig NIET opsteken hoor!! Zo'n baal schiet er weleens tussendoor, maar zelfs de kerels hier lopen dan te vloeken. Ze zijn echt 2 x zo groot als een normaal stevig pak. Nee, we steken niets op... Alles gaat zo de voormalige paardenboxen in...
In 1 box van 3 x 3 kunnen 160 pak.... Haha... Mijn Jules kan heel aardig stapelen!

Wil schreef op vrijdag 8 december 2006, 14:23:


Da's logisch, gezien zijn werk. Mijn vader wist ook altijd álle kampeerspullen en 6 mensen in één auto (later een busje) te proppen...
Wij hebben gelukkig zelf een kleine (heel oude) balenpers. Kan je de balen net zo groot en zwaar (of klein en licht) maken als je zelf wilt. Het is echt ideaal, we hooien ook meestal kleine stukken. Als het dan eens misgaat met de regen is niet al het gras/hooi verloren. We hebben ca. 1 ha land voor twee fjorden en twee geiten en daar komt ruimschoots genoeg gras en hooi vanaf.

Els.