jose schreef op donderdag 14 december 2006, 13:00:


Mijn paard Romantique is vorig jaar bij AdB voor enkele weken geweest. Hij vroeg mij met Romantique te rijden maar hij had geen enkele opmerking over mijn rijstijl. Dat 'scheve' paard die je op zijn site ziet, is wel degelijk Romantique. Het enige wat ik moest doen was mijn paard meer voorwaarts laten bewegen. Zijn tactiek heeft niet echt geholpen bij mijn paard. Mijn paard wordt nog steeds natuurlijk bekapt door Rik Gadeyne, waar ik heel tevreden over ben, hij bekapt nu reeds drie paarden van mij, en een jaar lang heeft Raf Apm-therapie gedaan bij Romantique. Romantique loopt nu beter dan ooit, hij krijgt geen therapie meer, geen medicatie en loopt 24/24u op de weide. Het enige wat er nog gedaan wordt is natuurlijk bekapt. En het enige waar hij nog een beetje last van heeft, dat is wanneer hij een rechtsomkeer moet maken, dan zie je dat zij linkerbeen niet meer zo soepel is als zijn rechterbeen, maar dat komt door een vroeger sportongeval en daar is niets meer aan te doen, dus een sportpaard zal hij nooit meer worden en dat hoeft ook niet voor mij, maar hij kan terug alle andere dingen, hij gaat mee op wandel, zonder problemen en wordt af en toe nog dressuur gereden. Hij ontlast nooit nog zijn linksvoor. En dat is toch al een hele vooruitgang, nietwaar???

Piet schreef op vrijdag 15 december 2006, 8:42:



Toen we Froukje van de ijzers haalden, stond ze ontzettend scheef op haar achterhoeven. (Voor stond ze redelijk recht). Bij beide achterhoeven was de wand en de hiel aan de binnenzijde veel hoger dan aan de buitenzijde (scheelde zeker twee cm.). Ook zag je een verzakking in de zool tussen de straal en de buitenzijde. Frouk kon wel goed rechtuit lopen, maar geen stelling geven. Om haar evenwicht te bewaren, moest ze haar achterbenen heel ver naar binnen onder haar buik zetten. Als ze naast onze andere fjord voor de wagen stond, kon je dat ook zien, Froukje schommelde altijd met haar hele lijf van links naar rechts, terwijl de andere fjord recht bleef in zijn rug. Ook zag je bij Frouk haar kont veel meer bewegen. Wij waren altijd in de veronderstelling dat dit kwam doordat ze meer achterbeen gebruik had.
Toen we haar van de ijzers gehaald hadden en haar hoeven recht hadden gemaakt, viel ze in de eerste de beste wending bijna om, omdat ze nog steeds haar voeten midden onder haar buik zette. Na een paar stappen ging dat beter. Ze maakt nu nog altijd (na ruim een jaar NB) een wat vreemd aandoende slingerende beweging met haar achterbenen, maar zet ze wel in het spoor van haar voorbenen neer (dat deed ze voor die tijd niet). De beweging komt, voor zover ik kan beoordelen uit de knie en uit de heup vandaan, je ziet de sprong niet bewegen en het lijkt ook niet op biljarderen, ze draait niet met haar voeten als ze ze eenmaal heeft neergezet. In draf zie je het erger dan in stap. Ze kan nog steeds prima rechtuit lopen en ze heeft nu ook geen probleem meer met stelling geven.
Ze slijt haar achterhoeven nog steeds een heel klein beetje scheef af, maar het is nauwelijks noemenswaardig. De binnenkant is altijd een fractie hoger dan de buitenkant.
Froukje lijkt mij niet scheef, hoewel ze linksom wat makkelijker stelling aanneemt dan rechtsom. Wij hebben (helaas) nooit gezien dat ze scheef op haar achterhoeven stond en ze heeft zeer zeker geen kromme benen :) .

Groet, Els.

Decrock Hilde schreef op vrijdag 15 december 2006, 15:53:


Dat is geweldig!

Michiel schreef op vrijdag 15 december 2006, 10:21:


Als ik het goed zie is dan de moeilijk inbuigbare kant de bolle,lange rechter kant
De spieren links zullen sterker en korter zijn.
Maar laat iemand me het verbeteren als ik het niet goed heb.
Shiny heeft dat ook, aan de ene kant legt hij zijn hoofd op zijn rug, aan de andere kant maar iets verder dan haaks op zijn lijf. Ik heb nog een hoop werk dus.
Toen ik voorstelde om een kleine enquete te houden over de scheefheid van voeten zag ik over het hoofd dat dit helemaal niet kan als je de pootjes zeer regelmatig bijhoudt.
Shiny is zo krom als een hoepel maar heeft prachtige rechte voeten...... Ik onderhoud ze dan ook maximaal om de 14 dagen, af en toe om de 7.
De reden dat ik dat zag bij de paarden die bij de Bodt liepen, was omdat ze allemaal veel minder goed verzorgd waren, allemaal min of meer uitgegroeid.
Zoals je zegt Michiel de voeten zijn in balans omdat we de zool aanhouden.
Pas als je niet meer elke week of 2 weken bekapt zou je weer veel meer scheve druk en slijtage moeten gaan zien.

Piet

stumperd schreef op vrijdag 15 december 2006, 13:28:


Aanspannen voor een sulky of licht karretje? Kan je hem precies recht stellen en hoef je niet te fietsen


Nils en Olly

van Tilburg schreef op vrijdag 15 december 2006, 14:43:

Binnenteugel houdt alleen contact , terwijl de buitenteugel het hoofd naar buiten vraagt, dus wat in de dressuur een contra stelling ? heet.
De reactie van het paard hierop is om zijn hoofd terug te vragen en op het moment dat dat gebeurd wordt de buitenteugel nagegeven.en het paard beloond voor zijn hals meer naar voren te strekken. Dit werd bevestigd omdat Antoine soms een longe aan de buitenteugel vast klikt als de ruuiter het niet begrijpt, niet reageert of het eenvoudig weg niet kan omdat voor die tijd altijd vastgehouden werd aan de teugels. Tja en dan kun je natuurlijk vanuit je zit niet je handen tot de helft van de hals van het paard krijgen, want dan val je naar voren.

De achtervoeten achter de voorvoeten houden en het paard van voren langer maken opdat het van achter korter wordt. sturen met je buitenbeen en het hoofd tussen de teugels houden. Ik wil alleen maar zeggen dat ik zo western heb leren rijden, wellicht dat het een juiste manier van rijden is en dan is het logisch dat het in de dressuur ook zo gaat.
Alleen vraag ik me af waar en wanneer dan altijd dat binnenbeen erbij komt.
Volgens mij bestuurt de Engelse school veel meer de achterbenen, het western de schouders en dus zoals je zegt, de klassieke dressuur ook.

Ik heb dat specifiek aan hem gevraagd en als ik zijn woorden goed herinner zei hij: " zonder lange hals geen ontspanning in de rug en geen ondertreden"
Al die paarden die de eerste keer les kregen werden tegengehouden in de mond en het achterlijf zwierde ergens achteraan, pas als ,zoals ik hierboven beschreef, de hals werd losgelaten en het paard de de hals lang hield , zag je verandering en het paard ondertreden en minder en minder kreupel lopen.


Interessante theorie!
En daardoor ontstaat hko.htm">hoefkatrolontsteking?
NB denkt dat het ook door veel te hoge hielen komt te lange steunsels, door de klappen van ijzers op de grond, door slechte doorbloeding enz. Maar wellicht is dat ook een oorzaak.


Piet

Piet schreef op vrijdag 15 december 2006, 8:42:


Piet, volgens mij komt je theorietje aardig in de buurt.
Als ik Tempête een aantal weken niet bekap, staat ze inderdaad zoals je beschrijft (wel rechts ipv van links). Alhoewel ik niet 100%zeker aan welke voet dit het duidelijkste is en of het inderdaad RA-LV zo is.
In ieder geval, binnenhielen hoog, buitenkant laag.
De rest zou ik moeten checken. (Wat moeilijk wordt aangezien ik haar voetjes vorig weekend heb gedaan)
Maar ik zal eens tussen m'n foto's snuffelen.

En zou dat ook betekenen dat dit bij een rechtgericht paard niet is? Want dat zou ik eventueel wel kunnen checken.
Mijn knollie is vandaag vertrokken voor een maand. (Ben tijdelijk paardloos
) Als het goed is, wordt ze komende maand goed recht gereden. Dan zou er een verschil moeten zijn in de hoeven?

Wat ik mij ook afvraag: Je ziet vaak ongelijke voorvoeten. 1 iets steilere voet en 1 wat plattere. (Bij mijn paard ook) zou dit ook iets te maken hebben met scheefheid? En welke voet zou dan plat moeten zijn en welke steil?

groetjes
Ans

stumperd schreef op vrijdag 15 december 2006, 13:28:


Marijke de Jong daarentegen zegt dat je prima met één lijn kunt longeren, maar dat je dit dan het beste kunt doen met een kaptoom (in ieder geval niet met bit).

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk