Esther schreef op dinsdag 18 september 2007, 19:51:


Och Esther gaat toch is wandelen of zo dan ontspan je mischien

Spirithorses schreef op dinsdag 18 september 2007, 11:43:


Prima , en ook de niet charmante foto's!
Iedereen die wil , kan er waarschijnlijk veel van leren!
En vooral ik zelf !!!
[Begin nu alwel een excuus te verzinnen waarom ik barre slecht op een paard zit....]

Gr Esther

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 september 2007, 20:01:


hoe weet jij nu of ik ontspannen ben of niet? Misschien is het netjes om eens al je suggesties voor je te houden en mensen eens in hun waarde te laten. Of ik weet het beter, los jij eens in een uurtje alle rugproblemen op en alle zwijnende paarden, maar houd eens op met die arrogantie van je. Jij suggereeert dat ieder probleem met dwangriempjes heeft te maken of met ijzers, je suggereert dat iedereen een stomme oetlul is die zelf geen kritisch denkvermogen heeft, en nu suggereer je weer dat ik moet gaan wandelen omdat jij denkt dat ik niet ontspannen ben.
Ik zal je eens zeggen wat ik je van harte gun, een stijve 20 ganger die ook nit is rechtgericht en een trauma heeft, daarbij gun ik je iemand die je hetzelfde toewenst als jij mij toewenst.

Esther schreef op dinsdag 18 september 2007, 20:14:


Weet e wa blijft dan thuis en vreet uw kas op . Ik suggereer just niks dat maak jij der allemaal van dus pakt e valiummeke of ga wandelen

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 september 2007, 20:50:


hahahaha dat is dus wat je mij toewenst............................succes dan met de valium en de wandeling!!

Esther schreef op dinsdag 18 september 2007, 21:00:


NEUHneuh DAT was geen wens ! Ik wandel trouwens de hele dag al

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 september 2007, 21:06:


kom, kom, kinderen, laat moeder nu eens zien dat jelui lief saam spelen kunt.

Esther schreef op maandag 17 september 2007, 20:26:


Bit of geen bit , teugelmank kan je ze altijd rijden . En als dat het geval is denk maar niet dat ze schuimen , zeker niet langs de kant waar ze op de teugel gaan hangen . Schuimen is een teken van ontspanning en goede aanleuning , maar lang niet alle paarden doen dat ook .

Walter Verschuere schreef op dinsdag 18 september 2007, 21:34:


Dit is nu een van de meest zinnige opmerkingen die ik in deze discussie ben tegengekomen, deze opmerking is objectief!! Dit is precies wat ik steeds duidelijk probeer te maken, maar deze bijdrage is beter verwoord, of je nu met of zonder bit rijdt en/of soms eens wat oplost met/of juist zonder bit, dat snijdt pas hout. Het gaat om kijken naar het paard, de ruiter de aanleg de combinatie maar vooral de gezondheid van het paard. Die objectieve niet veroordelende kijk is belangrijk ook in discussieren.

Esther schreef op dinsdag 18 september 2007, 12:35:


Wat mij altijd opvalt bij gestoort worden, is dat de storing
gebasseerd is op misverstanden.


Niemand maakt er een probleem van, als zo iemand zegt:
"Het lukt me niet zonder bit" er wordt wel een probleem gemaakt als
er gezegt wordt "het kan niet zonder bit".


Eddy heeft nooit gezegt en kan ook niet zegen "dat lukt me
op zo'n ijslander" Hij zei alleen "alle paarden die ik tot dusver gereden
heb lukte verzameld lopen binnen 1 uur, en daar waren geen ijslanders bij,
ik zou dat wat graag eens proberen".
Logisch dat je met het bovenstaande misverstand boos wordt.


Als je doorborduurd op het basis misverstand, ja dan spreek
je over beledigingen waar je zat van wordt, etc etc.
Smille alles was een misverstand.

Groetjes, Michiel

De brieven na 22.42 uur heb ik nog niet gelezen, ik dacht direct reageren
want de duidelijkheid bij zoiets kan zowel toe als meer waarschijnlijk
af nemen.


.

Esther schreef op dinsdag 18 september 2007, 21:41:


Mischien daarom dat Walter les volgt bij mij , om een andere kijk op dingen te krijgen en mischien daarom dat er al bepaalde dingen uit de bus zijn gerold die voordien niet zichtbaar werden gemaakt . Enneuh Walter is wel de eerst die het woord teugelmank heeft gebruikt !Daar had jij het in de verste verte niet over wel over Fysieke onmogelijkheden !Teugelmank kan daar héél zeker niet onder geklasseerd worden .Ook Walter zal het met me eens zijn dat alle oplossingen die we tot nutoe gevonden hebben net door het bitloze rijden komen en niet vica versa !!

Michiel schreef op dinsdag 18 september 2007, 22:49:


Och michiel zo doet ze het nu al een tijdje , ik schrijf het ene . Esther haalt er jan en klei pirreke bij en hupakee : ze is beledigt !!
Voor de duidelijkheid :Voor mij KAN een bit NOOIT een hulpmiddel zijn om een fysieke klacht van een paard weg te werken . Dus ja ik vind dat ongeloofwaardig EN kortzichtig !

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 0:02:


Het zou fatsoenlijk zijn om eens op te houden en eens met argumenten te komen in plaats van steeds op de man te spelen, het is niet alleen zoals het volgens JOU moet, jij bent degene die altijd roept o zal wel ongesteld zijn, of ga aan de valium of je beweert dat ik je uitmaak voor massamoordenaar, nu schijn ik er weer Jan en Pirreke bij te halen. Voor JOU kan een bit geen hulpmiddel zijn, nou voor een ANDER kan dat wel.
Dat is waar de discussie om gaat en die je steeds weer zoals in veel discussies relateert naar JOUW normen, en dat is wat vreselijk stoort. Waarom kun je niet open staan voor andermans mening, en houd eens op als je geen argumenten hebt om mensen te beledigen. Als iemand een andere mening heeft dan is ie volgens jou dus kortzichtig en ongeloofwaardig, lees nou eens terug hoe jouw sociale vaardigheden op papier staan. Jij mag je mening hebben, er is niemand die je daar op aanvalt, laat dan ook eens een ander eigen zijn mening het is niey alleen jouw mening die meetelt. Ik heb wel fysieke klachten opgelost zien worden door een bit en ook is dat hier op het forum wel te lezen met scheve paarden dat dat net het steuntje was waarmee mens en paard verder konden. Dat lijkt mij stukken belangrijker dan maar vasthouden aan een mening.

Esther schreef op woensdag 19 september 2007, 9:18:


Voor JOU kan een bit

Prima , laat maar eens zien zoals al zo dikwijls gevraagd.
Filmpje met bit en zonder en dan eens zeggen welk probleem je oplost . Op al de rest Esther ga ik zelfs niet antwoorden Het is het sop op de patatten zelfs niet waard , jij leest wat je WIL lezen en NIET wat er effektief staat daar kan niemand tegen op , dus je ziet maar! Ik maak me er niet moe meer aan . Het zou wel fijn zijn dat je je beweringen kon staven zoals ik doe met voorbeelden en fot's en filmpjes bvb enneuh niet van één paard maar meerderen dan wel dan gaat je mening represantief beginnen worden !

Hoi Esther,

Ik denk dat je Eddy moet laten voor wat het is!
Hij is degene die kortzichtig is!
Zoals je zelf al zei, er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.

Het is jammer dat het zo moet, helemaal omdat je zelf open staat voor alles, en dus heel veel informatie opdoet, dan ben je gauw geneigd dat een andere ook zo is, dat is dus niet zo.
Die leven in hun eigen cirkeltje en dat is kortzichtig, niet kunnen zien dat het ook op een andere manier kan, en die manier heeft niks met forseren te maken, maar met liefde voor het dier, en iets willen bereiken op een harmonieuse andere manier.

Ik heb gisteren harstikke goed gereden JA, MET BIT!
En als ze dat niet willen aannemen, Prima ik weet wat ik doe, en zolang IK merk dat dat werkt, wie zijn zij dan om mij te zeggen, dat ik mijn paard mishandel?!

Zolang wij een goed gevoel hebben bij wat we doen, en dat ook merken aan het dier, DAT is het belangrijkste!

Groetjes Anita