jose schreef op vrijdag, 22 juli 2005, 18:18:
> Het spijt me heel erg, maar uit jullie beide reacties blijkt
> zoveel onkunde over deze materie dat het volgens mij zinniger
> zou zijn om niet te reageren...
> Egon: juist het Friese paard van nu gelijkt zeer sterk op het
In de allereerste regel gaf ik uitdrukkelijk al aan dat mijn insteek niet opgehangen is aan speciaal het Friese paard.
> Friese paard van een eeuw geleden. Sla de boeken er maar op na.
> Er zijn wel meer punten waar je volkomen de plank mis slaat,
> maar goed. Ik vraag me uberhaupt af, of je er eigenlijk wel
> objectief in geinteresseerd bent....
O zeker, ik ben uitermate geïnteresseerd geweest in het fokkerij- en rascistisch gebeuren. Vandaar mijn wel degelijk geïnformeerde mening, die je gerust naast je neer mag leggen. Of een andere mening mag hebben... heb ik geen probleem mee.
Ik weet overigens niets van pogingen van een eeuw geleden om een lichtere "rijtypische" Fries te produceren. Kan aan mij liggen want ik ben zeker geen Friezen-expert en zal me van ieder commentaar onthouden.
>
> Esther, bij de keuringen binnen dit betreffende stamboek worden
> er echt geen cijfers gegeven voor het hoofd, dat is dus echt een
> onzinnige opmerking die je daar plaatst.
Dit komt omdat Esther het over de IJsco-flauwekul had, en jij daarentegen Friese oogkleppen op schijnt te hebben. Dan begrijp je elkaar algauw totaal niet meer
>
> Nog een belangrijke fout: er wordt wel degelijk veterinair
> gekeurd (o.a.)!: wil een dekhengst ingezet worden voor de
> niet van die onzinnige dingen verkondigen. Wil je er over
> meepraten, verdiep je er dan eerst serieus in. Met een open
> vizier en niet kijkend vanuit je eigen mening want dan is het
> altijd mogelijk je gelijk te halen
Dat was blijkbaar hard trappen op heel lange tenen. Niet zinvol verder inderdaad. Been there, got the T-shirt.
Groeten, Ego