van lennep schreef op donderdag 9 februari 2006, 13:23:


Ok, zoekt en gij zult vinden !
Vanmorgen gesproken met een heel aardige mevrouw, die eigenares is van het laboratorium Eijkpunt.
Met haar heb ik voor de mensen van Paardnatuurlijk een speciaal tarief afgesproken voor het testen van de grond van paardenweitjes en een bemestingsadvies voor 3 tot 4 jaar.
Als je verstand van de materie hebt, heb je genoeg aan een advies wat luidt : zoveel kilo stikstof per ha, je moet dan zelf de hoeveelheden kunstmest erbij zoeken met het juiste % stikstofgehalte ( om me even tot stikstof te beperken) Je bent dan klaar voor 26 euro op zandgrond en 35 euro op klei.
Als je een totaal advies wilt, (zij rekenen de gehaltes dan voor je om en vertalen dat naar kilo's kunstmest), zodat je er bij wijze van spreken mee naar de winkel kunt en je kunstmest kunt kopen kost dat 75 euro. excl. btw.
Voor een particulier blijft dat dus onder de negentig euro.
Je moet dan wel zelf monsters nemen en opsturen.
Niks moeilijks aan. Gewoon op 10 cm diepte ( wortelzone van het gras) een gaatje graven en uit de zijwand van het gaatje een monster nemen.
Of als je een grondboortje hebt doe je het daarmee. Dit doe je op een 10 plekken in je wei, in een plastic zakje en stuurt het op.
Op de site www.eijkpunt.nl staat alles beschreven.

Wat is het nut?
Meten is weten!
Met een recept in je hand weet je voor 4 jaar wat je precies moet geven. Dat zal het 2 de jaar heel anders zijn dan het eerste jaar. Dus geen gegok meer of "goed advies" van een boer die zijn drijfmest kwijt moet. ( weet je trouwens dat ik door mijn buurman betaald werd om mijn land te mogen bemesten? dus het is echt niet uit goedertierenheid :) )
Kunstmest is voor veel mensen een noodzakelijk kwaad.
Door een exacte hoeveelheid te geven heb je minder kans dat het overschot uitspoelt naar het grondwater en ben je dus zo verantwoordelijk als kan bezig met het milieu, wanneer je kunstmest gebruikt.

Maar goed, kijk dus op www.eijkpunt.nl voor een bemestingsadvies

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

colinda schreef op vrijdag 10 februari 2006, 9:00:


Zou het schurft kunnen zijn? Bij ons is ook een paard die dat heeft, het jeukt erg en ze wordt kaal waar de jeuk is. De dierenarts heeft wat huidschilfers bijeen geschraapt, onderzocht, en de uitslag was schurft. Daar is een speciale shampoo voor waar je je paard mee moet behandelen
groetjes jean

Hoi,


Misschien een schimmel ? Wassen met Sarnacuran kan een oplossing zijn!

mvg,
Fred.

Fred schreef op vrijdag 10 februari 2006, 10:28:


Ik vind de achteloosheid waarmee mensen chemicalien en gifstoffen over hun paard uitsmeren schokkend...
Het klinkt bij mij als ziek zijn, en vervolgens zonder te weten wat je hebt naar de apotheek gaan en ieder pillenpotje uitproberen...

Ik zou niets doen, behalve dan uitzoeken wat het is, en pas daarna handelen.
Al die gifstoffen maken het alleen maar erger. Vooral Sebacil is echt tuig, ik meen inmiddels slechts verboden, en contact met de menselijke huid wordt ten stelligste ontraden...

Groeten,
Frans

Piet schreef op vrijdag 10 februari 2006, 9:51:


Even wat kritische overdenkingen, zo'n grondonderzoek leid al snel tot kunstmest gebruik. En dat heeft toch vele nadelen, ik ben geen specialist hierin, maar weet wel dat in biologisch beheer kunstmest uit den boze is.

Daar gebruiken ze veel liever compost of goed verteerde mest (langer dan een jaar gelegen). Is het niet veel verstandiger om aan veel en goede compost te komen en dat op je weide uit te strooien? Wel oppassen dat er geen JKK in de compost kan zitten natuurlijk.
Ik heb trouwens geen idee of compost erg duur is, en zo ja of er goedkopere manieren zijn om voldoende zelf te kunnen maken.

Onze stal eigenaar schuift gigantische bergen mest met stro op een grote hoop en na 3 maanden moet het door ruimte gebrek op het land waar straks koeien gaan lopen. De drijfmest van koeien wordt geinjecteerd in de paardenweides. Ik weet niet wat hij er verder nog meer aan doet. Composteren lijkt me beter, maar ook ingewikkelder wellicht.

Michiel

Frans Veldman schreef op vrijdag 10 februari 2006, 10:40:

lijkt me nogal evident

Michiel schreef op vrijdag 10 februari 2006, 10:44:


Jazeker heb je daar gelijk in Michiel. Ik ben helemaal geen kunstmest fan. Zie mijn pagina over wormenmest. Ook in compost, drijfmest, half verteerde mest zitten voedingsstoffen. Het grote voordeel is dat deze lamgzamer, gelijkmatiger vrijkomen en dat je tevens bodemverbeterend bezig bent, zonder een chemische storm over de hoofden van het bodemleven te laten woeden, maar je weet dan nog niet of je de grond voor paarden optimaal bemest. Niks is eenvoudiger om dan om met gier enorme hoeveelheden stikstof in de grond te pompen.
Misschien is het wel mogelijk om bij www.eijkpunt.nl een bemestingsadvies op basis van compost of natuurlijke mest te krijgen.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Tjonge, wat een verhaal zeg.
Ook ik ben deze dame weleens tegengekomen bij discussies over natuurlijk bekappen. Het grappige is dan wel dat de meeste mensen wel merken dat deze persoon enigzins wispelturig en in de war lijkt, waardoor hier na wat heen en weer gepraat, niet al teveel waarde aan gehecht wordt. Ook al omdat het maar om 1 persoon gaat.

Jullie verhaal is helder, overzichtelijk en compleet. Toch moet ik eerlijk zeggen dat ik de e-mail actie wel onsympathiek over vind komen.
Als je dit weg zou halen wint je verhaal alleen maar aan kracht denk ik.

Bedankt Ilona en Frans - het is erg prettig om opnieuw te ervaren hoe serieus jullie helderheid en eerlijkheid nemen.
Ik ben blij dat er nu van jullie tegenreactie is gekomen - soms is het gewoon GENOEG en moet je STOP zeggen want inderdaad blijf je dit verhaal tegenkomen. En jullie doen het op een respectvolle manier.
De hoefjes van mijn ijslander tikken na een jaar heerlijk hard op het asfalt! Al is het proces van groei nog niet helemaal klaar.
(Wil graag mail sturen naar E. Franken maar als ik aanklik verschijnt: kan deze bewerking niet uitvoeren ......standaard e-maildienst niet juist is geïnstalleerd) Hoe pak ik dit aan want ik wil de tekst graag gebruiken.

Myriam schreef op vrijdag 10 februari 2006, 11:11:


Dank je!


Hoe meer positieve verhalen, hoe beter het is.


Omdat we de indruk kregen dat de email-actie niet bij iedereen even goed valt hebben we hem van de pagina verwijderd.

Je kan natuurlijk nog altijd je eigen fantasie gebruiken als je een mailtje wilt sturen (email-adres staat nog wel ergens op de pagina, en ook op haar website).

En inderdaad, een "standaard"-email heeft waarschijnlijk minder nut dan individuele mailtjes e.d.

Groeten,
Frans

jose schreef op vrijdag 10 februari 2006, 11:08:


Dank je


Ok. Hebben we dus bij deze gedaan, gevoelsmatig vond ik dat ook niet helemaal fijn.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

colinda schreef op vrijdag 10 februari 2006, 9:00:


Hoi Colinda

Ik heb een paar jaar geleden op een pensionstalling gestaan en daar waren twee shetjes die continu bij elkaar liepen. De een had kale plekken zoals jij ze beschrijft , met nog wel korte haren erop , en dat is nou juist ook direct het vreemde van het verhaal!Het zag er ook niet geschuurd uit [ ben een expert in schuren!!]Dierenarts is er bijgeweest , en om maar wat te zeggen dacht hij aan iets met ontregelde hormonen en het zou vanzelf wel over gaan.
Zie je dat de shet jeuk heeft?
Bij deze shet zijn er huidkrapsels genomen etc maar er kwam niets uit. Zomers na het wisselen van de vacht was er niets meer aan de hand , en wat het nou geweest is?? Deze shet had geen jeuk.

Gr Esther

van lennep schreef op vrijdag 10 februari 2006, 11:30:


Hi Colinda, zou het jeuk van binnenuit kunnen zijn? Zoals b.v. haver voeren? Of iets wat 'branderigheid' heeft veroorzaakt?

Greetz! Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!