Nils Vellinga schreef op donderdag 6 september 2012, 21:18:
> e m kraak schreef op donderdag 6 september 2012, 19:29:
>
>> Nils Vellinga schreef op donderdag 6 september 2012, 18:54:

> Ik weet dat ook niet zo, maar het was een onderzoek van de
> Consumentenbond, naar gebruik van bestrijding middel in vergelijk met de
> gangbare landouw.
> Wel al een kleine 10 jaar geleden, dat dan wel.
Zoiets herinner ik me ook, maar het statement dat gemaakt werd was wel anders van aard, nml. dat hobbytuinders zich niet realiseerden dat ze met een vingerdopje vergif, omdat ze zo kleinschalig bezig zijn, gemakkelijk meer gebruiken dan de 'grote' agra waar toen ondertussen de opinie zo vol van was dat het vergif niet meer acceptabel gevonden werd.
En dat statement was waar, want mensen vinden een vingerdopje niet veel en kwakken zonder kwaad geweten wel twee vingerdopjes in hun rugspuitje "want het is toch al zo weinig" en met een vingerdopje meer hadden ze het idee dat de kans dat het werkt dan toch iets groter zou zijn. Dat ligt dus aan de beleving van 'weinig' en gebrek aan kennis.
Echter, als ik dat afzet tegen een werkelijkheid waarin grote aantallen hectaren simpelweg bio-industrieel ontleefd (mooi nieuw woord voor Van Dale) worden, waar praten we dan over? Gebrek aan kennis en een vingerdopje ontspoorde beleving die gemakkelijk rechtgezet kan worden tegen puur professioneel grootschalige moedwil.
En even voor een juist begrip, Nils: ik heb niets tegen de meeste boeren. Zover ik er ken hebben ze, vooral de wat oudere, dit allemaal zelf nooit zo gewild. Trek de recent geschiedkundige lijnen maar eens na waardoor ze ertoe gedwongen zijn en niet meer terug konden. De meeste boeren zijn ondertussen trouwens ex-boer.