Geloof niet zo erg dat JKK alleen op arme grond voorkomt hoor. Ik zie het echt overal.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Ik knoopte recentelijk een gesprek aan met enkele jonge tuinders uit de buurt over de maakbaarheid van de grond, het hoereren met de bodem, het overmatige chemische ingrijpen... pek en veren waren mijn deel. Zukke strenge regels hebben we nu, en zeker met de Europese regelgeving... nee hoor! En ziek word je d'r ook niet van. Want mondkapjes zijn verplicht.

Nils Vellinga schreef op donderdag 6 september 2012, 18:54:

nee maar ik had al zo'n afzichtelijk bruin vermoeden
al een wonder dat't niet meer is,
gewoon chemisch bestrijden die moestuiniers !

Nils Vellinga schreef op donderdag 6 september 2012, 21:18:


Zoiets herinner ik me ook, maar het statement dat gemaakt werd was wel anders van aard, nml. dat hobbytuinders zich niet realiseerden dat ze met een vingerdopje vergif, omdat ze zo kleinschalig bezig zijn, gemakkelijk meer gebruiken dan de 'grote' agra waar toen ondertussen de opinie zo vol van was dat het vergif niet meer acceptabel gevonden werd.
En dat statement was waar, want mensen vinden een vingerdopje niet veel en kwakken zonder kwaad geweten wel twee vingerdopjes in hun rugspuitje "want het is toch al zo weinig" en met een vingerdopje meer hadden ze het idee dat de kans dat het werkt dan toch iets groter zou zijn. Dat ligt dus aan de beleving van 'weinig' en gebrek aan kennis.
Echter, als ik dat afzet tegen een werkelijkheid waarin grote aantallen hectaren simpelweg bio-industrieel ontleefd (mooi nieuw woord voor Van Dale) worden, waar praten we dan over? Gebrek aan kennis en een vingerdopje ontspoorde beleving die gemakkelijk rechtgezet kan worden tegen puur professioneel grootschalige moedwil.

En even voor een juist begrip, Nils: ik heb niets tegen de meeste boeren. Zover ik er ken hebben ze, vooral de wat oudere, dit allemaal zelf nooit zo gewild. Trek de recent geschiedkundige lijnen maar eens na waardoor ze ertoe gedwongen zijn en niet meer terug konden. De meeste boeren zijn ondertussen trouwens ex-boer.

Piet schreef op donderdag 6 september 2012, 21:27:


Juist het is eigenlijk een pionier, en groeit overal waar onrust is (ruderale gronden en landbouwgrond, ook wegbermen) , en bv ook op overbegraasde weilanden.

e m kraak schreef op vrijdag 7 september 2012, 0:28:


zo gebruikte onze buurman hier om zijn "biologische" wijngaard voor eigen gebruik te bespuiten 5x de benodigde dosis, iets meer helpt, dacht hij, nog beter. Door een lekje in zijn systeem was zijn hele rug verbrand. (detamitrine)


In FR zijn de boeren er ook ronduit ingetuimd. Om de grote subsidies binnen te halen hebben ze te grote schulden gemaakt bij aanschaf van zinloze traktoren en ander gereedschap. Door de grote subsidies vinden jonge boeren het toch nog aantrekkelijk te starten. Er zijn enorm veel subsidies te krijg, allemaal bedacht door brussel en de lobbies van de chemische en andere toeleveraars van agriculteurs zoals ze tegenwoordig deftig heten. Kleine boertjes zoals wij krijgen uiteraard geen subsidie.

Christel Provaas schreef op donderdag 6 september 2012, 21:59:


dat de meeste produkten op termijn worden verboden omdat ze toch te gevaarlijk blijken te zijn schijnt de gebruikers niet te verontrusten. Hier zijn boeren letterlijk van hun traktor gevallen bij gebruik van pesticiden, met mondkapjes, en toch worden die middelen gewoon verder gebruikt

joop schreef op vrijdag 7 september 2012, 9:57:



Wat dacht je in het kader van de zo broodnodige schaalvergroting boeren die hun land verhypothekerd hebben en zo voor eeuwig, naast de andere leningen die ze ook nog hebben, aan het handje van de Rabobank lopen om uit te breiden en uit te breiden (een gebruikte mercedes kon er dan nog wel bij gefinancierd worden, anders ben je geen boer) want ja, de kostprijs móet naar beneden, dus méér en méér van hetzelfde bulk voor een grijpstuiver..
Mijn broer verzamelde jarenlang gratis honderden kilo's uitgezeefde krieltjes en ving een gulden de kilo, terwijl de boer 7 cent kreeg..... Kostprijs of nog niet eens.....
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Piet schreef op vrijdag 7 september 2012, 11:23:


stom systeem ja, boeren zijn niet in staat een minimumprijs af te spreken, ze verdenken de ander dan daar toch onder te gaan.


In FR wordt er vaak door de grote supermarktketens achteraf nog een korting afgedwongen op eerder geleverde fruit en groente, anders wil de keten niet meer bij die boer bestellen ..............


biologisch boeren brengt wel iets meer op + het is beter voor het milieu. Hier gaan steeds meer mensen winkelen direkt bij de produkteur, dat levert ook meer op. (zo verkopen wij ook onze geranumpies.)

Nils Vellinga schreef op donderdag 6 september 2012, 18:54:


Tja, welk onderzoek wijst dit uit?
Er zijn zoooo veel moestuiniers die absoluut geen gif willen strooien.
Zijn de traditionele gifstrooiende moestuiniers in de meerderheid?
Zou kunnen, maar k zou graag een serieus onderzoek hiernaar kunnen bekijken....!

Piet schreef op vrijdag 7 september 2012, 11:23:


Snap dit niet.
Gaat jouw broer achter de rooimachines aan en verzamelt hij de daar achtergebleven krieltjes?
En krijgt hij daar dan meer voor dan de boer krijgt voor zijn aardappels? Of?

Christel Provaas schreef op donderdag 6 september 2012, 21:59:


Haha, vind ik leuk: mondkapjes zijn verplicht.
Maar echt niks mis mee door de Europese regels.
Wat leven we toch in een rare wereld!

joop schreef op donderdag 6 september 2012, 14:20:

Wij hebben ook last van veel zuring en ook veel boterbloemen. Hier wordt niet geploegd door machines maar wel door wilde zwijnenneuzen Zou dat de oorzaak van die hoeveelheid zuring kunnen zijn. Ik ben vandaag weer zuring met de zeis te lijf gegaan. Morgen de andere weide maar weer onderhanden nemen.
Brandnetels zie je idd alleen rondom de bomen op de wei en aan de bosranden.

__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

Cindy, wou even reageren omdat ik zelfde probleem had. Heb mijn weide volledig laten herzaaien met graszaad zonder raaigras. Ik heb dat gedaan omdat er bij mij vooral raaigras en witbol stond, naast enorm veel boterbloem en klaver (klein blaadjes met witte bloemetjes). Ook hadden er shetlantpony'tjes op gestaan met een worminfectie voor ik de weide had.
Kalkcyanide zou niet helpen bij de bestrijding tegen bloedwormen zei iemand me. Ze adviseerden me om de hele boel te herzaaien, maaien en schapen op te zetten.
Gezien ik ook geen onkruidverdelger wil gebruiken was het eerste jaar een waar fiasco na het herzaaien. Ik zag enkel zuring, de weide was ermee bezaaid, naast tal van ander oneetbaar onkruid (veel nachtschade en aanverwanten). Het gras groeide heel slecht en was lichtgroen van kleur en zag er slapjes uit.
De grond was ook zuur, dus kalk (algenkalk) heb ik er ook op gestrooid. Dan gemaaid.
Het onkruid is verbeterd, er staat nu prachtig gras, al de soorten die er in het pakket zaten, zonder raaigras. Ik dacht dus dat er van het gras niets zou overschieten, maar blijkbaar heeft het zich zelf hersteld en is terug gekomen, gelukkig:http://www.mijnalbum.nl/Album=OXPBQCIC
Wél zie ik nu paarse klaver tussen het gras piepen, die er voorheen niet stond. Mij is ook verteld geweest dat via Bio-ron deze klaver in het mengsel kan geslopen zijn. Een paard is ziek geweest door teveel klaver te eten in een andere weide, dus vooraleer ik ze op mijn weide laat, moet die klaver weg.
Als ik niet wil sproeien, hoe kan ik deze klaver dan weg krijgen aub? Ook staat er kruipende boterbloem, die groeit tussen het gras en is in feite nog vervelender dan de gewone boterbloem.