Piet schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 8:10:


De 3,5 cm is te afstand tot de grond (loodrecht) gemeten vanaf het "uiteinde" van het hoefkraakbeen. Aangezien dat bij lang niet alle paarden makkelijk te vinden is kun je ook uitgaan van 3 cm vanaf de haarlijn. Dus daar waar er geen haar meer groeit (maar in geval van veel behang nog wel overheen hangt).

Inderdaad zijn dit vuistregels. Richtlijnen om je op weg te helpen naar een 30 graden kroonrand. Ik heb een mini-shetlander van 15 maanden bekapt die bij 2 cm nog geen 30 graden kroonrand had. En een flinke Shire kan waarschijnlijk wel wat meer hebben dan 3/3,5 cm om op 30 graden uit te komen.

Met vriendelijke groeten,
drs. Karen Drost SHP

Piet schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 8:24:


Die 30 graden is je controle op het grond-parallel zijn van het hoefbeen. Het hoefbeen moet grond-parallel zijn omdat alleen in die positie alle krachten gelijk over de hoef verdeeld zijn.

Met vriendelijke groeten,
drs. Karen Drost SHP

trea hoex schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 12:41:


Ik ben wel benieuwd wie "men" is. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat haver het best verteerbare graan is voor paarden. Beter dan gerst, tarwe en andere granen. Want de darmflora van het paard sluit uitstekend aan bij de vorm waarin de voedingsstoffen in haver beschikbaar zijn. En dan liefst onbewerkte haver ("gepunte haver"), want daar moeten ze flink op kauwen, wat weer goed is voor de kiezen.

Met vriendelijke groeten,
drs. Karen Drost SHP

Havank schreef op zaterdag, 18 juni 2005, 9:56:


Een 45 graden (of andere) hoek van de toon zegt weinig over het al dan niet grondparallel zijn van het hoefbeen. Je enige controle daarop is de 30 graden hoek die de kroonrand met de grond moet maken.


Je schrijft niet wat de hoek is van de kroonrand, dus het blijft gissen. Maar als de kroonrand een hoek van 30 graden maakt en de teen van de voorhoeven 52, dan kan het zijn dat de toon van de hoeven is weggesleten (natuurlijke mustang roll) en dat daardoor de hoek stijler lijkt. Zou je echter de "uitgroei-hoek" vanaf de kroonrand meten, dan zou je, in deze situatie, weer veel dichter bij de 45 graden komen.

Met vriendelijke groeten,
drs. Karen Drost SHP

Collane schreef op zondag, 19 juni 2005, 17:27:


Dat is eerlijk gezegd iets waar ik nog niet echt iets aan doe. Als excuus voer ik aan dat mijn paarden maar weinig bijvoer krijgen en dat ik dus hoop dat de rest van wat ze eten (gras en hooi) voor de balans zorgt. Maar het is iets wat wel in mijn achterhoofd hangt. Zijn er hier mensen die hier al meer onderzoek naar hebben gedaan?

Met vriendelijke groeten,
drs. Karen Drost SHP

Havank schreef op zondag, 19 juni 2005, 22:25:


OK, meer slijtage van de teen dan de hiel. Waarmee je 30-graden kroonrand verloren gaat. Bekend probleem.

Oorzaak: hielen en/of steunsels zijn te hoog en zorgen voor pijn aan de achterkant van de hoef. Om de pijn te ontwijken verplaatst het paard zijn gewicht naar de voorkant van de voet waardoor deze dus meer afslijt dan de achterkant.

Oplossing: kijk eens zeer kritisch naar hielen en steunsels. Vooral die laatsten zijn over het algemeen de veroorzakers van het hier geschetste probleem. "Bar pooling".


Ik gebruik een stuk plexiglas waarop alle ter zake doende hoeken en maten zijn aangegeven. En dan moet je inderdaad zo'n beetje plat op je buik gaan liggen om de juiste maten en hoeken te kunnen zien.

Met vriendelijke groeten,
drs. Karen Drost SHP

Nienkemulder schreef op zondag, 19 juni 2005, 22:55:


Zoals je het beschrijft klinkt het alsof het hoefbeen gekanteld is en nu op de zool rust. Daardoor is de zoollederhuid beklemd geraakt waardoor deze minder of zelfs geen hoorn produceert. Hierdoor ontstaat een deuk en mogelijk zelfs een gat in de zool daar waar de punt van het hoefbeen er op drukt.

De rode verkleuring in de buurt van de witte lijn klopt dan ook: de lamellen in de toon zijn ontstoken (waardoor de vaste verbinding tussen hoefbeen en hoefwand verloren is gegaan en waardoor het hoefbeen heeft kunnen kantelen). Als gevolg van die ontsteking wordt bij de hoornproductie ook ontstekingsmateriaal in de vorm van pus en bloed geproduceerd. En dat is wat je nu ziet.

N.B. Het is heel moeilijk om op basis van beschrijvingen te bepalen wat er aan de hand is. Om er echt iets zinnigs over te zeggen moet je de hoef zien. Maar je beschrijving lijkt erg op een kantelend hoefbeen met potentieel zoolpenetratie.

Met vriendelijke groeten,
drs. Karen Drost SHP

Nienkemulder schreef op maandag, 20 juni 2005, 9:16:


Dit is behoorlijk ernstig. Het enige wat je kunt doen is zorgen dat je paard recht op de hoeven staat (oftewel grond-parallel hoefbeen) en daar heb je m.i. de hulp van een professional bij nodig. En zorgen dat het paard heel veel beweegt op zo hard mogelijke bodem, en dagelijks hoefbaden.


In dat geval denk ik niet dat je te maken hebt met een gekanteld hoefbeen en op handen zijnde zoolpenetratie, aangezien dat nogal een pijnlijke aangelegenheid is (een vorm van hoefbevangenheid). Blijkbaar is er iets anders aan de hand, en hopelijk is het niet ernstig.

Dingen die je in de zool kunt zien zijn eigenlijk dingen uit het verleden. De zool groeit, net als alle hoefhoorn, met gemiddeld 1 cm per maand. Een gezonde zool is ongeveer 2 cm dik. Dus wat je nu in de zool ziet komen vindt zijn oorsprong ca. 2 maand geleden.

Met vriendelijke groeten,
drs. Karen Drost SHP

e m kraak schreef op maandag, 20 juni 2005, 19:55:


Inderdaad.


Wel, voor zover ik weet hebben Dr. Strasser, Jaimie Jackson et al honderden, zo niet duizenden paardenhoeven bekeken en opgemeten. En uitgekookt. De hoef heeft de vorm van het hoefbeen. Het hoefbeen heeft, als je het plat op de grond zet, een "kroonrand" van 30 graden en een teenhoek van 45 - 50 (voor) of 55 - 60 (achter) graden.

De conclusies die Dr. Strasser daaraan verbindt:
- in een gezonde hoef maakt de kroonrand een hoek van 30 graden met de grond. Is dit niet het geval, dan is er per definitie sprake van rotatie.
- in een gezonde hoef maakt de teen een hoek van ca. 45 (voorhoef) resp. 55 (achterhoef) graden met de grond.
Oftewel: in een voorhoef is de hoek die de teen met de kroonrand maakt 105 graden, in een achterhoef 95 graden. Is dit niet het geval, dan is er per definitie sprake van separatie.

Deze definities zijn dus definities volgens de Strasser Methode. In conventionele kringen hanteert men andere definities.

Met vriendelijke groeten,
drs. Karen Drost SHP

Monique Meijer schreef op dinsdag, 21 juni 2005, 13:04:


Kun je dat uitleggen? Ik vind dat namelijk niet zo logisch.

Met vriendelijke groeten,
drs. Karen Drost SHP