Piet schreef op vrijdag 12 juni 2009, 20:55:


waarbij "goed" = "dat wat ik op dat moment wil dat je doet".
Begin je nu te snappen wat ik al jaren probeer uit te leggen?
Daarom is nmm klikker zo goede kleuterschool. Omdat het prima zichtbaar maakt, als in een laboratorium, hoe het werkt. Maar verder, implementeren die hap, in "normale" gedragspatronen. Probeer voor ogen te houden naar conceptvorming toe te werken. Dus asap, simultaan liefst, een algemeen geldende secundaire r installeren.


Dit is onjuist. Een beloning kan niet alleen in plaats maar zelfs verwijderd zijn in tijd ongeacht het primair beloningsvenster, zolang de gewenste associatie behouden blijft. Spreekt nmm voor zich dat grotere spanningsbogen niet aan het beginpunt van een belering staan.

Merel Stoffers schreef op zaterdag 13 juni 2009, 10:54:


Ik niet.
Nou, extra slechte gedachten heb ik er nu ook weer niet over, maar... het is gewoon mijn ding niet, heeft echt helemaal niets te maken met hoe ik met mijn dieren om ga en wil omgaan. Deze mening van mij is alweer niet nieuw, de bitloze vereniging steun ik ook niet, ook nooit gedaan. Knowhow zit daar niet zover ik weet.

Wie denkt dat "bitloos" the centre of universe van het nieuwe paardjehobbelen is zit er glad naast nmm. Toen ik het bitloze introduceerde vonden zelfs F&I het nog onbelangrijk. En nu dit trend geworden is heb ik er zelf haast spijt van. Staat er dan echt nooit iemand bij stil dat ik Libra bedacht heb juist omdat je daar bijna onmogelijk aan kan trekken zoals aan alle andere optomingen?
Piet is de enige hier die vrij consequent op het goede spoor zit nmm.

e m kraak schreef op zaterdag 13 juni 2009, 16:24:


Ik denk niet dat iedereen 'respect' op die manier gebruikt? Tenminste, als ik het over respect heb dan denk ik meer aan ''rekening houden met'. Net als dat ik het helemaal niet eens kan zijn met iemand, of iets wat iemand doet helemaal niet 'begrijp' of logisch vindt, mar ik wel respect heb voor hetgeen iemand doet of de persoon die hij is.
Respect dus ook tegenover mijn paard, haar in haar waarde laten, niet kleineren, respectvol reageren ook al begrijp ik haar reactie/gedrag niet of vind ik het onwenselijk, enzovoorts. Andersom dus ook, ze mag aangeven dat ze iets niet fijn vindt, of zelfs ergens 'boos' van wordt, maar wel op een respectvolle manier. Bijv dmv orenspel, weglopen, iets anders aanbieden, ipv mij omver duwen, trappen, bijten, enz.
Weet dat dat allemaal heel 'vermenselijkt' gezegd is, en dat het vooral gaat om wat zij geleerd heeft wat loont en wat niet, maar het is wel de manier waarop het besproken wordt tussen paardenmensen

Ik denk niet dat iedereen die het woord 'respect' gebruikt erop doelt dat hij ontzag wil, angst van het paard.