Nathalie Lagasse schreef op dinsdag, 6 september 2005, 16:11:


Het zadel ken ik niet. De non-informatieve kretologie doet me mijn wenkbrouwen fronzen.
- heeft het zadel een V-singelbestiging
- hoe lang is het zadel
- wat is de geometrie
- wat voor panelen
- wat voor kussens onder de panelen
- voor welk type rijstijl
- welk type boom
- is het flexibel
- is het verstelbaar
- etc.....

Persoonlijk hou ik niet van dit type zadel omdat het bijna altijd samen gaat met een zit en geometrie voor een 'verlichte' licht voorwaardse zit op vooral de bovenbenen en knieën. Wil je dat niet dan dwingt de geometrie je in een stoelzit.
De vorm van de zweetbladen duidt hierop want is gevormd op een relatief korte 'engels' beugelvoering.
Tis maar wat je voor stijl wil rijden. Ik ben wég van onze malibauds maar kan me voorstellen dat het overgrote deel van de ruiters er doodongelukkig in wordt.

Hier nog steeds geen scheet teveel.

De paarden krijgen per dag 500 cc. (½ liter) per 5, dus ongeveer 100 cc. per paard (een kopje espresso).
Geen wereldschokkende hoeveelheid, maar dát is nu net de crux.
Aangezien ze nu bezig zijn met het aanmaken van de nieuw vacht is het een ideaal moment.

HannahFroukje schreef op woensdag, 7 september 2005, 11:03:


Er zijn mensen die geloven in de positieve werking van magnetische zadeldekjes. Ik geloof in de positieve eigenschappen van wei.

Onder het motto van K.I.S., de samenstelling van wei en de info daarover neem ik aan dat:
- het op verschillende belangrijke punten een positieve invloed heeft
- als er geen slechte bijwerkingen door de lactose waarneembaar, deze er ook verder niet zijn
Kortom: schaadt het niet, dan baat het wel.

Een nauwkeuriger beoordeling van onze mini-kudde is onmogelijk omdat er geen sprake is van een wetenschappelijk verantwoord experiment: er zijn legio variabelen. Héérlijk veel variabelen.