trea hoex schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 15:37:


uhm heb je een link?

trea hoex schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 15:37:


Grappig hoor, gelukkig geeft ze er in al aan dat het grotendeels door haar zelf komt. en ach je hebt voor en tegenstanders.
Ik zal maar niet zeggen wat voor een hoeveel heden paarden ik gered heb van de ondergang door de ijzers.
Ook daarvan waren sommige beslagen door (erg) bekende hoefsmeden.

Dus 1 zo'n verhaal zecht niets.

Huertecilla schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 17:20:


Ik ben een grote voorstander van hoefschoenen omdat deze niet 24/7 aan hoeven te zijn.
Dit hebben meerdere mensen ervaren, waaronder ikzelf. Het gaat hier om een gemiddelde hartsslag verhoging na een goedde gewennigsperiode, omdat ik zelf misschien wel beter dan veel andere weet dat die erg belangrijk is.

We hebben hier twee paarden op hoefschoenen, bij een trainingsrit meten we vaak de hartslag, en dat is ons opgevallen dat bij het zelfde paard de hartslag steeds ongeveer 10 hoger was dan wanneer we zonder schoenen reden, bij verschillende weersomstandigheden.

Maar het is heel logisch te verklaren, het paard heeft niets voor niets geen spieren meer in de onderbenen, dat is om het gewicht zo laag mogelijk te houden, en een hoefschoen weegt al snel meer dan een ijzer.
Voor recreatie ruiters is een schoen heel goed, maar als dit binnen de endurance bekend is, dan komen schoenen toch bij minder paarden, en moeten we met andere alternatieven komen.

Overigens de dame en haar paard waar het artikel over gaat zijn bij de fasna trail 2de geworden op de 90 km. Diegene voor haar was een Belg, dus ze is eerste Nederlander. Dat terwijl ze normaal Btjes voor locomotie kreeg.

Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 17:27:


wanneer je goed leest leg ik uit waarom het hoefmechanisme minder belemmerd word: door dat de hoefdelen onafhankelijk van elkaar kunnen bewegen naar boven en naar beneden, en nagelen, ja officieel hoor je dit te nagelen, maar ben aan het experimenteren met lijm. Nadeel daarvan is dat het hoefmechanisme volgens mij net zo belemmerd wordt, en dat de hoef super schoon moet zijn, dus veel weg gehaald moet worden.

Ik ben ervan overtuigd dat we in stapjes moeten werken, het paard is niet anders gewend dan over de nagel weg te rollen. erg pijnlijk ja...
maar gewend, dus twee maanden langer dat waardoor de zool kan wennen, of meteen? dat is een keuze, ik kies voor deze methode en zie dat paarden het er super mee doen. Ik zorg wel dat paarden goed kunnen afwikkelen, door de zogenaamde mustangroll. maar staan doen ze nog wat meer op de wand, maar dat brokkeld vrij snel weg, maar zo gaaat het wel meer in etapes. En daar ben ik voorstander van. (ook veel van mijn klanten overigens, want die zien het niet zitten het paard een jaar gevoellig te laten lopen)