InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 456½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 27 mei 2004, 15:4627-5-04 15:46 Nr:6838
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:6830
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Join up Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Linda schreef op donderdag, 27 mei 2004, 11:22:

> Charlotte Smit schreef op woensdag, 26 mei 2004, 20:33:
>
>> Hallo,

> Ik ben er dus ook niet zo enthousiast over...
>
> Groetjes,
> Linda

Roberts' Join-Up is ook geen "oefening"! Het is een psychologische techniek die nmm een duidelijke verbetering is op het ouderwets met mechanisch geweld "inbreken" van een paard. That's about all.

Als antwoord op "ik bleef telkens zitten met de vraag wat hij nu na die join-up doet":
gewoon beginnen met gaan rijden, in welke discipline dan ook...

Zoals hij de Join-Up gepresenteerd heeft in o.a. Newmarket komt het neer op TIJDWINST! in plaats van twee weken kwijt te zijn aan desensibiliseren (en WIL je een renpaard wel desensibiliseren???) etc., kun je er vrijwel meteen op.
Ik heb toevallig kortgeleden met een professionele TB hengstenman hierover geconfereerd, en ik herhaal hier ongeveer zijn woorden: "stel dat we 6 dure weken krijgen om een paard te trainen, dan maken die 2 weken die we extra krijgen om te werken heel veel uit". Daarbij moet je in gedachten hebben dat we het over simpele arbeid hebben nl.: zo snel mogelijk het ene been voor het andere zetten... zolang jockey er niet afdonderd is het goed. Natuurlijk komt er veel bij kijken en zijn het vaak juist niet de leukste paarden (nmm hoor!), maar al die zaken waar een recreatieruiter mee te maken heeft zijn niet van toepassing.

Wat jullie NH-ers met lieve huispaardjes er aan hebben? Nmm niets...

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: donderdag 27 mei 2004, 16:4527-5-04 16:45 Nr:6839
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:6777
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ruiterbewijs?? Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
e m kraak schreef op woensdag, 26 mei 2004, 13:42:
> Iemand heeft de wegenverkeerswet al wel genoemd in deze
> discussie, maar ik weet van geen enkele binding/implementatie
> van het ruiterbewijs met de WVW. Kan iemand me de desbetreffende
> §§ misschien even noemen?

Het ruiterbewijs staat nergens Egon, de leeftijd van een 'bestuurder' van een paard wel; dáár sloeg de opmerking op. Tis leuk wat voor een ruiterbewijs aan eisen gesteld worden, maar wet gaat voor alles.

Voor wegen die deel uitmaken van het openbare verkeersnet kan je het ruiterbewijs aan je laars lappen. Voor toegang tot privéterrein ligt dit anders; daar kan ook een lidmaatschapskaart of wat ook voor vereist worden door de eigenaar en zelfs entree geheven worden.

Ik heb daar in algemene zin een probleem mee; natuur moet voor iedereen zijn. Kijk een landgoed van een persóón is hetzelfde als een grote tuin of een weiland en dus verboden toegang voor onbevoegden, doch terreinen in bezit/behher van allelei ooit goedbedoelende stichtingen zouden vrij toegankelijk moeten zijn voor alle vormen van ongemotoriseerd vervoer.
Als er rijvaardigheidsbewijzen nodig zijn, behoort dit door de overheid gereguleerd te worden.

Verder gaat het over.... juist rijvaardigheid en als je dat zonder cap, laarzen, bit of zadel wil doen; zolang dat niet wettelijk verplicht is, is dat prima!
Als je voor de auto wil afrijden eist ook niemand dat je een stropdas om hebt of een helm op en bij het motorrijbewijs dien je wel een harde pet op te hebben, maar is ook een spijkerbroek prima.

Op verschillende forums zijn er behoorlijk verwarde discussies over wat hoort, moet of goed zou zijn. Lastige discussies omdat zelfs de term 'hulpmiddel' al tot verwarring leidt. Míj lijkt het voor de hand liggen als je zonder enig hulpmiddel een proef kan rijden, je beter kan rijden dan iemand die er een hulpmiddel voor nódig heeft. Zo ook voor het ruiterbewijs; kun je het op een touwhalster en een dekentje? Prima!!
Overigens; zó hoog is 60 centimeter nu ook weer niet, dat een hoorn op het zadel een probleem is hoor.....
Volg datum > Datum: donderdag 27 mei 2004, 16:5627-5-04 16:56 Nr:6840
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:6794
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Join up Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
Charlotte Smit schreef op woensdag, 26 mei 2004, 20:33:

> Hallo,
> Ik ben heel benieuwde hoe de 'doorgewinterde' nh'ers over de
> join up van Monty Roberts denken (andere dingen over Monty mogen
> ook in dit onderwerp :-D Dus kom maar op!
>
> Ik ben zelf totaal niet enthousiast....
>
> Groetjes

Ik vind het niets.
IN zijn boek zecht hij zelf dat de ergste straf voor een paard is weggestuurd te worden. Het paard doet niets en hij stuurt het zomaar eventjes weg. Waarom straft hij het zo zwaar? Voor niets. Ja om het paard eventjes duidelijk te maken dat hij de baas is maar dat kan ook op andere manieren.
Wat andere mensen zeggen over dat hij het paard eigenlijk vernedert en dat het paard alleen maar naar hem luisterd om niet weer zo vernedert te worden vind ik wel een grote kern van waarheid in zitten. en dat heeft neits te maken met de essentie van NH en of het beter is dan de "reguliere" methode denk ik zeker neit. Eerder juist stukken minder. Een leider die je vernedert vertrouw je toch niet echt? Daarnaast vind ik hem te snel gaan met het inrijden ed. Een paard heeft tijd nodig om dingen te verwerken (maar of ze dat wel doen ben ik nog niet uit) en aan te wennen. In zijn methode worden de paarden eerst vernedert, zwaar gestraft en vervolgens overdondert met allerlei nieuwe dingen. Hoe zou jij het vinden om zo behandelt te worden?
groetjes Ebby
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 456½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.