Huertecilla schreef op woensdag 23 mei 2007, 21:29:
> Op zich niets nieuws doch het Gorilla-incident brengt nu
> paardrijden als voorbeeld breed onder de aandacht en daar kan
> de eigenaar van een paard vast rekening mee houden.
> eigenaar is aansprakelijk. Ook voor schade aan 'derden'. Nu
> weet heel NL dat.....
>
> HC
Tsja, is die mevrouw dan van de Gorilla afgevallen? Heeft ze willens en wetens deze Gorilla bereden? Of is het kopen van een kaartje voor de ZOO al voldoende om een boze gefrusteerde aap over de gracht te laten springen?
Eigenlijk is de vraag dus nu, is een dierentuin Gorilla Natuurlijk?
Ik vraag me wel eens af of goede natuurfilms niet educatiever zijn zeker bij wilde niet gedo(e)mesticeerde dieren.
Ik denk dat de uitspraak van de rechter zal zijn dat de dierentuin geen rekening kan houden met zo'n uitzonderlijke situatie. Misschien kijkt de rechter je dan nog recht in de ogen ook, weet hij veel dat dat misschien wel eens bedreigend over kan komen, tsja............maar ja een rechter met zand of steentjes gooien mag ook niet, apen onderling mogen dat wel.
Warboel
