Cindy B. schreef op woensdag, 15 september 2004, 16:32:

Hallo.

Teveel fosfor is voor een paard niet erg, zeg je zeer stellig. Kan je me ook vertellen waar je dat op baseert?


En hoe kom je aan deze kennis?


Leg eens uit.

Ik doe graag kennis op, maar voor ik het kan aannemen, zou ik graag wat meer onderbouwing zien.
Isabel

Arabesk schreef op donderdag, 16 september 2004, 23:59:

. Moeten ze overigens helemaal zelf weten natuurlijk, maar ik

Ook dat moet je zelf weten, maar vind je het niet een beetje lullig dat je niet het geduld hebt om te wachten tot je paard wat ouder is en dat je het nodig vindt om op een 3 jarige te gaan zitten?
Isabel

Arabesk schreef op maandag, 20 september 2004, 22:24:


Kunnen jullie me uitleggen wat het nut van deze draad is?
Dat alle paarden zonder ijzers door het leven moeten gaan, weten we al.
Dat het afschuwelijk is dat nog zo'n enorm percentage paarden met ijzers, bit en opgesloten in een stal, leven, is vreselijk.
Gaan jullie, als bokt lezers, nu wat eraan doen om de paardeneigenaren op dat forum wat wijzer te maken?
Dan heeft het allemaal nog enigszins nut.
Groet,
Isabel

Arabesk schreef op maandag, 20 september 2004, 22:54:


Maar waarom kom je er dan hier over tutten, dat begrijp ik niet.
Ons vertel je niets nieuws.
En als die meisjes niet weten dat het anders kan, en jij bent te bescheten om het ze te vertellen, dan zullen ze het dus nooit leren.
De enige reden die ik kon bedenken dat je als een ouwe opoe hier komt melden dat er paarden met ijzers en te hoge hielen kreupel lopen, was dat je misschien een ruggesteuntje nodig had om die levensgevaarlijke tieners aan te kunnen.
Als dat niet het geval is, dan zie ik niet het nut van je oorspronkelijke bericht.
groet,
Isabel

Arabesk schreef op maandag, 20 september 2004, 23:25:


Ik pieker er niet over, vind het al erg genoeg dat het hier tegenwoordig een soort Bokt is.

Doe eens een search op internet, en ga eens wat meer lezen over barefoot en de gevolgen van ijzers, kan je nog wat leren.
Zie je wel wat ernstiger gevallen.
Isabel

Piet schreef op dinsdag, 21 september 2004, 8:49:


Hai Piet,
waarom? Omdat ik het jammer vind dat dit forum veranderd is in een Bokt aftreksel.
Omdat er te veel berichten over helemaal niets gaan, of over de voordelen van het bit, of wat is de beste vloerbedekking voor een stal, allemaal onderwerpen die hier naar mijn mening niet thuis horen, omdat er al andere fora zijn die in die behoefte voorzien.
Ik wil graag dat mensen meer leren, maar waarom dan niets eerst meelezen, en ja, dat hko verhaal schoot bij mij heel erg in het verkeerde keelgat, omdat het niets bijdraagt hier, maar vooral omdat ik gisteren gevraagd werd naar een paard te kijken met hko, en die hoeven waren zo erg, dat paard moet zo lijden, en natuurlijk zou de enige oplossing zijn de ijzers eraf te halen, maar dat wil de eigenaar niet, want dan gaat het paard kreupel lopen.
Ik was daar nogal door uit mijn doen, maar goed, daar zal ik jullie verder niet mee lastig vallen, en ik ga gewoon op mijn kleine schaal rustig verder proberen paarden een beter leven te bezorgen.
En ik hoop dat het op dit forum weer wat interessanter wordt.
groet,
Isabel

Arabesk schreef op dinsdag, 21 september 2004, 10:20:

Nou, als ik in een betere bui ben, zal ik wel eens wat foto's voor je opzoeken, en als je werkelijk geinteresseerd bent, je wat links naar barefoot sites geven.

Dat is niet 'vervelend', dat is om ziek en beroerd van te worden.



Punt is dat ik me moet worstelen door een vloed van onzinmails, om een enkele interessante tegen te komen. Het is hier heel erg veranderd de laatste paar maanden, het boktgehalte is enorm gestegen, en de ergernis daarover kreeg jij gisteren over je heen.

Zal proberen of niet of wat minder fel te reageren voortaan, maar ik hoop werkelijk dat het zgn theekransje gehalte wat minder kan.

(en btw, paarden komen in het wild misschien geen bananen tegen, maar ze komen ook geen pak kuil tegen, en paarden zijn verzot op bananen.)

grt.
Isabel

Michiel schreef op dinsdag, 21 september 2004, 10:52:


Ik zal dan eerst een receptje voor tranquilizers moeten halen bij mijn huisarts, de stress levels zullen de pan uit rijzen , ben ik bang, als ik die uitdaging aanga.
Maar op zich is het geen slecht plan, aan de andere kant, als je leest wat Frans schrijft over het trailer laden, dan vraag je je toch af of het niet puur verspilde moeite zal zijn.
grt,
Isabel

Fitna schreef op dinsdag, 21 september 2004, 10:27:


Nee, en een paard is ook niet met een ruiter op zn rug geboren, zullen we proberen met rationele argumenten aan te komen.
Het artikel van Cook, dat jij bij je favorieten hebt staan, draagt toch wel de nodige redenen tegen een bit aan, dus waarom blijf je maar volhouden dat een bit niet erg is, waarom wil je zo graag dat het geen kwaad kan om met bit te rijden.
Het ligt niet alleen aan de ruiterhand, daar is nu toch wel genoeg over gezegd de laatste paar dagen.
grt
Isabel

Arabesk schreef op dinsdag, 21 september 2004, 12:34:


En daar ga ik weer, m.i. missen jullie hier waar het probleem ligt.
En het probleem is dat mensen paarden in een stal opsluiten, dat is waar je tegen moet zijn.
Die speeltjes zijn niet relevant als een paard 24/7 buiten loopt met een stel vrienden.
Paarden horen niet in een hok.
grt
Isabel

Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 21 september 2004, 14:45:


Wat bedoel je daar mee?
Isabel

e m kraak schreef op dinsdag, 21 september 2004, 16:01:


Vind ik niet.
Isabel

e m kraak schreef op dinsdag, 21 september 2004, 16:07:


Opal schuimt ook in haar bitless, en niet omdat ze kauwbewegingen maakt.
Zal eens kijken of ik er wat over kan vinden op net.
ciao,
Isabel

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 21 september 2004, 17:37:


heb even gekeken, kan niet veel vinden, op deze link www.horseadvice.com/advisor/messages/3/18858.html
hebben ze het er over,
Isabel