marjolijn schreef op Mon, 11 Oct 2004 15:19:44:


Marlolijn, ik kreeg gisteren een paard niet eens het weiland uit... Ze waren verweid en het waaide dus eng!! Hij bleef wel bij me maar het hekje achter zn kont dichtbinden lukte niet. Nou ja, dan niet he. Toen maar lekker in de wei gespeelt, ook met andere ruinen. Leuk hoor, ik sta er steeds meer verbaasd wat je met lichaamstaal kan, ook bij wildvreemde paarden...
Maar dat brengt mij bij het volgende: Is de wei niet van de paarden zelf? Hun ruimte waar jij je maar zo veel mogenlijk buiten moet houden? Ze mochten van mij zo naar het andere einde van de wei rennen, daar neit van, maar ik dring me wel binnen hun ruimte natuurlijk. Later nog met Stella gespeelt, ging ook goed en ook zij bleef bij me in haar weiland maar toch... Zit ik niet heel onbeleefd mezelf in hun wereld te mengen?
groetjes Ebby

Sasja schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 17:10:

Hier zijn een soort van kielzelsteentjes gestrooid. Kurkdroog, droger als een gedraineerde bak. Nu moet ik er wel bij vermelden dat de bak op en zeer gunstige plaats licht. Als je hem als paddok gebruikt (naja, deze ook maar dat was niet de opzet ) lijkt het me niet bepaald lekker voor je paard maar ik heb ze er vaak genoeg in zien rollen. Dat moet toch niet lekker zijn dacht ik maar goed, zij doen het he, ik houd ze neit tegen .
Anders zorgen dat het als hoogste licht en goede afvoergeultjes graven. Hier in NL voorbeelden ten over...
groetjes Ebby

Malenka schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 20:27:


Het gangpad, staat daar geen gras dan? Als dat wel zo het geval is, kan je dat gebruiken. HEt hoeft neits op te leveren en als het een modderpoel word is het neit erg, er hoeven in de zomer tenslotte toch geen paarden op te lopen.

Esther schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 17:24:


Of de organisatie is blind of ik maar ik zag op de laatste wedstrijd waar ik was (van ijscos) een paard zonder ijzers. Mijn moeder zag het ook. Dus misschien... Een miskijkje maar toegelaten zullen ze het wel niet hebben. Moeten er ook teugels aan dat bit zitten? Heb trouwens wel eens een foto gezien wat was op iets wat op een wedstrijd leek waarbij iemand prachtig tolte met alleen een touwtje om de hals van haar paard. Maar het zal wel een demo zijn geweest...
Achterlijk...
groetjes Ebby

Spirithorses schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 11:09:

Een halsring is zonder neusriem, zelfs zonder hoofdstel. Zelf ben ik er tot nu toe best enthousiast over maar heb hem nog niet in bezit. OVer een boomlooszadel was ik bv ook vrij positief in theorie maar nu ik het gevoeld heb vind ik het maar mwa, mwa bijvoorbeeld. Je zou uitmoeten zoeken of je daarmee wel de weg mee op durft natuurlijk maar ik heb het idee dat àls je wilt je wel vrij veel druk kan zetten. Het lijkt me anders als een touwtje, dat is slap en is erg moeilijk veder op de hals te leggen.
groetjes Ebby

Hallo,
Eventjes een paar meningsvraagjes tussendoor :).
Hoe vrij kan je je paard laten? Moet je hem bij iedere stap begeleiden omdat hij anders jou niet meer als leider accepteerd? Of kan je hem gerust wat vrijer laten terwijl jij gewoon het laatste woord houd? Waarom zou je paard de route en het tempo van de rit neit kunnen bepalen, onder bepaalde voorwaarden dan terwijl jij gewoon het laatste woord houd en het leiderschap bezit? Tot hoever kan je een paard in zijn vrijdenkendheid laten gaan (maar nu ga ik weer een wat andere richting op...)?
Ben benieuwd :).
groetjes Ebby

Oke, andere vraag...
Wat doen jullie aan vrijheid en eigen beslissingen van je paard? Natuurlijk mag hij aangeven dat ie geen zin heeft en ik neem aan dat jullie daar meestal wel naar luisteren. Maar andere dingen, geen zin in rijden, geen zin om vandaag naar het bos te gaan, laten we eens de stad bezoeken. Laten we vandaag eens een pittige rit maken en nu wil ik naar huis! Mogen ze dat bepalen? In hoeverre gaan jullie mee met je paard?
Ik heb nogal weinig kennis over hoe anderen het doen, dus ik ben wel benieuwd hoe jullie bepaalde zaken aanpakken.
groetjes Ebby