Nick Altena schreef op maandag, 6 december 2004, 1:45:
> Een paard moet je niet met pijn laten lopen, das toch wel
> duidelijk hoop ik, dat ik dat zeker nooit zal doen.
> Maar hier ligt ook meteen het probleem in defineren.
> Waneer is het pijnlijk en waneer is het gevoelig.
> Ik kan me voorstellen dat een paard dat jaren op ijzers loopt
> heel voorzichtig gaat lopen waneer die er onderuit zijn...ze
> voelen iets heel vreemds onder de voeten.
> Maar dat hoeft geen pijn te zijn.
Hoeft niet, kan wel. Kijk een paard dat af en toe een gevoelige stap zet op een steen oid buiten, dat kan in mijn ogen best. Maar een paard dat gaat staken omdat hij over harde grond moet of grind, dan wordt het in mijn ogen dus een verhaal dat niet kan.
> Sommige zien dan wel dat hun paard ´anders` loopt dan voorheen
> en zullen dit dan misschien ook als pijn zien.
> Verder is het natuurlijk niet zo dat het paard een jaar lang met
> dit gevoel rond loopt...dat zou wel te gek zijn en ik denk dat
> je dan toch iets verkeerd hebt gedaan.
> Het minder gebruiken is in mijn ogen niet zo moeilijk te
> begrijpen...geef het paard de tijd om er langzaam aan te wennen,
> das toch niet moeilijk?
> Wel lastig misschien omdat je dan niet kan doen wat je zelf wil
> (het rijden) ....maar ik vind dat ik dat er dan maar voor over
> moet hebben.
Er voor over hebben .... daar heb ik dus wat moeite mee, niet voor mezelf maar voor het paard in kwestie. Want doe je je paard er wel een plezier mee om deze een tijd lang op rust te zetten? De mijne vind dit zeker niet leuk en zo zullen er vast meer zijn. Hoe kun je je paard dan uitleggen dat deze het er even voor over moet hebben dat hij niet leuk mee naar buiten kan?
> Het kan nou eenmaal tijd kosten, dat weet je van te voren.
> Je weet echter niet van te voren hoeveel tijd !
> Wanneer je een paard gebruikt voor de lessen en zeker voor
> buitenritten van een uur of langer, dan wordt het hele verhaal
> natuurlijk wel even wat anders <knip>
Waarom is dit wel anders? Moeten die mensen het er dan niet voor over hebben dat het gekochte paardje aan blote voeten moet wennen?
Ik zie dit verschil niet, tenzij het hier weer gaat om centjes verdienen, maar daar hadden we al ooit over gesproken hier dat dit niet mee mocht tellen.
> Die harde ondergrond hoort ook bij het proces en ik denk als je
> een jaar lang de schoenen aan doet en ze dan op steen laat lopen
> je nog niet af bent van het gevoelig lopen...het paard heeft ook
> na dat jaar weer een vreemd gevoel waar aan hij niet gewend
> is...en ja..als dit dan weer gezien wordt als pijn dan heb je
> het kringetje rond...dan gaan vaak die schoenen weer aan want
> het paard kan er niet tegen?
Niet helemaal mee eens. Uit eigen ervaring kan ik vertellen dat ook een paardje dat vaak op schoenen loopt en verder weinig harde grond onder de voeten heeft, toch weer na een jaar zonder gevoeligheid over puin en grind kan lopen (zonder schoenen dus).
Daarbij voor de wagen doe ik altijd de schoenen aan. Of het nu nodig is of niet. Als ze gevoelig of pijnlijk zou gaan lopen halverwege een rit dan kan ik geeneens in de berm naar huis gaan rijden. Dus waarom moeilijk doen?
> Zo ben je in mijn ogen dus veel langer bezig dan noodzakelijk
> is.
> Buiten dat zijn de schoenen voor de meeste toch wel duur, die
> moeten dus zolang mogelijk mee gaan.
Als je op de centen let zou je zo kunnen beredenen ja.
> Daar zie ik dan dus weer een probleem opdoemen, zeker als ik
> hoor dat die schoenen al een jaar lang mee draaien en nog niet
> versleten zijn.
> Die schoenen worden nml. aan het begin van het proces aangepast
> zoals bij de hr. smit.
> Heel erg mooi, perfect passende schoenen !
> Maar das aangepast aan die hoef die van een ijzer af komt en die
> hoef is als het goed is na een jaar wel vreselijk van vorm
> veranderd?
> Dan moet die schoen wel erg flexibel zijn als tie nog steeds
> past!
Klopt helemaal van dat aanpassen en het veranderen van de hoef. Maar na een jaar wordt ook aangeraden je schoenen te vervangen, versleten of niet.
> Das dus mijn 2de probleem met langdurig gebruik van schoenen,
> vind ik dus niet verstandig....
Is dus ook niet verstandig, helemaal mee eens. Maar schoengebruikers moeten zelf zo slim zijn. IJzers werden ook wel eens vervangen als ze nog niet waren doorgesleten, althans vroeger bij mij wel en dan kwamen er ook nieuwe onder. Daarbij voordeel van perfect passende schoenen is dat je ze echt niet meer aankrijgt als de hoef wat groter wordt en andersom raak je ze kwijt. Dus zolang de schoen aangaat en je paard loopt er goed op, is het volgens mij in orde. Daarbij krijg je de mallen van de hoeven mee, zodat je (en dat wordt ook aangeraden), kunt controleren of de huidige hoef afwijkt van de hoef waar de schoen van gemaakt is.
Groeten,
Ingrid
Warboel
