Nick Altena schreef op vrijdag, 21 januari 2005, 18:37:


We kunnen vast nog legio andere manieren verzinnen om op een paard te geraken, Nick
Zoals...
-paard leren te gaan liggen (lijkt me echt iets voor klikkeren). Doen ze in Hongarije ook heb ik gezien.
-paard leren aan de andere kant op het opstijgtouw te gaan staan....
kan nog een hele lijst worden!

Groeten, Egon

Marianne schreef op zaterdag, 22 januari 2005, 0:00:


Ik doe helemaal nergens neerbuigend over!

Nee, vriendelijk aangeboden maar toch bedankt Marianne.
Ik voel me te oud en suf en stijf worden voor bergbeklimmen, en hou het liever bij ijscoos waar je met een bokkesprongetje makkelijk op komt, of andere wat ik normaal-formaat paarden vindt zoals bijvoorbeeld die van Frans en Iloon.

Ik heb nooit de behoefte gehad om om die langpootmuggen van 1.75m en hoger te klimmen. Nemen jullie maar een keukentrapje overal mee naar toe - ik zie dat niet zitten en doe 't wel met paarden die beter overeenstemmen met mijn kunnen

Groeten, Egon

Els schreef op zaterdag, 22 januari 2005, 19:54:


Zijn drukpunten niet anatomisch dan???


Interessant, Els - ik weet niets van jouw soort drukpunten dus laat me graag voorlichten!
Kun je me deze punten die gevoeliger zijn op een digitale tekening van een paardenhoofd nauwkeurig intekenen? Zo ja, mag ik je dan dat plaatje emailen?
Staan deze gevoelige drukpunten beschreven in jouw vakliteratuur? Zo ja, waarin?

Groeten, Egon

Marianne schreef op zaterdag, 22 januari 2005, 21:47:


Die is dus als ik het goed begrijp een stuk hoefwand kwijt.
En je vraagt wat ik DENK, he?

Dat ijzer is bedoeld voor fixatie. Ik zou dat wel eens willen proberen met (glas)vezelbanen en hoeflijm. Zelfde als met de hoefscheur laatst.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op zaterdag, 22 januari 2005, 21:59:


Aanvulling: het hangt uiteraard wel erg af van de plek.

Als dat behoorlijk achteraan bij de hielen is werkt mijn bedenksel niet. Dan wordt zover ik weet het achterste stuk hoefwand luchtgelegd (dus vrij van druk en bodem). Dan zie ik ook weinig anternatief voor een beslag.

Els schreef op zondag, 23 januari 2005, 9:11:


"Kirlian fotografie" is een kontaktdruk techniek onder invloed van hoog voltage (extern toegevoegd). Wat fotografeer je dan, gesteld dat je bijvoorbeeld een kirlian-foto van je hand maakt? Blijkbaar niet de energie uit je hand, want als je in de donkerekamer zomaar je hand op een stuk fotopapier legt, kun je ontwikkelen tot je een ons weegt maar wordt er geen afbeelding zichtbaar. Wel als je hand dicht genoeg bij een bron van hoog voltage is; wat je "fotografeert" zijn de bliksempjes die overspringen. Dat daar patronen/kleuren in ontstaan is fotografisch logisch, en hangt af van variabele afstand/weerstand/etc... ofzo.
Verder moet Frans het natuurkundige maar uitleggen - die weet meer van natuurkunde

"Niet anatomisch" vind ik een vreemde benadering/uitspraak. Nmm is ALLES wat je op een lichaam kunt aanwijzen anatomisch.
De bedoelde meridianen/energiebanen liggen toch vast als constanten waar op af gegaan wordt? Als dat werkelijk zo is, dan is dat nmm "anatomisch" zelfs al zou de werking niet begrepen worden... let wel, dan wens ik die (niet begrepen) werking wel keihard bewezen!
Dat een theorie "al heel oud" en "chinees" is, zegt me niets... de chinezen denken ook nog steeds dat het gebruik van neushoorn-hoorn goed is voor de potentie en meer van dat soort BS!
Wat niet wegneemt dat ik groot respect heb voor wat bijv. de chinese en indiase traditionele culturen kunnen bijdragen aan medisch toepasbare kennis van fyto- tot acupunctuur.


Daar wordt ik als leek geen wijs uit.
Ik dacht dat je, omdat je het als je vakgebied aangeeft, zo wel even de wezenlijke punten kon aanwijzen/omschrijven.....


Hoe "verzacht"? (Van fluwelen band maken? Kontaktoppervlak vergroten?).
En is dat wel zo? Ik ben dat aan het testen. De uitkomsten gaan je misschien verbazen.

Groeten, Egon

Kon het toch niet laten even wat te googlelen op "kirlian" en meridian"... veel verder kom ik er niet mee, maar wel gevonden dat skepticus James Randi al jaren een beloning van 1 miljoen dollar heeft uitgeloofd voor degeen die een lichaamsgebonden constante (meridiaan?) met kirlianfoto kan bewijzen. http://en.wikipedia.org/wiki/Kirlian

Blijkbaar toch niet zo makkelijk?

Groeten, Egon

"Living things...are moist. When the electricity enters the living object, it produces an area of gas ionization around the photographed object, assuming moisture is present on the object. This moisture is transferred from the subject to the emulsion surface of the photographic film and causes an alternation of the electric charge pattern on the film.

If a photograph is taken in a vacuum, where no ionized gas is present, no Kirlian image appears.

If the Kirlian image were due to some paranormal fundamental living energy field, it should not disappear in a simple vacuum (Hines 2003)."

bron: http://skepdic.com/kirlian.html

Groeten, Egon

Marianne schreef op zondag, 23 januari 2005, 17:41:


Zeker interessant, maar ik kom er niet verder mee want heb er geen verstand van - mijn vraag was toch niet zo moeilijk? Ik zal 'em nog es stellen dan:
Zijn er specifieke plaatsen aan te wijzen waar je niet een halster of hoofdstel overheen moet doen? Zo ja, waarom en waar kan daar redelijk gezagdragende bronnen voor vinden (en ja, dat mag voor mijn part een chinese hooggeleerde zijn!).


Nee, ik zou zeggen: bestaat niet als het ondanks desperate pogingen (wat nmm tot ver in statistische manipulatie voert) tot testen alsnog niet blijkt te werken.

Me dunkt, dat ik me aldoor gematigd heb opgesteld t.o.v. van wat homeopathie genoemd wordt, zoals bijv. in mijn poging nog mogelijk werkende verdunningen inzichtelijk te maken.


Dat schreef ik toch ook? Of ik het nu wel of niet begrijp, wil ik het "anatomische" (in de allerbreedste zin van het woord) laten afhangen van resultaten en constanten daarin.

Mij allemaal best dus. Maar dan kan een expert cq. vakman/vrouw me toch ook wel zo uit het blote hoofd vertellen waar je, als je dan toch de moeite neemt een zo optimaal paardvriendelijk communicatieding te bedenken, op moet letten?


Kunnen we ons hier nu echt nooit aan logica houden?
Groeten, Egon

Caroline schreef op zondag, 23 januari 2005, 19:29:


Gewoon een uitloopje dus.
Wat je nmm zou kunnen overwegen is keitjes o.i.d.
Juist de onregelmatig-hobbelige bolle oneffenheden van keitjes zijn heel goed voor de benen en hoeven.
Probleempje erbij is natuurlijk het schoonhouden, wat op te lossen is met een hogedrukreiniger

Groeten, Egon

Marianne schreef op zondag, 23 januari 2005, 20:58:


He nee - zo bedoel ik het toch niet.

Voor mij is een plaatje vol met stippen die op 1 of andere manier, vooral en meest in combinatie met elkaar, bepaalde effecten zouden moeten sorteren niet overduidelijk in relatie tot wat ik vroeg.
Die punten(combinaties) zijn toch bedoeld om effecten te sorteren, maar niet als boeien die omzeild moeten worden?

Wat logica betreft: ik probeer zoveel mogelijk overal voor open te staan omdat ik weet veel niet te weten, maar er zitten wel grenzen aan. Als nmm voorbeeld van een typisch "new-wave-nonsens-zweef-verzin-maar-wat-an"-bouwsel deze link:
http://www.holisticvetpetcare.com/horses_healing_halter.htm
Als ik je een hoogtepunt mag voordragen: "5. The Light Invocation: Invoking the Light of The Christ Within mantra through the double pyramid mandalas of the Healing Halter™ empowers the strength and healing principles"
Sorry, dat gaat mijn logica te buiten... wat mij betreft gaat Christ samen met de mantra en de pyramide en de mandalas in de grijze container.

Groeten, Egon

Trudy schreef op zondag, 23 januari 2005, 22:03:


Doe dat.
Een drukloos halster kan niet bestaan.
Nog iemand voor "logica"?

Overigens is het niet mijn plan een handeltje te beginnen...

Groeten, Egon

Marianne schreef op zondag, 23 januari 2005, 21:36:


Niks d'r van, dan volgen we Ilona's design!


Hier maak je volgens mij een gevolgtrekking zonder logica dus. Zal proberen uit te leggen:
Die meridiaanpuntentoestand is iets om te activeren en dan zouden er effecten te halen zijn uit massa's mogelijke combi's van die punten. Misschien zijn er ook wel (combi's van) punten te vinden die juist desastreus zijn als je daar aankomt. Sluit ik niet uit.
Maar volgens mij wordt er nergens gezegd dat als er een riempje (of desnoods een zadel!) zomaar op willekeurige al dan niet acupunten druk uitoefent, dat acu-dinges effecten heeft. Of dat acupunten vermeden dienen te worden.
Zie je nu waarin we langs elkaar heen gingen?

Ik ben uiteraard allang blij als ik ergens bevestiging krijg geen welzijn aan te tasten, liefst dan maar van een echte chinese acu-hooggeleerde - xal es proberen via i-net zo iemand te vinden (dat durf ik dan weer wel), en op .uni-nivo schrijven die ook wel engels

晚上好
Egon

e m kraak schreef op maandag, 24 januari 2005, 1:46:


Ik denk mn Chinese (acu-)specialist al gevonden te hebben: Prof. Huisheng Xie, DVM, MS, PhD
Dierenarts dus, en acu-specialist, opgeleid in China en USA, goed bekend met paarden.
Nou nog hopen dat ie mee wil werken aan dit non-profit project.

Daarnaast heeft hij, zo zie ik, een massa geschreven dat ik maar es hoognodig moet zien te lezen
Voor wie een indruk wil krijgen van de kunde van deze persoon:
http://www.neosoft.com/~iaep/pages/protected/jissues/j1904/j1904p271.html

Bedankt allemaal weer voor de inspiratie.
Ik zal dus even hier niet verder zeuren over zenuwgedoe en meridianen

Groetjes E.

Diestelmans Liesbet schreef op maandag, 24 januari 2005, 12:49:


Uuuuuh... in en uitloopje van 5x3 zeker

Groeten, E.