Trudy schreef op zondag 23 november 2014, 10:06:

Heel mooi gezegd Trudy! Het is ook wat ik bedoelde met geduld hebben, maar jij verteld het veel mooier!

Talitha schreef op zondag 30 november 2014, 10:44:


Brood van de bakker komt in de meeste gevallen uit dezelfde fabrieken als brood van de supermarkt hoor. Er zijn nog maar heel erg weinig bakkers die zelf brood bakken.

Krijg daar altijd het gevoel bij van de reclame van Lu robuuste koeken. Haal ze uit hun plastic verpakking, leg ze in een mooi rieten mandje bij de boerderij en opeens is het fantastisch.

Ik liep twee keer vier maanden stage op paardenbedrijven waar de paarden kunnen scharrelen. Ene bedrijf 80 paarden, andere 150 paarden. In twee keer vier maanden tijd 2 koliekgevallen.
Vriendin liep stage op een bedrijf met alle paarden op stal. Ik weet niet meer hoeveel paarden, maar het was wel een groot bedrijf. In vier maanden tijd een keer of 7 koliek.

Er waren ook wel meer verschillen, het voerbeleid zal niet gelijk geweest zijn, het ging om verschillende rassen enz. Maar opvallend vond ik het wel.

Ik vind het verschil in ervaring tussen paardenverzekering en hondenverzekering erg groot.

Ja, bij de huisdierenverzekering is wel sprake van steeds meer uitkleden van polissen. Zo worden vaak voorkomende aandoendingen vaak niet vergoed, zoals HD operaties bij grote honden of patella luxatie operatie bij kleine hondjes. Maar, dit staat dan wel heel zwart wit in de polis en als klant weet je dus exact wat er wel en wat er niet vergoed wordt.
Ook beslist een huisdierverzekering nooit wat er met je hond gebeurd. Althans, ik heb er nog nooit van gehoord. Die keuze ligt bij de eigenaar.
Ik heb bij onze eigen verzekering ook nog nooit meegemaakt dat er niet is uitgekeerd. Ze hebben zelfs nog nooit navraag gedaan. Ik dien een factuur in, geef aan waar het voor was en op de factuur staat ook aangegeven wat waar voor is. En dan wordt het meestal binnen een week gestort. Met keurig een specificatie wat wel en wat niet gedekt is op de factuur (supplementen bijvoorbeeld niet en dat staat er dan netjes bij).

Ik vind het vreemd dat er zo'n groot verschil is. Het is met verzekeringen toch ook gewoon zo dat je polisvoorwaarden hebt waar in afgesproken staat wat wel en wat niet verzekerd wordt. Het lijkt me echt bizar dat alleen bij paardenverzekeringen dan opeens de verzekeraar aan alle kanten de beslissingen mag nemen alleen maar in hun voordeel. Zo hoort een verzekering niet te werken en daar zouden slachtoffers iets tegen moeten ondernemen.

e m kraak schreef op zaterdag 24 januari 2015, 20:37:


Ja dat zal het zijn. Maar dat vind ik (vanuit mijn hele subjectieve beleving) toch wel vreemd. Je zou toch mogen hopen dat er inmiddels voldoende mensen hun paard als "huisdier" zien en als zodanig willen verzekeren. Kennelijk in ieder geval niet voldoende voor de verzekeringsmaatschappijen.

Ik ben door deze foto's wel nieuwsgierig naar de hielen en het al dan niet aanwezig zijn van kwartierboogjes.

Kan een scheur ontstaan door verkeerde druk en geïnfecteerd met schimmels niet zo'n afwijkende vorm laten zien? Die schimmels kunnen zich ook wel zijdelings uitbreiden en de hoe plaatselijk aantasten. Dan zou behandelen met iets van azijn of iets dergelijks op zijn plaats zijn.

Frans Veldman schreef op zondag 8 maart 2015, 1:13:


Ik lees PN alleen op de laptop, dus voor mij geen behoefte aan een opmaak voor smartfones.

Bij een ander forum waar ik lees, lezen de mobiele gebruikers via tapatalk. Mogelijk is dat een alternatief? Ik gebruik het zelf niet, dus geen idee verder.

Wat grappig dat dit topic weer naar boven komt! Ik heb even wat terug zitten lezen, ook voor mij goed.
Jammer genoeg is er sindsdien wel een en ander gebeurd. Oscar blijkt spondylose en LSI te hebben en staat sinds een ruim half jaar op een hele flinke dosering pijnstillers. Omdat we hem op de foto wilden, heb ik geprobeerd hem een injectie met het verdovende middel te geven en dat is niet gelukt. Mijn zenuwen en zijn pijn (daardoor nam zijn vertrouwen heel erg af) hebben roet in het eten gegooid. Sindsdien probeer ik het weer goed te krijgen, maar dit gaat bijzonder moeizaam. Onbedoeld heb ik zijn vertrouwen toch weer een deuk gegeven. Opvallend is wel dat dit alleen het injecteren betreft, alle andere handelingen kan ik nog precies zo goed, of inmiddels nog makkelijker uitvoeren.
Al met al maakt het feit dat we niets kunnen injecteren de behandeling nu ook heel lastig. We kunnen geen goede foto's maken en we kunnen ook geen bloedonderzoek doen om de effecten van de pijnstilling te monitoren. En de operatie die aangeraden werd is al helemaal geen optie.

Voordat de pijnstilling goed ingesteld was hebben we echt een rottijd met hem gehad. Toen de pijnstilling eenmaal op de rit was, kreeg hij een flinke maag/darm bloeding. Toen wisten we het even niet meer. Gelukkig knapte hij weer op en is hij al maanden redelijk stabiel met de pijnstilling en alle supplementen die hij krijgt. Zolang dat is maken we ons maar zo min mogelijk zorgen en genieten we van alle leuke momenten. We hebben een loopplank gemaakt om in en uit de auto te komen, de stoep voor de opstap bij de voordeur verhoogt, zijn slaaphok 2,5 keer zo groot gemaakt zodat hij hierin nog wat bewegen kan (los mag van ons ook, maar dan speelt de verlatingsangst op, dan is de ruimte hem te groot). Ik had een half jaar geleden niet durven hopen dat het nu weer zo goed zou gaan, dus we genieten er maar goed van!

Dat over de hond. Ik vind het leuk te lezen dat dit topic nog steeds mensen raakt!

e m kraak schreef op woensdag 8 april 2015, 23:08:


Er zijn er natuurlijk wel die geen of nauwelijks vacht hebben: de olifant, nijlpaard, neushoorn, wrattenzwijn. En dat is dan een greep aan de voor de hand liggende. Met goed zoeken zijn er vast meer te vinden.